论文基于中国外汇市场背景下中间汇率制度存在市场条件探析是关于本文可作为相关专业汇率制度论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文我国汇率制度论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：本文借鉴行为金融理论下的汇率模型研究思路,汇率是由外汇市场参与者的交易权重及其对汇率的预期决定的.外汇市场参与者的行为能够对中间汇率制度下汇率的波动产生影响,并且汇率的波动情况也能够反映出中间汇率制度实施的成果.本文认为应通过外汇市场的角度来研究中间汇率制度可维持性所需的条件,汇率的动态是基本面交易者和噪声交易者间复杂的相互作用的结果.
关键词：中间汇率；行为金融；汇率
一、外汇市场的基本状况
2005年7月21日,中国人民银行宣布实施人民币汇率形成机制的改革,人民币不再与美元挂钩,采取将市场供求作为基础并参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度.在人民币汇率机制改革的影响下,外汇市场呈现出了较高的流动性,并且增加了广度和深度初步实现了人民币汇率形成机制的市场化.类似于布雷顿森林体系崩溃后西方发达国家的外汇市场,“汇改”后的人民币外汇市场也出现了汇率预期的异质性特征.
我国的外汇市场经过“汇改”之后,市场的框架已经初具规模,市场结构摆脱了原来较为单一的体系结构而转变成为基础产品和衍生产品共存的体系.人民币的汇率形成机制也在可控性、渐进性和可控性的原则中逐步完善,争取早日达到市场供求成为人民币汇率的形成基础和资本项目下可兑换的目标.
二、我国外汇市场存在的不足
我国的外汇市场正在成长中,与发达国家成熟完善的外汇市场相比还是存在较大差异和不足的.首先,我国的外汇市场并未完全建立外汇经纪人制度,限制了交易者自由选择的实现,降低了市场效率；发达国家的外汇市场中却存在大量的外汇经纪人促成买卖双方的交易.其次,我国的外汇市场对企业参与外汇交易有着严格的资格标准和审批,并且限制他们的投机和套利活动；在发达国家的外汇市场上,企业可以根据自己的交易目的自由地进行外汇交易,受到的政策限制较少.再次,我国外汇市场交易者主要是由国内企业组成,尤其是国有企业占有大部分的比例,风险意识和自我约束意识较弱；发达国家的外汇市场中,非居民企业尤其是跨国公司都是重要的交易者,具有丰富的风险防范和操作经验.最后,我国的外汇交易工具虽然不断增加,但是品种较为单一,金融创新程度有待发展和提高；发达国家的外汇交易品种和功能都十分丰富,尤其是衍生品的创新能力很高.央行宏观调控的过多干预也是阻碍外汇市场发展的重要因素之一.外汇市场上真正的主体是各类交易者而不是中央银行,中央银行只是外汇市场上担任宏观调控角色的媒体.央行在外汇市场上的职能应该是被动性的市场干预,即只有在市场出现较大幅度的突发性波动才主动进行干预.但是,中国人民银行扭曲了自己的职能,采取了过多干预市场的行为,成为外汇市场上最大的买主,不利于外汇市场供求机制的形成.
综上所述,中间汇率制度存在所需的主客观条件在我国外汇市场上并不完善和成熟.自2005年“汇改”以来,汇率弹性有所增大,对汇率波动幅度的控制也有所放宽,人民币呈现缓慢升值的趋势.2008年全球金融危机爆发后,美元的大幅贬值以及存在我国外汇市场的大量投机者给人民币带来了巨大的升值压力.但是,货币当局又重新采取了紧缩的汇率管理措施,人民币汇率并没有受到较大的影响,在较为稳定的波动幅度下,人民币升值态势更加缓慢.可见人民币汇率的形成并不是完全由市场交易者的行为决定,央行的宏观调控仍然起着较大影响作用.由于我国的宏观经济一直保持着良好状态和强劲的发展势头,并且自1997年亚洲金融危机以来有力的履行着人民币不贬值的承诺,所以我国在维持汇率政策公信力方面具有强大的实力.由此可见,我国基本上具有了中间汇率制度存在的主观条件,却并不具备中间汇率制度存在的客观条件.
三、中间汇率制度存在的主观市场条件
除基本面风险之外,稳定交易者和破坏稳定交易者的相互作用会被主观市场条件（或制度设置）所影响.汇率市场上最重要的制度设置就是适当的汇率制度.
在外汇市场上,噪声交易者的进入以某种方式改变了风险和收益的结构.这证实了他们对高风险溢价的预期,同时也因此吸引了更多其他的噪声交易者.汇率行为的关键是由基本面交易者的风险厌恶系数来决定的.这个系数的减少诱使基本面交易者同破坏稳定的交易者进行更加激烈的博弈以确保汇率处于基本面均衡的水平.
汇率市场上的参与者间的相互作用根本上是由他们对风险的主观感知而形成的.汇率的行为不是直接由宏观基本面因素决定的,是由参与者间的相互作用决定的,这一点对汇率政策有重要的影响.市场结构是内生的而不是外在给定的,可以被政府政策改变.这里所说的政府政策能够通过在市场上的实施来影响交易行为和交易者的构成.根据这个观点,一个稳定的汇率不仅是在较高的基本面波动中传递,而且能够提供无成本的稳定性作为市场条件,市场结构因此而改变.
适当的汇率制度在有效地改变市场结构的同时也可能带来其他的影响.货币当局防止汇率波动的公告有足够的能力来威慑破坏稳定的交易者寻找风险溢价的行为,还能够迫使经济体对均衡的低水平波动采取措施.尽管稳定汇率的承诺约束了均衡状态下货币政策的反应功能,但是我们却没有发现由货币自主带来的其他方面的牺牲.政府对汇率的管理是依据未来汇率波动而变化的.在浮动汇率制或不可信的固定钉住汇率制中,汇率的预期波动是非零的,从而汇率是由货币市场或实物市场以外的因素来决定.中间汇率制度下汇率的波动不仅是由市场决定的,而且预期的波动水平是较低的,因此政府能够稳健的管理汇率.
Williamson（2000）提出了中间“目标区间”汇率制度,该制度是由BBC理论支配的,优先于浮动制或硬钉住制成为更适合于新兴市场国家的汇率制度.新兴市场国家选择带状区间体系而不是浮动制度的基本原因在于：（1）带状区间制度下的外汇市场对何时会产生均衡汇率有预期功能,并且预期在跟有影响的市场行为有关的时间范围内是稳定的.（2）带状区间制在限制汇率波动方面有显著地作用,它能阻止噪声交易者特别是想要阻止损失的交易者在汇率市场制造噪音获取利益.跟传统的目标区间制不同,市场参与者是理性的,这个观点中的目标区间是不稳定的.但是,目标区间使得市场更加理性,所以非理性交易者在几乎没有波动的市场环境中生存下来变得更加困难.
总结:本论文可用于汇率制度论文范文参考下载，汇率制度相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 人民币汇率制度改革背景下企业外汇风险管理和规避 【摘要】随着全球一体化进程的加速，我国跨国企业数量与规模不断扩大，跨国业务量不断攀升。在融入全球经济体的同时，人民币汇率制度改革的步伐不断加快，。
2、 债券通成功实施背景下中国债券市场对外开放 2017年7月3日，债券通北向通业务正式上线。上线首日，就达成交易142笔、交易金额70 48亿，有19家报价机构、70家境外机构参与交易。截至。
3、 中国房地产市场不会崩盘 作者认为，中国房地产市场是软着陆，而不是硬着陆，不会出现崩盘。总的来说房地产的宏观逆周期政策还是起作用的，现在市场是比较平稳的，但是商业地产面临。
4、 外汇衍生品和人民币汇率风险暴露 摘 要：自2005年人民币汇率形成机制改革以来，汇率风险日益成为我国商业银行的主要风险之一。外汇衍生产品是对冲汇率波动的便捷工具和防范汇率风险的。
5、 中国奢侈品市场开始回暖 一直以来，中国消费者把大部分购买奢侈品的钱都花在了国外，但现在，这种情况正在发生变化。全球战略咨询公司贝恩发布的《全球奢侈品市场研究报告》统计。
6、 外汇市场动荡局面将持续 2018年，从全球范围来看，预计美国和中国的经济增长势头持续，其他国家的经济也将进一步提速。在各项因素的综合刺激下，外汇市场的动荡局面将持续。。