论文中国房地产企业海外融资和宏观风险实证是关于本文可作为相关专业宏观风险实证论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文宏观风险论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：近年来以房地产公司为代表的中国企业在海外发行美元债券和票据融资的频率和额度屡创新高,引起了社会各界的广泛关注,目前房地产市场的走弱已成为中国经济下行的重大压力之一.从中、美两国的宏观经济视角建立基于利差、汇率和私人无担保外债的VAR模型,用定量手段分析出中国企业集中发行美元债券融资现象产生的原因在于前些年人民币兑美元的持续升值和较大的中美利差,并且揭示了这种融资模式在当前中美经济周期不同步的情况下潜在的货币错配风险.研究认为,中国房地产企业应当加强对宏观经济环境的研判能力,并据此调整自身负债结构以避免经营绩效的恶化,逐步降低杠杆率尤其是以美元计价的负债在企业负债中的比例.
关键词：房地产企业；海外融资；债券VAR模型
中图分类号：F832.6 文献标识码：A 文章编号：2095-3283（2016）03-0042-04
[作者简介]陈斯,男,汉族,硕士研究生,研究方向：开放宏观经济建模.
一、前言
近年来以房地产公司为代表的中国企业在海外发行美元债券和票据融资的频率和额度屡创新高,引起了社会各界的广泛关注.据英国金融时报报道,这两年的海外债券发行中几乎有一半都来自中国民营房地产企业,诸如恒大地产和碧桂园等.例如,绿城中国发行了1笔年息8%的3亿美元的六年期优先票据、恒大地产发行五年期10亿美元的优先票据,年利率为8.75%,中海地产则发行了一笔总额高达15亿美元的债券,共获得131亿美元的超额认购,也刷新了内地房地产企业在美元债券市场上的最高发债额度.对此,学者们进行了深入研究,但目前几乎都是从企业的微观角度对融资形式和相关风险进行案例分析,这种分析方法有诸多不足,一是作为企业外部人士,研究者很难获得公司内部全面系统的资料,因此相关的分析往往流于形式,意义不大；二是孤立地分析单个企业的行为,忽视了这种群集现象产生的宏观环境以及酝酿的系统性风险.鉴于此,本文以中国房地产企业海外债券融资为例试图从一种宏观视角分析这一问题.
二、中国房地产企业海外债券融资的动因分析
美国经济学家Ross提出的不对称信息论较好地解释企业融资顺序,之后Talmon（1981）、Myers（1981）、Majluf（1981）又发展了该理论.他们认为,通过发行股票来融资会使投资者认为企业前景不佳,进而使得股价在新股发行时下跌,而债务融资又会使企业受到财务危机的威胁.在市场经济条件下,企业的融资顺序应该是：首先内部融资,其次债权融资,再次股权融资.我们看到中国房地产企业的融资方式极大地印证了该理论.以万科地产为例的融资结构图颇具代表性（见图1）.
目前中美两国的宏观经济环境是导致中国企业大规模海外债权融资的主要因素.从内因看,由于我国国内政策调整,房地产企业从银行取得贷款变得越来越困难.从外因看,2008年后为应对金融危机美联储大幅降息,中美利差也由此前的负值转变为正值,换言之,美国市场的持续低利率为发行美元债券提供了一个时间窗口,事实上不只是中国的企业,其他国家的企业也发行美元债券.就在中美利差扩大的时候,人民币兑美元汇率也接连单边升值.从人民币兑美元名义汇率中间价变化来看（日度）,从2005年7月21日到2013年7月19日,人民币对美元汇率从8.2765升值到6.1751（期间曾一度在2013年6月17日达到6.1598）,累积升值约25%.人民币兑美元的大幅升值,使得这些可以在国内取得人民币收入的企业降低了付息的成本,也会促进它们发行美元债券.
然而从2015年8月11日人民币中间价形成机制改革以来,人民兑美元逐渐开始贬值,其对房地产企业传统海外融资模式带来的风险不容忽视.
图2显示了我国私人无担保外债存量和增长率,所谓私人无担保外债是指没有公共实体提供偿还担保的私人债务人的长期对外债务,近似等于所有中国私人部门的外债.可以发现中国的私人无担保外债在1997年前因政策原因一直保持较低水平,政策放开后开始快速增长.
图3则显示了1995—2012年的人民币对美元名义汇率年度平均值,以及对数一阶差,金融学上通常用它近似表示当年名义汇率的升贬值幅度.可以看出自2005年我国汇改以来,对数收益率的波动幅度大幅扩大,从2005年开始直到2012年读数一直为负数,显示人民币持续升值.
图4显示了1995—2013年中国的贴现率年均值的走势和美国有效联邦基金利率年均值的走势,以及二者的息差.可以近似认为二者利差大致反映出了中美两国在货币市场和债券市场整体利息差.如前所述,2008年后中美利息差由负转正且一直维持.美国的低利率环境为美元债券的发行创造了条件.
三、基于VAR模型的实证分析
建立VAR模型,首先分别对私人无担保外债年度增长率（Y）、人民币兑美元对数收益率（X1）和息差（X2）进行单位根检验.检验结果如下：
在5%的显著性水平下三个序列均拒绝原假设,可以认为不存在单位根,即三个序列均为平稳时间序列.之后选取VAR模型的最优滞后阶数：5个信息准则都比较倾向于2阶滞后,故采用2阶滞后建模.
图5显示VAR模型中矩阵的所有特征根的模均小于1,即模型稳定,下面尝试进行脉冲响应分析：
在期初,给X1也就是人民币兑美元对数收益率一个正向的1个标准差大小的冲击（在直接标价法下正向冲击意味着人民币相对美元贬值）,可以发现在接下来的第二期Y迅速走低变为负值,在第三期又迅速反弹并上升,其影响到第四期基本消失.对应的经济学解释是：当人民币只在期初贬值时,下一期的私人无担保外债存量增长率将为负值,即外债存量减少,而第三期增长率增加,意味着外债存量将再度回升.随后期初汇率的影响则逐渐消失.
在期初,给X2也就是中美息差一个正向的1个标准差的冲击（正向即中美息差在期初增大）,那么在接下来的两期中Y逐渐增高,直到第5期影响基本消失.对应的经济学解释是：中美息差走高,将会在接下来的两期中导致私人无担保外债存量增长率大幅上升,外债存量自然也会增加.
总结:此文是一篇宏观风险实证论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 我国房地产企业的融资渠道分析 摘 要：作为资金密集型企业，房地产业的发展壮大离不开庞大的资金支持。然而，我国房地产业目前正面临着自有资金不足、融资渠道单一、国家调控限制、股权。
2、 房地产企业全程纳税筹划税务风险防范 摘要：房地产作为一个高利润、竞争激烈的行业，其在经营过程中面临着较高的税收负担，房地产企业需要缴纳的税收种类有土地增值税、营业税、城建税、所得税。
3、 中国民营企业海外投资现状优化路径 民营企业海外投资是指民营企业对外直接投资，亦是民营企业落实“走出去”战略的切实表现，也是推动我国贸易全球化的重要手段。近年来，我国民营企业快速发。
4、 中国房地产上市公司融资约束指数分析 【摘要】房地产行业已成为我国经济发展的支柱性行业，很大程度上决定着着国民经济的发展，自实行住房分配货币化以及启动住房消费以来，房地产业得到快速发。
5、 中国企业海外风险管理存在问题案例 在中国企业海外业务蓬勃发展的同时，不可避免的面临着巨大的海外风险。如何管控海外业务风险已成为企业高度关注的重要课题。筆者结合实际工作中观察到的中。
6、 中国企业海外并购面临特有风险防范策略 【摘 要】 中国企业在海外并购的过程中存在着获取海外优势无形资源的动机，并面临着政治、法律与文化三种类型的特有宏观系统风险，这三种特有的风险会对。