论文基于中国家庭动态的广东省居民消费平滑是关于中国家庭方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关中国家庭论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：
文章运用2008年和2009年广东省659户的住户调查数据对广东省居民的消费平滑程度进行考察,研究发现：两种效用函数形式下的全消费保险模型假设均不能拒绝,广东省居民特异性消费风险完全被分散,居民消费的改变与村庄平均消费的变动一一对应,居民收入的提高对居民消费无显著影响.考虑金融发展变量的消费保险模型估计结果表明,金融发展对广东省居民的风险分担有显著作用,且金融发展水平的提高将削弱居民收入对居民消费的影响.
关键词：消费保险模型;消费平滑;中国家庭动态;金融发展
中图分类号：F126文献标志码：A文章编号：
10085831（2015）04002208
一、研究问题与文献述评
广东省作为中国经济大省,自1992年以来广东省地区国内生产总值一直位居全国各省市首位,对中国经济发展影响巨大.近年来,受欧洲债务危机、美国财政赤字等影响,世界经济疲软,挖掘国内有效需求成为目前国内经济持续发展需解决的重大问题,“构建扩大内需长效机制”已成为“十二五”期间的一项重大战略任务.就广东省来说,统计数据显示广东省政府购买对广东省GDP的贡献在逐年上升,贡献率由1978年的16.65%上升到2011年的27.17%,而居民消费对GDP的贡献则在逐年下降,由1978年的57.41%下降到2011年的38.51%①
,居民消费的下降程度远大于政府购买上升的程度,使总的消费支出的贡献率逐年下降.深入挖掘居民消费需求,掌握居民在收入受到冲击时的消费行为成为广东省经济发展中需解决的重要问题.本文在消费保险理论模型的基础上,采用广东省家庭的微观住户数据对广东省居民在受到外部冲击时的消费行为展开研究,并进一步考虑广东省金融发展是否能通过较少流动性约束的途径对居民消费行为产生积极影响,研究对推进扩大广东省消费需求,促进广东省经济持续增长具有重要战略意义.
按Cochrane[1]的理解,消费保险理论属于消费平滑的一种.一般认为,通常所指的消费平滑有两种含义：第一种是指居民消费可进行跨期（over time）平滑,即生命周期—持久收入理论中的跨期消费平滑,纵向上消费者可以采取跨期替代消费,通过储蓄借贷,使一生效用最大化;第二种是指所有消费者能在各种不同状态（across individual over states）下进行消费平滑,即消费保险理论中的居民风险分担和消费平滑,横向上消费者可以通过金融市场、政府救济、亲朋好友的借贷等手段,消除收入特异冲击带来的影响.本文的研究取消费平滑的第二种含义,以消费保险模型为基础进行研究.
针对风险应对中的横向消费平滑,学界提出了完全消费保险理论.如果完全消费保险成立,那么个别家庭在遇到特异性的收入冲击时,通过金融市场、向社区里其他家庭借贷、政府救济等措施,其消费并不会出现较大的波动,只有当社区或者整个国家都遇到相同的冲击时,即家庭面对的冲击是系统性风险时,家庭消费才会出现较大波动.在完全消费保险条件下,家庭消费的变动与整个社区（这里社区指的是一个村子、省份或者国家）的平均消费变动高度相关,而与家庭的特异性收入变动无关.
Mace[2],消费保险模型中对消费者生命周期效用和初始财富等的具体设定以及模型的一阶条件推导过程可参见Mace[2].
指出当完全消费保险假设成立时,若设定消费者的效用函数为指数函数,通过求解消费者生命周期的效用最大化一阶条件,有式（1）成立,
ΔCjt等于ΔCat+（Δbjt-Δbat）,（1）
其中,ΔCjt代表家庭j在t期和t-1期间的消费变动,ΔCat代表在t期和t-1期内整个社区所有家庭的平均消费变动额,Δbjt和Δbat分别表示家庭j消费偏好的变动和所有家庭平均的消费偏好变动.
当设定消费者的效用函数为幂函数时,有式（2）成立,
ΔlogCjt等于ΔlogCat+σ1-σ（Δbjt-Δbat）,（2）
其中,ΔlogCjt等于logCjt-logCjt-1,ΔlogCat等于1j等于1ΔlogCjt,σ为小于1的常数,J表示某地区消费者总数.
Mace[2]运用美国1980-1983年的住户消费调查数据进行研究发现,完全消费保险假说是否成立与设定的消费者偏好的效用函数形式有关.他的研究结果表明,当设定效用函数为指数效用函数时,居民消费支出中的十大类消费（包括居民总消费严格意义上,居民总消费并不是某种消费类,在此仅为方便说明.
、耐用品、食品、日常生活支出、住房、家庭设备、医疗保健、交通通讯、服务、娱乐文化）不能拒绝完全消费保险假说;当设定效用函数为幂函数时,居民消费支出中的八大类消费（包括居民总消费、耐用品、日常生活支出、住房、家庭设备、医疗保健、服务、娱乐文化）同样不也能拒绝完全消费保险假说.在Mace[2]的基础上,Kohara和Ohtake[3]运用日本1989-1997年的住户收入支出调查数据进行研究发现,仅住房消费和教育消费在给定效用函数为指数函数形式时不能拒绝完全消费保险假说,其他消费类在设定效用函数为指数函数形式和幂函数形式时均拒绝完全消费保险假说,市场仅对居民消费提供了部分保险,居民个人面对的风险仅部分被市场分散.在最近的研究中,Asdrubali和Kim[4]对OECD国家进行的研究同样发现,居民个人风险大部分被市场分散,居民消费的波动大部分由市场总体冲击引起,居民面对的特异性冲击风险可部分被市场总体分担.
由于Mace[2]提出的消费保险模型建立在居民个体（或者家庭）的消费支出及效用函数上,实证研究中要求所用数据须为居民个体（或者家庭）消费支出等数据,而住户调查数据在中国相对较难获取,现有对中国居民的消费平滑研究还相对缺乏.从目前掌握的资料看,仅发现罗楚亮[5]对重庆市巫溪县居民的健康消费、陈玉宇和行伟波[6]对广东省的各类居民消费、甘犁等[7]对中国8省的农村居民消费以及吴炜峰[8]吴炜峰[8]在对中国居民居住消费的消费保险模型进行研究时,使用的数据并不是住户调查数据,而是1993年至2006年的城乡宏观分组数据.
总结:此文是一篇中国家庭论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 提高中国居民消费水平要素和建议 一、绪论影响居民消费的最重要因素是收入，除此之外，利率、价格水平、收入分配、社会保障、人口結构、消费环境、消费观念都将对居民消费产生一定程度的。
2、 中国农村居民消费灰色关联分析消费态势预测 摘要：根据灰色关联分析，未来五年，中国农村居民消费人均消费支出与人均纯收入之间的关联将有所变化：消费结构逐步优化、消费内容逐步丰富、消费观念逐步。
3、 人口年龄结构和中国城镇居民消费变动 摘要：文章采用组群分析方法，利用CGSS2003—2008年调查数据，从微观层面定量分析了中国城镇居民消费支出的人口年龄特征。研究发现，中国城镇。
4、 基于ELES模型陕西农村居民消费结构分析 当前中国经济发展处于新常态下，过去依靠投资与出口带动经济增长的动力在衰减，同时内需不足，尤其是农村居民消费水平过低，消费结构落后，致使新的增长点。
5、 民生性财政支出对居民消费影响 【摘 要】 自改革开放以来，我国的社会经济发展迅速，但居民消费增长仍相对滞后。此外，一些社会民生方面的问题也开始逐渐显露。文章运用我国2007—。
6、 房价不确定性对城镇居民消费影响 摘 要 首次研究了房价不确定性对我国居民消费的影响。依据不确定性特征，将其划分为“优于预期”不确定性和“劣于预期”不确定性两类，在现阶段，房价不。