论文山东省市域金融和经济增长协调关系特征是适合经济增长论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关经济增长名词解释开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]基于山东省17城市2001—2012年面板数据,应用耦合模型,对山东省金融主体—经济增长、金融环境—经济增长两类二元系统以及金融主体—金融环境—经济增长三系统协调发展程度做出解析,借此对山东省金融发展和经济增长之间的协调发展关系做出全面判断.基于半参数可加模型,进一步从线性和非线性两个方面揭示两类二元系统的协调发展对三系统协调发展影响的时序变动规律.结果显示,无论是二系统耦合还是三系统耦合,各市均呈现稳定上升态势,但当前的系统耦合水平并不高；从空间差异看,半岛蓝色经济区和非半岛蓝色经济区的耦合水平差异不大；三系统的协调发展明显受到了其他两类二元系统协调发展的影响,且影响方式具有明显的线性特征.
[关键词]金融发展；经济增长；协调关系
[中图分类号]F290 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372（2017）01-0024-06
一、前言
20世纪70年代,麦金农和肖的金融抑制（Financial Repression）和金融深化（Financial Deepening）理论的提出,标志着金融发展理论的全面成型.随后众多发展中国家货币金融改革的实践都深受这一理论的影响.从金融深化理论看,金融体制和经济发展之间存在相互推动和相互制约的关系：一方面,健全的金融体制能够有效地动员储蓄资金,并将其引导至生产性投资上,从而促进经济发展；另一方面,发展良好的经济同样也可通过国民收入的提高和经济活动主体对金融服务需求的增加来刺激金融业的发展,由此形成金融和经济发展相互促进的良性循环.而在此过程中,有三个关键的动态因素产生了重要的作用：一是金融体系规模的扩大,二是金融机构的不断优化,三是金融市场的秩序逐步健全.通过这三个因素的不断优化,并不断加深其和经济增长的交互作用关系,就会产生金融体系本身的不断正向演进,同时增强经济发展动力.按照这一逻辑,后续出现了大量关于金融发展和经济增长关系的研究文献,主要观点有如下三个方面：一是“供给导向”型（Levine. etc[1],Shan. etc[2],Antal. etc[3]）,即金融发展引领经济增长；二是“需求跟随”型（Lucas[4],Horváthová[5],Greenwood. etc[6]）,即实体经济的增长带动金融的发展；三是“双向”因果型（King. etc[7],Levine[8],Johnson N. etc[9]）,即金融发展和经济增长之间的关系是互促的.
近年来,国内有关我国金融发展和经济增长关系的研究亦相当活跃,研究大都遵循了上述范式.谈儒勇发现我国金融 体发展和经济增长之间具有显著的、很强的正相关关系, 这意味着金融 的发展有可能促进经济增长[10]；赵振全等认为我国信贷市场对经济增长的作用比较显著,而股票市场的作用并不明显[11]；冉光和等基于我国东西部的省级面板数据,运用单位根检验、协整检验和误差纠正模型,对东西部金融发展和经济增长的长短期关系进行研究,发现东西部金融发展和经济增长关系差异明显,因此认为在不同的条件下,金融发展和经济增长之间关系可能并不稳定[12]；杨谊主张完善相关法律体系和金融监管制度,通过金融体制改革促进金融功能在经济发展中的积极作用[13]；徐景峰,华桂宏等强调要注重金融结构的优化和平衡,这样有助于经济发展的稳定[14-15].
从已有研究看,虽然多视角、多方法讨论二者关系的实证分析已较为普遍,但大都集中于金融主体和经济增长抑或是金融环境和经济增长之间关系的单独讨论.而如能将这两类分析置于一个统一的体系中加以综合研究,从而能够以一个更为全面的视角审视金融发展和经济增长关系的演化规律,将有可能得出一些更为全面而新颖的结论.
基于此,本文引入“系统耦合”概念,考虑到数据的可得性,以具有代表意义的山东省的金融主体、金融环境和经济增长三系统为例展开分析.首先,基于山东省地市级数据,对其金融主体—经济增长、金融环境—经济增长两类二元系统协调发展程度以及金融主体—金融环境—经济增长三系统协调发展程度做出解析,借此对其金融发展和经济增长之间的协调发展关系做出初步的判断,并进一步解析山东省金融发展作用下的区域经济发展差异特征；其次,基于半参数可加模型,从线性和非线性两个方面揭示山东省金融主体—经济增长协调发展和金融环境—经济增长协调发展对金融主体—金融环境—经济增长三系统协调发展影响的时序变动规律.
二、研究方法
(一)耦合模型
耦合（Coupling）是物理学术语,是对两个及以上系统相互依赖于对方的一个量度,可以从“协调”和“发展”两个层面定义.协调是一个截面概念,考察在特定时点上,两系统间的相互配合程度；发展是一个时序概念,考察随着时间的延续,两系统共同变化的过程,具体表现为系统从低级到高级,从简单到复杂的演进[16].耦合则是上述两方面的综合,全面考察两系统在保证自身发展的同时兼顾彼此、协调一致的程度.耦合度的大小标志着系统之间相互协调程度的强弱,具体判断标准如表1所示[17].
有关两系统耦合值的计算方法较为统一,一般的求解过程见公式（1）—（3）[18].
假设存在两个交互关联的系统,各自的发展水平由综合指数 X、Z 分别标识,则有
式中,为两系统协调度；为两个系统的综合评价指数,也称为发展度,、分别代表两系统对综合发展水平的重要性（权重）,以金融主体、经济增长两系统为例,笔者认为两个系统同等重要,因此,可设定等于等于1/2；D为两系统耦合度.
以二元系统耦合解析为基础,并对其加以改造,可以对三元系统耦合的机理做出新颖的解析.设定系统离差系数为
(二)可加模型
自1990年以来,可加模型（Additive Model）作为一种全新的实证方法在国外被逐步应用于各个领域.其相对于一般非参数模型适用面更广,即使在因变量的分布不易判定或者不符合正态分布假设的情况下,该模型依然适用[20].相对于一般的参数线性回归模型,可加模型可以依据研究问题的具体情况分别设定为参数、半参数以及非参数三类模型.这一模型除可以得出各变量间的线性关系,更为重要的是,还可以描绘出各变量之间在一般情况下难以被捕获的非线性关系.此外,可加模型还具有一般非参数模型由数据驱动而非模型驱动的优点,从而可以避免一般非参数回归中当维数过高时容易出现的“维数灾难”问题[21].因此,本文选择可以描述变量间非线性关系的可加模型對相关变量之间的关系进行拟合.
总结:本论文为您写经济增长毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 金融和经济增长关系综述 【摘要】我国正处于金融体制改革与经济发展方式共同转变的重要阶段，因此，关于金融发展与经济增长间关系的课题研究对我国具有重要的现实意义。文章对国内。
2、 京津冀金融和经济增长关系实证 【摘要】本文在阐述金融发展与经济增长两者之间的作用机理的基础上，选取1995～2015年京津冀地区数据构造面板数据模型，分析京津冀地区金融发展与。
3、 我国西部地区普惠金融对经济增长影响 【摘要】普惠金融是一种可以高效全面的为社会各阶层人群提供服务的金融体系。它主要针对目前金融服务存在的长期驻足高端区域、忽视低端客户的问题，对实现。
4、 银行信贷、房地产价格和经济增长非线性关系 摘要：选用中国2000～2014年31个省的面板数据，以银行信贷为转换变量，通过构建面板平滑转换模型对我国房地产价格与经济增长的非线性关系进行考。
5、 二元经济条件下金融和经济增长非线性关系 摘 要：本文从经济转型的角度出发，考察了二元经济结构差异下金融发展与经济增长的关系，应用门限面板数据模型对其进行实证分析，研究结果显示：我国金融。
6、 区域金融对经济增长实证 摘 要：本文利用2005—2014年我国四大经济区域的面板数据，运用面板数据模型，实证分析了区域金融资源配置对经济增长的作用。实证结果表明，区域。