论文型企业融资约束测度是适合测度论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关测度读音开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]企业财务指标分析是测度企业融资约束强度的主流方法,其中投资一 流敏感度系数是学界常用的财务指标.近来的研究表明,使用该指标没有考虑金融摩擦对分析精度的影响,因此适用性不强. - 流敏感度分析弥补了这一缺陷,更具应用价值.本文分别使用 - 流敏感度基本模型和改进模型,测量了创业板上市公司和主板上市公司的融资约束强度,研究结果显示,改进模型的拟合优度高于基本模型；改进模型中创业板的 - 流敏感度系数为0.633,主板的 - 流敏感度系数为0.385,和传统产业为主体的主板相比,以创新型企业为主体的创业板上市公司面临较为严重融资约束.当前我国高科技中小企业融资难现象印证了该结论,同时也验证了 一 流敏感度模型对创新型企业融资约束强度测度的适用性.
[关键词]创新型企业； - 流敏感度；融资约束
[中图分类号]F832.42 [文献标识码]A [文章编号]1006—5024（2014）03—0028—06
一、引言
改革开放以来,创新型企业的融资方式经历了两个变革阶段：第一阶段为20世纪80年代中期到90年代中期. 于1985年3月13日颁布了《关于科学技术体制改革的决定》,开始允许一些国有企业可以自有资金建立创新型企业.此时期,创新型企业的创建资金主要来自政府投资和银行贷款,同时政府也为帮助创新型企业获得贷款提供必要的信息和帮助.第二阶段为90年代中期至今.随着一部分国有性质的企业向私营企业转变,私营企业已成为创新型企业的主要力量.很多企业骨干开始从企业离职,创立自己的创新型企业,逐步建立产权明晰、管理规范的现代企业制度.在这一时期,创新型企业的资金来源已从单独依靠政府及其附属机构向依靠个人、市场和政府机构等多元化方式转变.民间融资开始成为创新型企业的主要资金来源.目前,创新型企业虽然完全摆脱了产权桎梏,但是由于我国金融体制改革落后,完善的创新融资服务体系远未建立,创新型企业的融资难已成为经济转型的巨大障碍.
二、文献综述
有关企业融资的研究主要集中在两个方面：融资约束对企业行为本身的影响和企业对融资方式的选择.尽管这两个问题经常被人为分开而单独地加以研究,但是它们在本质上是相互联系的.
凯恩斯在1936年首次提出,流动资产的主要优点是它可以让一个企业在资产价格上升的情况下,仍然具有能承担起有价值项目的能力,同时凯恩斯认为资产负债表中流动资产的重要性受企业所处的外部资本市场的影响.研究表明,如果一个企业在外部资本市场上没有约束,企业的投资机会和企业的流动资金就有可能不相关.然而,如果一个企业面临很强的融资约束,企业投资机会的实现就会和企业流动资金紧密相关,企业对流动资金的需求就会增长.
尽管企业对流动资金的需求和融资约束有紧密的联系,但是在现有文献中有关融资约束的研究主要集中在企业的投资需求上.法扎里（Fazzafi）、哈巴德（Hubbard）和佩特森（Pertersen）在其论文中提出,当一个企业面临融资约束的时候,投资支出不仅仅和正的净现值项目相关,还会随着内部可用资金的变化而变化.通过比较各行业中面临不同融资约束企业的投资对 流的敏感性,可以进行融资约束和企业投资行为之间关系的研究.然而,随后的研究发现此观点有很多的问题.法扎里（Fazzafi）、哈巴德（Hubbard）和佩特森（Pertersen）的论文中具有代表性的投资一 流模型的稳健性受到森格勒斯（Zingales）、卡普兰（Kaplan）、克利里（Cleat）、埃里克森（Erickson）和怀特（Whited）的质疑.艾尔特（Alti）进一步论证了企业的 流中包含公司的投资机会等诸多有价值的信息,即在存在金融摩擦的情况下,投资一 流敏感度系数的有效性大大降低.
作为一种新的尝试,2004年,阿尔梅达（Almeida）、坎佩略（Campello）和威斯巴赫（Weisbach）提出可以从公司的 持有行为角度入手,通过分析 - 流敏感性来检验融资约束.首先他们建立一个企业流动资金需求的模型,在这个模型中公司面临的融资约束通过贮藏 的倾向性来反映.贮藏 是有成本的,较高的 存储要求减少当前有价值的投资,面临融资约束的企业就必须竭尽全力在选择当前投资机会和未来投资机会的企业政策中选择一个最佳的平衡点.然后,把有融资约束企业 政策和那些没有融资约束的企业相比较,发现和融资约束企业的结果恰恰相反,没有融资约束的企业没有存储 的倾向性,即它们的 政策几乎是不确定的.根据面临融资约束企业和没有融资约束企业在对待 政策所持有的倾向明显不同,他们提出一个关于融资约束对企业政策影响的一个经验性的假设：企业所面临的融资约束和企业从 流中存储 的倾向性紧密相关,并把企业从 流中存储 的倾向性定义为 - 流敏感性.通过一系列严格的论证最终证明：非融资约束企业没有存储 的明显的倾向性,对融资约束企业来说会有一个正的 - 流敏感性系数.
对于非融资约束企业来说,在 持有方面的变化既不取决于当前的 流,也不取决于未来的投资机会.因此,没有针对非融资约束企业的稳定的 政策模型. - 流敏感性为我们提供了一种测量企业融资约束的有效方法,同时这种方法在实践中也具有良好的可操作性.
在国内有关 - 流敏感度的研究中,章晓霞、吴冲锋以及李金从 - 流敏感性角度检验了融资约束假说,并未得出一致结论.针对这一情况,连玉君、苏治、丁志国以这两篇文献为基础,从模型设定、衡量偏误、内生性偏误等角度重新审视 - 流敏感度,在采用广义矩方法合理控制模型内生性偏误后得出结论：融资约束企业表现出强烈的 - 流敏感性,而非融资约束企业没有表现出这种特征.在投资- 流和 - 流的比较研究中,罗琦、张标通过研究融资约束情况下企业 政策和投资的内生性联动,发现面临融资约束的企业为了使企业的投资计划更具稳定性,在实践中经常通过改变企业的 政策以存储相当数量的 ,因此企业具有较高的 - 流敏感度系数,而且 - 流敏感度系数比投资- 流敏感度系数更能有效反映企业融资约束.在 - 流的适用性研究方面,王艳林、祁怀锦、邹燕以我国A股上市公司为样本进行研究,结果发现我国企业普遍存在融资约束问题,面临融资约束企业的 - 流敏感度系数也较高,民营企业和中小企业的 - 流敏感度系数要高于国有企业和传统企业.不仅如此,民营企业和国有企业相比,金融发展在缓解企业融资约束问题,降低 - 流敏感性方面也存在显著差异；闫荣平、王贵兰通过研究沪深两市416家企业发现,我国企业普遍存在较高的 - 流敏感度系数, - 流敏感度不仅受到预防性储蓄的影响,而且还受到投资机会的影响.虽然 - 流敏感度系数的适用性已经过很多文献的验证,但是还没有文献应用其模型测度创新型企业面临的融资约束,加之国内的研究更多地是从验证 - 流敏感性的有效性或者对 - 流的敏感性模型进行简单应用的角度加以研究,这些模型普遍存在拟合优度普遍偏低的情况.本文针对创新型企业这一特定企业群体,对 - 流敏感度模型加以改进,针对具体企业群体建立更为优化的 - 流模型,以此来测度创新型企业面临的融资约束程度.
总结:该文是关于测度论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 货币政策对企业融资约束的影响分析 摘 要：改革开放以来，国家对市场经济的刺激发展有了新的认知，从国家宏观经济形势上不断的改变，避免因为国外货币的贬值和次贷危机，将财政与货币政策不。
2、 供应链金融和企业融资约束效果、作用机理调节因素 内容提要：本文以2007-2015年的A股非金融上市企业为对象，采取回归分析、分组检验等方法，探讨供应链金融对企业融资约束的影响效果及其作用机理。
3、 企业会计稳健性对融资约束影响分析 摘 要：企业融资受一系列因素的约束影响，为了保证融资效果，相关学者对融资模式、会计核算问题及企业会计稳健性展开了研究。基于此，本文分析了PPP模。
4、 文化企业融资约束对投资支出的影响与 【摘要】本文以文化企业上市公司2011～2013的数据为样本，采用主成分分析法建立融资约束的度量指标，并加入投资机会和内部融资能力的代理变量，通。
5、 创业型高科技企业融资问题 【摘要】创业型高科技企业的异军突起是当前中国供给侧改革和产业转型升级的迫切要求。本文在分析创业型高科技企业运营特征的基础上，指出了创业型高科技企。