论文能力、吸收能力和区域经济增长关系是关于区域经济方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关区域经济专业论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：利用1997～2011年中国省级面板数据,检验创新能力、吸收能力和区域经济增长的内在依存和因果关系.结果表明：东部、中部和西部地区创新能力、吸收能力和区域经济增长之间均存在长期协整关系；创新能力和吸收能力对区域经济增长的影响逐步加强；不同地区的创新能力和吸收能力对区域经济增长的影响不同.因此,应该提高创新资源的利用效率,因地制宜地制定促进区域经济增长的相关政策.
关键词： 创新能力；吸收能力；区域经济增长；面板数据
中图分类号： F279.23 文献标识码： A 文章编号：1003-7217（2014）06-0123-05
一、引言
新经济增长模型表明了创新能力对经济增长的重要性[1],认为创新是发展中国家以及欠发达地区有效实现工业化和转变经济发展方式的重要途径.而纵观各国经济实践,创新更是促进经济增长的重要方式之一.如2004年,英国出台了《英国10年（2004-2014）科学和创新框架》明确了其创新的总体目标；2009年,美国颁布了《美国创新战略：推动可持续增长和高质量就业》.2006年,我国颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》,明确提出了“自主创新,重点跨越,支撑发展,引领未来”的科技发展指导方针.十八大报告中, 同志进一步强调创新驱动是大势所趋,是形势所迫,实施创新驱动发展战略,最根本的是增强自主创新能力.由此,创新能力已成为国家或地区经济发展的新引擎.
技术扩散模型则强调发展中国家或欠发达地区在模仿引进发达国家或地区现有技术时,其对外部技术的吸收能力越强,越能缩小技术差距、实现经济增长收敛,进而实现较发达国家或地区更快速的技术升级和经济发展速度[2].因此,本文将吸收能力和创新能力放在同一个框架内,从东、中、西分区域剖析两者对我国区域经济增长的影响,有利于探究我国区域经济增长存在差异的根本性原因.进而,对于采取措施缩小我国区域间的经济差距提供新的思路.
二、文献回顾
创新能力已经成为促进国家或区域长期经济增长的重要动力因素.大量学者对创新能力和经济增长的关系进行了深入的研究.1990年,SuarezVilla最早将创新能力理论应用到国家层面,强调国家创新能力对国家经济增长的重要性,认为专利水平是衡量国家创新能力的重要指标[3].Cooker（1992）则进一步,从区域层面上剖析了创新能力,提出了“区域创新体系”的概念.由此部分学者开始研究区域创新对区域经济发展的影响[4].如陈柳和刘志彪（2006）研究发现区域创新能力是区域经济增长的决定性因素,较之东部地区,中西部地区的创新能力对经济增长中的作用更强[5].随后,杨俊等（2007）、胡浩（2011）、陈晓红（2013）等通过实证研究,同样发现区域创新能力对经济增长有正向促进作用[6-8].王锐淇（2012）指出欠发达地区要提高经济发展水平,就必须将提高技术创新能力作为地区经济持续发展的根本[9].
吸收能力是指企业通过识别和吸收外部信息,将其转化为商业价值的能力.Cohen和Levinthal（1990）在分析企业研发作用时,首次提出了“吸收能力”概念[10].随后,一些学者将吸收能力概念从企业拓展至地区、国家层面,并进行了相关的实证研究.Sternberg和Arndt（2001）指出吸收能力高的国家或区域更能够有效借鉴发达国家或地区的先进技术,从而缩小和发达国家的技术及人均收入水平,实现经济收敛[11].Daniel指出吸收外来知识和技术的能力对中国区域经济发展具有重要作用[12].随后,许多学者结合中国区域经济发展的现状,对吸收能力在经济发展中的作用进行了更深入的研究.如潘士远和林毅夫（2006）的研究表明技术吸收能力是影响许多发展中国家未能通过技术创新的后发优势实现收入水平向发达国家收敛的重要原因[13].
财经理论和实践（双月刊）2014年第6期2014年第6期（总第192期）曹 裕, 胡韩莉：创新能力、吸收能力和区域经济增长关系研究
吸收能力和创新能力之间不是简单的水平关系,而是相互影响、相互促进的关系.Pennings等（1992）指出,只有在组织拥有高水平的吸收能力的前提下,才完整吸取知识并将其运用到技术创新活动中[14-15].张韬（2007）从动态能力的视角研究发现,吸收能力对竞争优势存在一定的影响作用,对创新能力的形成具有显著的正向影响作用[16].因此,吸收能力是创新能力增强的动力来源[17].
综上可见,创新能力和吸收能力对区域经济增长均具有正向促进作用,而且相互影响.但结论有待进一步检验,主要表现在如下两个方面：一方面,关于创新能力和吸收能力的研究多从企业的角度出发,将其扩展到国家或区域的文献较少；另一方面,现有的研究中,将创新能力和吸收能力放在一个研究框架内的较少,且多为规范研究,研究的数据多为时间序列数据,缺乏用面板数据进行的实证研究.本文试图克服以往文献的不足,进一步研究创新能力、吸收能力和区域经济增长之间的关系,并以我国统计年鉴1997～2011年的面板数据为样本,使用面板数据模型进行实证研究.
三、数据说明和计量模型
(一)数据说明和变量定义
本文选取1997～2011年15年30个省份的区域经济增长、创新能力以及吸收能力数据作为分析样本（西藏除外）,在此基础上研究这三者之间的关系.所有数据均来源于国家统计局1997～2011年《中国统计年鉴》和国家科技部1997～2011年《中国科技统计年鉴》,将其分为东、中、西三个地区进行研究.其中,东部地区包括北京、天津、河北、山东、辽宁、上海、浙江、江苏、福建、广东、海南11个省（市、自治区）,中部地区包括黑龙江、吉林、山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南8个省（市、自治区）,西部地区包括内蒙古、新疆、陕西、重庆、四川、青海、宁夏、贵州、甘肃、云南、广西11个省（市、自治区）.
总结:这篇区域经济论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 产业集聚效应和区域经济增长关系实证分析 摘 要：经济增长始终是社会发展的重要追求和动力，对于人们的日常生产和生活具有积极的作用和意义。国内将保持经济增长作为重要工作内容之一，积极采用多。
2、 自然资源禀赋、环境规制和区域经济增长 摘要：文章利用2000—2010年中国省际面板数据，实证考察了自然资源禀赋和环境规制对区域经济增长的影响。实证结果表明，现阶段，自然资源禀赋对经。
3、 FDI异质性、区域经济增长和引资转型 摘要：外商直接投资与经济增长之间存在着必然的联系，但基于地区间产业结构、资源状况以及经济体制等原因，外商直接投资效率并不相同。为此，文章在外资与。
4、 规模效应、外部性和区域经济增长差异 摘 要： 在要素区际流动性不断增强背景下，自然要素禀赋对区域经济增长的作用趋于减弱，规模效应和创新外部性日益成为推动我国区域经济增长及区间增长传。
5、 河北省金融结构和区域经济增长相关性 【摘要】调整和优化金融结构是当前我国经济发展中要重点关注的问题。研究河北省的金融结构对推动京津冀地区经济发展水平的提高会产生重要影响。本文对河北。
6、 金融和区域经济增长问题综述 【摘要】通过收集金融发展与区域经济增长的相关文献，从金融发展的内涵、金融发展与区域经济增长的关系、金融发展影响区域经济增长机制以及未开研究方向四。