论文西方公共产品理论回顾、反思和前瞻是关于本文可作为公共产品方面的大学硕士与本科毕业论文市场失灵论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：回顾西方公共产品理论发展历程可见,对公共产品的研究,始于公共产品概念本身,发展到对公共产品供给模式的争论,延伸至围绕公共产品供给效率和监管效果展开的理论思辨和实践探索.不论是基于市场失灵考量的公共产品政府垄断供给模式,还是基于政府失灵考量的公共产品政府和市场的二元供给模式,亦或兼顾政府失灵和市场失灵建立的公共产品多元互动供给模式.显然,公共产品供给主体的选择,是一个当原有供给主体产生失灵问题即效率损失之后再对供给主体重新寻找和尝试的被动选择过程,因而造成的社会福利损失不言自明.因此,重塑政府和市场的关系,明确公共产品供给主体的选择标准,强化和完善对供给主体的监管政策,提升公共产品供给效率和监管质量,便成为题中应有之意,也是公共产品理论和政府监管改革下一步研究重点.
关键词：公共产品理论；市场失灵；政府监管；供给主体；社会福利；市场准入；民营化；新公共管理理论
中图分类号：F091 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2015）05-0011-07
从改革史和思想史并重的角度梳理,公共产品理论经历了萌芽期、迷信期、质疑期和重构期四个阶段.从公共产品供给及监管实践来看,改革逻辑是：市场失灵产生政府供给的需求,需求产生供给,供给过度引发供给失灵,政府失灵产生供给改革需求,改革需求进一步引发供给改革实践,并集中表现为在公共产品领域重塑旨在规避市场失灵,又防止政府失灵的供给模式.因此,本文按照“市场失灵—政府失灵—重塑政府和市场关系”的线索对西方主要市场经济国家公共产品理论研究进行梳理,为我国公共产品民营化和深化政府监管改革提供借鉴和启示.
一、萌芽期：公共产品理论的思想渊源
公共产品理论肇始于对政府职能和国家财政等有关“公共性”问题的讨论,最早可追溯到英国学者托马斯·霍布斯.1961年,霍布斯在《利维坦》一书中从社会契约角度开创公共产品思想.他认为,国家作为群体授信的一个人格,应以有利于大家的和平和共同防卫的方式,担负起由个人享用但却无法实现个人提供的公共产品的供给.[1]（P132）1740年,英国哲学家大卫·休谟在《人性论》中提出“搭便车”问题,以“公共牧地排水”为例,阐述相邻两人达成互利协议易,而多人间因坐享其成的想法难以达成协议的观点.[2]（P577-579）文中虽然没有明确提出公共产品的概念,却已触及公共产品理论的核心问题,即：人有利己本性且相互间存在共同需求、共同需求的供给过程中存在坐享其成的心理及可能性、需要政府参和供给克服弊端.继休谟之后,亚当·斯密对公共产品和私人物品进行区分.在《国富论》中阐述自由市场这只“看不见的手”的同时,对政府职能做出经典界定,认为政府只需充当一个“守夜人”执行三项必要职能,其中就包括应对国家安全、社会安全、司法制度、公共事业等类事项提供最低限度的公共服务.[3]（P28-29）实际上也就对公共产品做了一个初步的分类.约翰·斯图亚特·穆勒进一步将政府违背自由放任主义的情形分为“一般性职责”和“选择性职责”,并详尽列举铺路、道路照明、修建海港、灯塔和堤坝等例子,指出政府除保护人们免遭暴力和欺诈这两项职责外,还应提供上述公共服务.[4]（P371-372）文中虽未直接讨论公共产品供给问题,却已蕴含公共产品的思想.不仅如此,亚当·斯密、李嘉图、马歇尔、帕累托、庇古、凯恩斯、林达尔等经济学家的研究也不同程度涉猎“公共产品”问题.
二、迷信期：基于市场失灵考量的公共产品理论
1954和1955年,萨缪尔森相继发表两篇关于公共产品的短文《公共支出的纯理论》和《公共支出理论图解》,对于“什么是公共产品”给出一个迄今为止较为明确且在理论界基本达成共识的答案.萨缪尔森将“集体消费品”（Collective Consumption Goods）严格定义为“每个人对这种物品的消费,不需要从其他人对它的消费中扣除”[5]（P609）并借助数学工具,围绕“非竞争性”清晰界定私人物品和公共产品的边界,认为只有存在,即同时性消费时,才可称为公共产品,如社区的和平和安全、国防、法律、空气污染控制、防火、路灯、天气预报和大众电视等.然而,仅从非竞争性角度界定公共产品,难免过于狭隘,无法涵盖现实中所有公共产品.因此,在其之后和他人合著的《经济学》中,萨缪尔森又将该定义修正为“公共产品是指能将效用扩展于他人的成本为零,并且无法排除他人参和共享的一种商品”[6]（P268）,即消费的非竞争性.不仅如此,萨缪尔森在批判林达尔的“威—林模型”基础上运用序数效用、无差异曲线、一般均衡分析和帕累托效率分析公共产品最佳供给问题,建立一个在公共产品和私人产品之间可以实现资源最佳配置的一般均衡模型,即“萨缪尔森条件”.他假定：（1）最终消费品分为纯私人产品和纯公共产品两种；（2）消费者对两种产品的消费边际替代率之和等于其生产转换率时,商品供应即资源配置达到最优.[7]（P387-389）[8]（P350-356）并强调,市场配置资源过程中,由于价格机制和 或信号机制失真,且利己个体往往总是掩盖自己对公共产品的真实需求,使得这一均衡条件难以实现.受萨缪尔森的启发,马斯格雷夫在《公共财政理论》（1959）中从公共产品的关联性角度,将公共产品的非竞争性和非排他性并列,从而明确了公共产品的两种属性——消费上的非竞争性和非排他性.此后,德姆塞茨、弗里德曼、阿特金森和斯蒂格利茨等以此为思路,对公共产品的内涵展开新一轮的讨论.
当然,有关公共产品的概念及判定标准并不仅限于此,除萨缪尔森和马斯格雷夫突出强调公共产品的非竞争性和非排他性两种属性外,其他学者围绕公共产品的“共用性”“非排他性”和“非竞争性”等属性各自展开论述,进一步丰富了公共产品的内涵.第一种观点突出强调公共产品的共用性,如鲍德威和威迪逊从消费者数量的角度,强调共同消费是公共产品的界定标准,如国防、法律执行、广播电视等产品和服务.[7]（P44）然而由于该界定仅从事实判断出发,缺少价值判断的考量,且将公共产品既定为商品,不考虑免费提供或免费享用的可能性,难免有失偏颇；第二种观点源自奥斯特罗姆夫妇和萨瓦斯,重点强调消费上的非排他性和共同性,认为两种属性只是程度上的差异,并不存在绝对的排他或彻底的共用.且二者可视为公用物品的两个独立的属性,不存在必然联系.第三种观点侧重公共产品的排他性.史卓顿和奥查德举例说明公共产品的三种情况：一是不可排他或排他成本很高以致难以通过市场供给的,如路灯；二是技术上可排他但习惯免费提供的,如道路；三是虽然可以有效排他但国家出于公平、公正等外部性考量而免费提供的,如教育、医疗服务等.[8]（P105）第四种突出非竞争性,持此观点的学者较少,如布鲁斯·金格马认为公共产品并不必然排他,只存在非竞争性.[8]（P110）
总结:本论文主要论述了公共产品论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 二十世纪西方结构主义思潮的回顾和反思 摘要：结构主义曾是影响世界人文学界的学术思潮之一，至今仍有不少学者对其不断回顾与反思。本文在二十世纪西方人类学发展史的语境下综述性地回顾结构主义。
2、 哈贝马斯公共领域理论在中国中的应用与其反思 “公共领域”作为一个重要的哲学概念，在西方学界有着广泛的影响力。20世纪80年代以来，这一概念被海外汉学界和中国学界应用于中国问题的研究，成为一。
3、 公共选择理论视角下政府失灵原因、其 【摘要】公共选择理论是以政治市场上的经济人假设为前提，用经济学的方法来研究非市场决策和政府行为的理论，政府失灵说是其核心内容。政府失灵主要表现在。
4、 公共产品理论视角下良好生态环境建设 [摘要]良好生态环境的建设，关系一个国家的社会经济可持续发展和资源的永续利用，也事关当代人类的民生福祉及后代的发展空间。本文通过对公共产品理论的。
5、 西方国际贸易理论 摘 要：伴随着经济全球化的趋势正逐步加强，各国对外贸易也得到迅速的发展，国际贸易理论正是在不断批判和继承中逐渐得到完善的。本文梳理了西方经济理论。
6、 产品市场竞争、董事会治理和上市公司信息披露质量 摘要：以我国627家上市公司为样本，通过实证研究发现董事会规模、内部董事比例、两职分离状况的系数有利于提高企业的信息披露质量；独立董事比例以及董。