论文四川省浅层地下水脆弱性评价是关于对写作脆弱性论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文脆弱性论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：参照DRASTIC以及改进的EPIK法,根据研究区特征以及相关数据的数量和质量对评价指标和权重进行调整,对四川省浅层地下水中脆弱性进行评价.结果显示：孔隙水脆弱性高区主要分布在成都平原以及大江大河的近河地段,裂隙水脆弱性高和较高区域主要分布于川西南山地西昌、喜德东侧的可溶性溶孔（洞）裂隙含水岩组区域以及东部盆地广大地区的局部区域,岩溶水脆弱性高和较高区域主要分布于盆地外缘山地区域以及盆东条形褶皱带各背斜核部.
关键词：脆弱性；孔隙水；裂隙水；岩溶水；权重
地下水脆弱性[1]评价是区域地下水资源保护的重要手段,通过地下水脆弱性研究,区别不同地区地下水的脆弱程度,识别出地下水易于污染的高风险区,可以帮助决策者和管理者制定有效的地下水保护管理战略和措施,为地下水的合理利用提供有效方案.
1.研究区背景
四川省位于我国西南部,西北依托于青藏高原,南接云贵高原,北越秦岭与黄土高原相接,东连长江中下游平原.东西长1075km,南北宽91km,幅员面积48.5万km2.四川省地下水类型按含水介质性质,可划分为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类岩溶水及基岩裂隙水三大类.
2.脆弱性评价
2.1评价方法
2.1.1孔隙、裂隙水评价方法
DRASTIC评价方法[2]是美国环境保护局（USEPA）和美国水井协会（NWWA）综合了40多位水文地质学专家的经验,于1985年合作开发的.该方法采用7个影响和控制地下水运动的因素,包括地下水埋深（D）、净补给（R）、含水层介质（A）、土壤介质（S）、地面坡度（T）、包气带介质（I）、水力传导系数（C）,来定量分析各单元的脆弱性高低.对每一个DRASTIC参数给定了一个相对权重值[3],其范围为1～5,以反映各个参数的相对重要程度.对地下水污染最具影响的参数的权重为5,影响程度最小的参数的权重为1.权重为不可改变的定值.
DRASTIC地下水脆弱性指数由下式确定：
DI等于D_W×D_R+R_W×R_R+A_W×A_R+S_W×S_R+T_W×T_R+I_W×I_R+C_W×C_R
式中,下标R表示指标值,W表示指标的权重.
一旦确定了DRASTIC脆弱性指数（DI）,就可确定哪些区域的地下水相对易于污染.具有较高的脆弱性指标的区域,则该区域的地下水就易于被污染.
与DRASTIC方法相同,孔隙水脆弱性评价的思路是：根据每个评价指标的变化范围或其内在属性划分为若干的范围,构建评分评价体系；根据每个评价指标对地下水脆弱性影响的相对重要程度给予一个合理的权重,构成权重评判体系；各指标评分的加权和为地下水脆弱性综合指数.综合指数越大,相应区域的地下水脆弱性越高[4].
裂隙水脆弱性评价思路与孔隙水相同.
2.1.2岩溶水评价方法
通过对EPIK方法[5]的改进,选取包气带岩性（I）,包气带厚度（H）,表层岩溶带发育程度（E）,降水条件（P）,岩溶管道网络系统发育程度作（K）为四川岩溶水脆弱性评价指标体系.
四川岩溶水脆弱性指数的计算公式为：
DI等于 Iw×IR +Hw×HR+Ew×ER+ Pw×PR+ Kw×KR
式中,下标R表示指标值,W表示指标的权重,PR等于rd se 10
rd为>80mm/d每年平均天数评分,se为20-80mm/d每年平均天数
2.2指标体系及权重
结合四川省实际情况,确定浅层地下水脆弱性的评价指标如表2-1所示.
表2-1 孔隙水脆弱性评价指标体系
孔隙水裂隙水岩溶水
评价指标权重评价指标权重评价指标权重
净补给量（R）3地形坡度（T）5包气带岩性（I）3
地下水位埋深（D）5净补给量（R）4表层岩溶带发育程度（E）5
包气带岩性（I）4地下水位埋深（D）6岩溶管道发育程度（K）6
含水层厚度（H）3含水层富水性（A）5包气带厚度（H）3
含水层渗透系数（C）5 降水条件（P）3
2.3指标等级划分及赋值
四川省浅层地下水特点,对每个评价指标进行全面了解和研究,参考相关资料文献进而对评价指标等级进行评分.
2.4评价标准
地下水脆弱性级别与综合指数对应关系如表2-2所示：
表2-2 孔隙水脆弱性评价标准
地下水脆弱性级别低较低中等较高高
孔隙水脆弱性综合指数值[20,70]（70,100]（100,120]（120,150]（150,200]
裂隙水脆弱性综合指数值[18,70]（70,100]（100,120]（120,150]（150,197]
岩溶水脆弱性综合指数值[20,70]（70,100]（100,120]（120,150]（150,200]
2.5评价结果
从评价结果可以看出,孔隙水脆弱性高区主要分布在成都平原以及大江大河的近河地段.脆弱性较高的区域则主要分布在四川省盆地边缘南部峨眉山、夹江、洪雅、荥经沿线的河谷阶地区附近.孔隙水脆弱性中等区主要分布在成都平原的边缘地段,及部分河谷区的二级阶地.脆弱性等级较低和低的区域则主要分布在安宁河谷平原和若尔盖草原平坝区周边地段.
裂隙水脆弱性高和较高区域主要分布于川西南山地西昌、喜德东侧的可溶性溶孔（洞）裂隙含水岩组区域以及东部盆地广大地区的局部区域.脆弱性中等区域主要分布于盆地西南边缘部分区域以及平原东部盆地广大地区的东侧、南侧部分区域,包括仪陇、平昌、宣汉的北部以及大竹、邻水、长宁、高县、兴文的部分区域.受裂隙水独特的水文地质条件控制,四川省浅层地下水中裂隙水的脆弱性等级多为低和较低.其中脆弱性较低的区域多分布于四川西部的基岩山区.而脆弱性低的区域多分布于盆地东部的红层丘陵区.
总结:关于免费脆弱性论文范文在这里免费下载与阅读,为您的脆弱性相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 四川省泸州市龙马潭区低丘缓坡建设用地适宜性评价 摘 要 低丘緩坡土地资源的开发利用，既能促进土地的集约利用，又能在一定程度上解决建设用地的供给瓶颈 该研究从自然因素、社会经济因素等角度出发，选。
2、 资源型城市E—E—S复合系统脆弱性评价 [摘 要] 在分析复合系统脆弱性的基础上，运用熵值法及理想解（TOPSIS）法构建涵盖经济、环境、社会三个子系统多个敏感性及应对能力指标的资源型。
3、 DTOPSIS法综合评价四川省主要花椒栽培品种 摘要 采用DTOPSIS法对四川省主要栽培的10个花椒品种进行分析，并作出综合评价。结果表明，汉源正路椒、茂县六月椒2个品种综合表现较好。该结果。
4、 基于SPSS主成分分析在地下水环境质量评价中应用 摘要：选定内蒙达拉特旗三晌梁地区40个地下水质站点2年资料，在SPSS统计软件的支持下，将主成分分析方法应用于水环境的综合评价之中。利用主成分综。
5、 助力评价让每个孩子更上一层楼 “爬楼”评价记录学生每一点滴的成功和进步。何种评价能让每块玉璞都闪亮，帮助孩子找到适合自己的方向，健康快乐地成长？我的上一届学生中有一个叫杨。
6、 职业院校技能大赛效果评价之多层视角 全球越来越重视职业竞赛，年年都有不同的职业技能大赛，其运作总体情况是好的，但出现了片面追求技能大赛成绩，以奖牌论成长，以排名论英雄的局面，与培养。