论文地下水环境影响评价相关问题是关于对写作环境影响评价论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文环境影响评价工作程序论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）是当前进行地下水环境影响评价的主要依据,本文着重针对依据评价导则开展地下水环境影响评价工作过程中所遇到的一些问题,对导则中的相关说明进行了分析和探讨,并提出了自己的建议,以期能够提高导则的可操作性和指导意义.
关键词：地下水；环境影响评价；技术导则
我国地下水环境影响评价工作起步较早,但一直处于探索阶段,由于缺乏相关技术导则指导,使得该项工作成为环境影响评价工作中的一个薄弱环节.直到2011年,环境保护部发布并开始实施《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）,正式作为我国建设项目地下水环境影响评价工作的规范和指导,从此我国地下水环境影响评价工作进入了一个新的阶段[1].该导则规定了地下水环境影响评价的一般性原则、内容、工作程序、方法和要求,具有较高的指导性和可操作性.但是,由于水文地质工作的复杂性以及各方面因素的影响,在根据导则要求开展工作的过程中也碰到很多问题,现对主要问题及疑点进行分析和探讨,并提出一些建议.
1 工作等级划分问题
1.1 包气带防污性能分级问题
导则中包气带防污性能分级主要是依据岩（土）层厚度和垂向渗透系数两个因素划分,并特别指出岩（土）层为基础之下第一岩（土）层.而在实际工作中,很多地方包气带为两层或多层结构,如果仅以第一岩（土）层作为划分依据,可能会低估包气带的防污性能.比如,当包气带厚度很大或第一层之下有渗透性很差的粘土层时,包气带的防污性能可能很好,而仅依据第一层很可能将其划为弱,从而造成分级和实际情况不符,并可能提高地下水环境影响评价工作等级,使得实际工作投入过多工作量,尽管工作更加精细,但也会造成不必要的浪费.另外,若以此作为工程防渗设计的依据,可能使得设计者提出更高的防渗措施,从而增加建设方的工程投资.因此,这里建议将包气带土层同一考虑,其厚度取基础之下包气带总厚度,渗透系数取其等效渗透系数[2],计算公式如下.
1.2 含水层易污染特征分级问题
导则中含水层易污染特征按含水层类型、包气带渗透性、地下水和地表水的水力联系等进行分级,但分级依据太笼统,均为定性的说明,而没有定量的参数,实际工作中不好掌握.如分级中将具有以下特征的定为易：潜水含水层且包气带岩性渗透性强（如粗砂、砾石等）的地区、地下水和地表水联系密切的地区、不利于地下水中污染物稀释、自净的地区[3],但其中渗透系数要达到多少才能算作渗透性强,具有什么特征或能够量化的指标达到多少属于不利于污染物稀释自净的地区,等等各方面均未能给出详细的解释说明,使得实际工作中不好应用.因此建议对此做出更详细明确的规定或说明.
2 地下水环境现状监测评价问题
2.1 地下水环境现状监测取样问题
导则中对地下水取样深度有一些特别的规定,对评价级别为一级的I类和III类建设项目,应进行定深取样,根据监测井中水深确定具体取样深度和数量,其他则只取一个样,也规定有取样深度.导则中做出定深取样的规定可能是考虑到实际情况下污染物在地下水中是一个逐渐下渗扩散的过程,上部含水层污染而下部并不一定污染,或者不同深度处的污染程度很可能并不相同.这种考虑是必要的,但这种取样方法未必能达到目的.根据《水质采样技术指导》（HJ-494-2009）,对地下水取样并没有类似于导则中定深取样的规定,并有如下说明：“靠近井壁的水的组成几乎不能代表该采样区的全部地下水水质,因为靠近井的地方可能有钻井污染,以及某些重要的环境条件,如氧化还原电位,在近井处和地下水承载物质的周围有很大的不同.所以,采样前需抽取适量水”[4].《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）中同样要求抽汲后取样,且规定抽汲水量不少于井内水体积的2倍[5].
另外,即使井筒中某深度处水质能够代表该深度附近含水层水质,也应考虑实际取水井结构等情况,比如当所给定取水点深度处不是含水层或不是主要含水层,而取水井没有在该深度处设置滤水管,所取样品肯定不能反映对应含水层水质.因此,导则中的规定还需进一步深入考虑,建议根据水文地质条件设置不同深度的取样井,采样前应抽取适量水,使得所采集水样能反映实际含水层水质状况.
再者,导则中根据评价级别和建设项目类别来规定定深取样深度,而部分评价级别的判定要素和地下水环境现状监测的目的关联不大,鉴于饮用水源地等地下水环境敏感区对地下水质要求较高,因此建议根据地下水环境敏感程度来确定取样深度.
2.2 地下水水质现状评价方法问题
导则中要求地下水水质现状评价采用标准指数法,即用评价因子的监测质量浓度和标准质量浓度的比值表示标准指数.由于标准指数法仅能反映出水质是否达到某一标准以及偏离标准值的情况,而不能反映出偏离背景值的情况,因此并不能反映出实际污染程度.比如鲁北地区很多地段地下水天然水质很差,咸水广布,矿化度等指标天然含量就很高,多不能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）III类标准,在沿海地区即使取最差的V类标准值作为标准浓度,评价结果也是不能满足,但其超标却不是污染造成的.因此,建议评价方法中考虑地下水背景值,或者在导则推荐方法的基础上进行污染现状评价,以反映出实际污染现状.污染现状评价方法建议采用《地下水环境状况调查评价工作指南》（试行）中的污染指数法 [6],计算公式为：
根据污染指数将污染指标分为五个等级,分别为：I级（未污染,P≤0）,II级（轻污染,0该评价方法去除了背景值,能直接反映人为影响,同时反映出水化学指标超过国际公认危害标准的程度,因此具有较高的实际意义.
3 结语
地下水环境影响评价导则对于保护地下水环境、防治地下水污染具有重大意义,必须严格执行.但鉴于目前依据评价导则开展工作过程中所遇到的实际问题,建议在评价工作等级划分、地下水环境现状监测评价等方面,通过充分调查论证,进一步完善导则,使其具有有更高的可操作性和指导意义,并促使今后地下水环境影响评价工作能够更好地开展.
参考文献：
[1]龚星,陈植华,孙璐.地下水环境影响评价若干关键问题探讨[J]. 安全和环境工程,2013,20（2）：95-96.
[2]王洪涛.多孔介质污染物迁移动力学[M].北京：高等教育出版社,2008.17-18.
[3]HJ610-2011,环境影响评价技术导则 地下水环境[S].
[4]HJ-494-2009,水质采样技术指导[S].
[5]HJ/T164-2004,地下水环境监测技术规范[S].
[6]环办函〔2014〕99 号,地下水环境状况调查评价工作指南（试行）[S].
[7]刘小楠,崔巍. 主成分分析法在汾河水质评价中的应用[J]. 中国给水排水. 2009（18）.
[8]万金保,曾海燕,朱邦辉. 主成分分析法在乐安河水质评价中的应用[J]. 中国给水排水. 2009（16） [3] 兰双双,姜纪沂,王滨. 基于物元可拓法的地下水水质评价——以梨树县平原区浅层地下水为例[J]. 吉林大学学报（地球科学版）. 2009（04）.
[9]程云,陈森发.基于物元可拓法的地下水水质评价[J]. 价值工程. 2008（07）.
[10]王 .综合指数法在地下水水质评价中的应用[J]. 水利科技和经济. 2008（01）.
总结:本论文可用于环境影响评价论文范文参考下载，环境影响评价相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 基于SPSS主成分分析在地下水环境质量评价中应用 摘要：选定内蒙达拉特旗三晌梁地区40个地下水质站点2年资料，在SPSS统计软件的支持下，将主成分分析方法应用于水环境的综合评价之中。利用主成分综。
2、 工业城市土地利用总体规划环境影响评价 摘要：土地利用规划作为一种优化配置土地资源的手段，其实施必然对环境带来影响。因此，必须对各类土地利用与开发行为之于环境的可能或潜在影响开展科学、。
3、 土地利用规划环境影响评价 [摘要]土地利用规划环境影响评价，是指茌宏观结构方面及规划布局方面所做的土地利用设计与规划对生态和环境的潜在影响，进行剖析、预测、评估。本文从当。
4、 环保新形势下环境影响评价工作中存在挑战 摘 要：在国家深化环评体制改革的大背景下，传统的环境影响评价工作在评价内容、方法与评估体系方面都面临着挑战。环保新形势下，为积极探索环境影响评价。
5、 环保新形势下环境影响评价工作存在挑战建议 摘 要：现在人们的环保意识不断的提升，在要求自身遵守环保措施的同时，也对他人起到了监督的作用，为了更好的保护环境，实现社会经济的可持续发展，做好。
6、 分散式风电场项目各时期环境影响评价要点 [摘 要]本文对分散式风电场项目条件、特点、选址、施工期、运营期等进行了分析，并从环境影响评价的角度，浅析了分散式风电场对周围环境产生的影响。。