论文集中连片特困区内相对贫困扩大问题其矫正是关于对写作特困论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文特困供养论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘要：本文通过实证方法分析商洛市贫困区农村居民收入非均衡增长的成因——即扶贫贴息到户贷款发放中存在扶贫对象、扶贫贴息领取人、占有人以及扶贫贴息贷款使用人等“同体分离”现象,进而引发贫困区内相对贫困渐趋增加;其次,按照厘清市场与政府边界、深挖制度创新红利的思路,按照“制定规则权利平等”的原则,提出了完善制度安排、实施精准贴息的新型扶贫贴息贷款模式的建议,并就“劳务用工帮扶+担保加盟契约带动”式项目贷款扶贫模式和“村级互助资金协会统贷统还”式小额到户贷款扶贫模式作了具体评析,力求通过精准贴息,实现贫困区内农村居民收入的均衡增长.
关键词：农村金融;扶贫贴息贷款
中图分类号：F830.31 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2015（2）-0070-04
十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出了发展普惠金融,其核心就是提升金融服务（产品）的可获得性.通过对商洛市近14年来的扶贫数据进行分析,本文得到超出预期的结论：扶贫贴息贷款外部性效应增强,即区域减贫成效显著,贫困区内的相对贫困渐趋扩大1.商洛市扶贫标准从2005年865元（国家标准）提高至2013年2736元（按2010年不变价）,农村居民人均可支配收入（农民人均纯收入）从1513元提高至6223元,商洛贫困发生率2从20.2%增加到26.1%,贫困深度指数3从15.1%提升到33.2%,贫困强度指数4从11.3%提升到42.3%,收入差异系数5从75%提升到127%（参见表1）.为验证贫困区内相对贫困扩大的调查结论,我们做了实证分析.
一、实证分析
(一)指标选取和数据说明
本研究所涉及的指标主要包括2000-2013年商洛市贫困发生率（PK）、农村居民人均可支配收入（2013年前为“农民人均纯收入”,NMSR）、经济增长（剔除价格因素后的实际增长率,GDP）、各项贷款余额（DKYE）、扶贫贴息贷款（包括到户贷款和项目贷款,FPTX）.本文使用了商洛市2000年至2013年的相关数据,所用数据来自于《商洛市2000至2012年分区县主要统计指标》（商洛市统计局网站）和《商洛市2001-2013扶贫数据》（商洛市扶贫局）.
(二)实证分析过程
1、协整分析.ADF检验结果显示,在5%的显著性水平上,所有变量均为一阶单整.直接利用E-G两步法检验各变量之间可能存在的协整关系.应用最小二乘法OLS回归进行协整检验,得到协整方程（1）,对该模型残差进行单位根检验,结果表明在5%的显著性水平上ut.是平稳的,协整方程（1）不存在“伪回归”现象.
PK等于-4.41+1.44NMSR-1.49DKYE+0.19FPTX-0.63GDP+ ut （1）
T值等于（-2.9048）（3.3986）（-3.7895）（3.6080）（-3.4496）
R2等于0.9360 F等于18.2892（0.0035）
其次,改变分析核心,即以商洛市2001-2010年扶贫贴息贷款或各项贷款做因变量,GDP、农民人均收入、贫困发生率做自变量建模并检验,在10%的显著性水平下,得到如下所示的协整方程（2）,对该模型残差做单位根检验,发现残差序列具有平稳性,表明式（2）均衡关系很稳定,不存在自相关现象.
DKYE等于-1.0512-0.1936PK-0.2287GDP+0.9686NMSR+ ut（2）
R2等于0.9927 F等于270.2845（0.0000）
最后,再用扶贫贴息贷款作因变量,分析其与以上三者之间的关系,结果发现他们之间不存在相互影响关系.以农民人均纯收入作因变量,到户贴息贷款和项目贴息贷款为自变量做线性回归分析.结果如下：
NMSR等于7.7954-0.74578DHDK+0.7663XMDK+ ut （3）
R2等于0.6226 F等于4.9491（0.0538）
该模型残差序列平稳,长期均衡关系稳定.
2、验证与修正.协整分析结果显示,商洛市2001-2010年贫困人口发生率与GDP增长率、农民人均纯收入、各项贷款余额和扶贫贴息贷款之间确实存在长期均衡关系.按照国家扶贫标准变化对原有长期均衡关系的影响进行误差修正,在5%的显著性水平下,参数通过显著性检验,对协整方程加以修正得到如下关系式：
PK等于-4.41+1.44NMSR-1.49DKYE+0.19FPTX-0.63GDP-4.61ut （4）
3、结论.一是经济增长率、各项贷款余额与贫困发生率呈负相关关系,表明贫困人口会随着经济增长率的提高逐渐减少,现有信贷资金使用效率较高,能够有效增加居民的财产性收入,整体减贫效果较好.GDP增长率每提高1%,贫困发生率将降低0.63%;各项贷款每增加1%,贫困发生率降低1.49%.二是农村居民人均可支配收入与贫困发生率呈正相关关系,表明农民人均纯收入显著提高了贫困发生率,说明现有的群体增收速度不同,贫富差距正在加大.农民人均纯收入每增加1%,贫困区内的贫困发生率将提高1.44%.三是扶贫贴息贷款总额与贫困发生率呈正相关关系,表明扶贫贴息贷款显著扩大了贫困人口发生率.其中到户贷款的影响效果大于项目贷款的影响效果,综合作用下到户贷款扩大了贫困区内的贫困发生率.扶贫贴息贷款总额每增加1%,贫困发生率将提高0.19%.进一步调查发现,扶贫贴息贷款在增加贫困区农村居民财产收入、实现区域减贫目标的同时,也引发了贫困区农村居民人均可支配收入的非均衡增长,增加了贫困区内的相对贫困.其中很重要原因在于扶贫对象、扶贫贴息领取人、占有人以及扶贫贴息贷款使用人之间可能产生了“同体分离”（即这些人本应是同一贫困户,但实践中,却被不同人盗用了贫困户的身份）,扶贫效果难言精准.
总结:本论文可用于特困论文范文参考下载，特困相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 京津冀协同中河北省连片特困区旅游精准扶贫模式 [摘要]河北省贫困地区分布广、特困区人口多，是燕山-太行山连片特困地区脱贫攻坚的重点。目前河北省旅游精准扶贫取得了较大成绩，但还存在环境质量较低。
2、 尽快改变连片特困地区落后面貌 按照新的标准全面推进集中连片贫困地区扶贫工作，是今后一个时期扶贫工作的主攻方向。武陵山片区跨省交界面积大、少数民族人口多、贫困人口分布广，贫困程。
3、 保定集中连片贫困区成因和消除贫困政策性建议 摘要：随着京津冀协同发展上升为国家战略，保定市在京津冀区域发展中的作用日益凸显，而保定集中连片贫困区贫困的消除也关系到整个环首都经济圈的发展与推。
4、 连片贫困地区绿色减贫政策建议 党的十八届五中全会明确提出要实现“十三五”时期发展目标，破解发展难题，厚植发展优势，必须要牢固树立并贯彻落实包括“绿色发展”的五大理念。党的十八。
5、 吉林省连片特困地区精准扶贫 摘 要 扶贫是党和国家一直以来高度重视的工作之一。吉林省进入“十三五”规划时期，将连片特困地区精准扶贫工作纳入我省重点工作。本文认为面对连片特困。
6、 贫困农户信贷需求和渠道选择影响因素 摘 要：本文基于对陕西省宝鸡市693户贫困农户的调查数据，引入农户特征、收入与资产、农户支出、社会资本、家庭金融活动和地区情况等方面的多重变量，。