论文社会燃烧理论视角下重大项目稳评机制完善是关于燃烧理论方面的论文题目、论文提纲、燃烧理论作文论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
[摘 要]本文基于社会燃烧理论视角,以2013年5月发生的昆明反对PX项目这一典型事件为例,分析该事件中的可燃物、助燃剂、燃点等因素,探讨了昆明PX事件发生、发展动因和演进过程,进而就如何化解和防范项目社会稳定风险明确提出“稳评”机制的完善路径,从而为如何发挥该机制在科学决策、源头预防等方面的积极作用提供了理论指导.
[关键词]社会燃烧;重大项目;稳评机制;昆明PX事件
2015年4月6日,福建漳州PX项目爆炸,这一曾在2007年因项目上马引发当地公众 件的重大项目再次引爆了国内舆论,随着公众、媒体对项目爆炸进展的跟进,政府和企业、公众等共同治理模式的倒逼,公众对政府风险管理能力的信任等问题不断抛出,和此同时,也将我国政府重大项目“稳评”机制推到项目实践的风尖浪口,引人深思.
目前,我国重大项目评估实践中仍存在对社会稳定风险因素如何发生、因何发展、演变,其风险关键节点在哪里及如何防控等诸多问题认识不清的状况,如何确保经济建设和社会稳定双赢,如何有针对性地解决上述问题仍需要强大的理论支撑.此外,如何将现有稳评机制的各个环节加以完善,切实落实十八届三中全会指出的“创新有效预防和化解社会矛盾体制,健全重大决策社会稳定风险评估机制（即“稳评机制”）.”2,使其作为必要嵌入机制引入到重大项目推进的各个节点成为理论研究者和稳评实践者探索的热点.
本文拟从社会燃烧理论这一更为广阔的理论视角,以昆明PX重大项目为例为“稳评”中存在的上述问题构建理论基础,破解该机制完善应对路径的难题.
1.社会燃烧理论和重大项目社会稳定风险
1.1社会燃烧理论主要观点
社会燃烧理论最早由由中科院院士牛文元首次提出,该理论将社会风险的爆发积累和物理学中的燃烧现象、机理进行了合理类比,旨在为研究社会风险的产生、演变和预警提供依据.
自然界燃烧的三要素是可燃物、助燃剂、燃点.社会稳定风险产生的三要素依次为：①可燃物：引起社会无序的基本动因,人和自然或人和人之间一定的利益冲突产生的风险因素;②助燃剂：引发社会系统更加脆弱的“脆弱化作用”,如媒体的误导,谣言的传播,信息发布渠道和政治制度不完善,社会心理的放大等加大社会风险、激化矛盾的因素;③燃点：社会风险积累到一定程度时,通常一些具有规模和影响的突发性事件成为社会风险爆发的导火索,形成一种打破社会系统稳定状态的临界点值.3
1.2重大项目社会稳定风险
社会燃烧理论目前多应用于社会稳定预警系统、社会稳定调控系统、及 件演化的研究,而将其用于重大项目社会稳定风险评估领域的尚属少数.且绝大多数学者并未能将社会燃烧理论中的三要素在其研究问题中具体化,对问题的针对性较弱[4～6].此外,这些研究多是进行定性逻辑论述,缺乏实证研究分析,未将理论应用上升到机制层面,也为本文的研究提供了空间.
本文在现有研究基础上,结合重大项目社会稳定风险的特点,将其中的燃烧要素作一具体化梳理（见表1）,以增强理论的适用性、问题的针对性,以便更为深入的分析项目中社会燃烧事件发生、发展的原因、机理,并为提出“稳评”机制风险防范、化解的完善路径做好铺垫.
2.案例分析和讨论
2.1案例简介
昆明PX事件是指2013年5月4日前后,昆明市公众多次聚集游行反对在昆明市附近草铺工业园区建设1000万吨炼油（可能含剧毒物质PX项目）重大项目而而引起社会不稳定的大规模 件.该事件是近年来多起PX项目事件中最新的案例,其伴随着近年来PX项目社会风险因素的多样化和复杂性,具有较强的代表性,更具有探讨的意义.
表1 重大项目社会稳定风险燃烧三要素
2.2案例讨论
2.2.1昆明PX事件燃烧的可燃物
该项目的核心利益相关者,云南省、昆明市政府和周边公众的利益诉求相去甚远.政府在巨额GDP的价值观驱动下,在前后多次新闻发布会中称其“通过审批”、“好项目”,而公众在对PX项目对身体健康损害、对环境造成影响的健康权利、环境保护的诉求下,认为其是“坏项目”,利益诉求的尖锐冲突成为该事件中的可燃物,为PX项目的“燃烧”奠定了基础.
2.2.2昆明PX事件燃烧的助燃剂
（1）风险沟通：①谣言或小道消息：2012年11月,公众获知该项目的存在是来自小道消息的传播,之后,因无官方消息的公开及和官方沟通无效的情况下,公众只好借助于网络发声质疑项目中风险情况,政府风险管理等,期望得到政府答疑.直至2013年3月底,政府才迫于舆论压力,召开新闻发布会.但在此风险沟通过程中,政府并未就公众关心的核心问题、具体细节做出回答,而是简单的介绍项目.缺乏风险沟通机制,风险沟通的效果不尽人意.②媒体传播：学者赵玲等7曾对该事件中自5月1日～5月20日的微博舆情进行关注,由其分析数据不难看出,在网络资源发达的大数据时代,新闻媒体和网络的迅速发展,特别是 、微博等线上实时性裂变式传播能够对事件进行快速直播,使更广范围里的人了解微博事件的发展状况,对线下社会中 件的发展有不可忽视的作用,易引起社会舆论的轩然大波,从而造成大范围影响,成为社会风险爆发强有力的助燃剂.（2）公众和政府风险感知差异;政府在推进对其主导或支持的PX项目时,对项目的风险感知是较低的,他们更多是出于推动当地的经济发展,改善公众生活,因此感知到的利益高于风险,认为是真正的好项目;相反,当地的许多公众却对政府眼中的“好项目”不认可、不答应,两者之间的风险感知差异巨大,随之由这种差异性导致了不同的风险应对行为8,感知差异的助燃作用使得原本可以化解的社会风险不断放大.（3）公众参和制度欠缺;在对昆明PX项目环境影响评价中,环评主体为政府部门和第三方主体中石油华东勘察设计研究院,而第三方主体的公正性尚遭受质疑.整个评价过程中缺乏公众这一重要利益相关者的实质性参和.尽管昆明本地环保组织作为公众代表,对该项目进行了现场调查,但政府所称“环评报告有密级,核准过程的关键环节公众可参和”及“论证结束后会有民意咨询过程”,最终均是不了了之.公众参和制度欠缺,激发了公众对参和权利缺失的不满,推动事件不断恶化.（4）公众对政府信任缺失;从发布会具体调查细节的缺乏,政府的一步步避而不答,到恳谈会走过场;从对项目是否含有PX项目的质疑,到对地方政府部门的监管项目风险能力的怀疑,再到实地考察“不解决实际问题”的强烈不信任,公众对政府的不信任感逐步加强.而这种不信任更使两者间的风险沟通、风险化解措施受制,加速了 件的产生.（5）机制、体制的不配套;①项目的环评和稳评脱节;云南省环保厅作为项目环境审批部门,项目环境影响评价部门,始终没有将环评具体内容予以公开;本应由重大项目上马审批部门—发改部门牵头的前置性程序—项目的“稳评”没有在事件中体现;②“稳评”尚没有进入法律程序,还未能作为项目上马的刚性前置程序.由此,激烈的利益冲突缺乏合法化解渠道,矛盾愈发突出.
总结:本文关于燃烧理论论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 社会认知理论视角下的社交媒体健康信息传播 【摘要】本文阐述了社交媒体健康信息传播的涵义，介绍了社会认知理论，分析了不同社交媒体的健康信息传播概况及传播趋向与特点，探讨了社会认知理论下受众。
2、 社会交换理论视角下的河南高考事件透视 摘要：此次河南高考替考事件的披露，不仅反映了高考考场秩序的失序，而且还揭开了枪手组织、考生家庭以及监考老师之间隐秘的地下腐败利益链条。就此事的发。
3、 项目管理理论在招标投标项目中运用 摘 要 工程的招标投标与项目管理两者的关系是密不可分、相辅相成的。本文将从工期、质量及经济三个方面阐述建设工程招标投标工作对项目管理理论的影响，。
4、 全面建设小康社会模式理论 摘要：自党中央提出全面建设小康社会发展模式后，各级政府和人民群众积极响应党的号召，以全面建设小康社会为目标，以马克思列宁主义为指导，将理论与实践。
5、 文化产业价值链视角下文创项目分析 摘 要：近几年，随着生活水平的不断提高，人们对于美好生活的需要越来越迫切，在精神消费、文化消费等方面的支出也不断增加，越来越多的文化创意产品出现。
6、 论价值链理论视角下建筑施工企业成本管理优化 摘 要：本文针对建筑施工企业的发展现状，并结合价值链成本管理对企业传统成本管理存在的问题进行研究，通过价值链理论视角，提出一些相应的优化策略，以。