论文风险偏好、监管强度和金融监管有效性是关于本文可作为相关专业金融监管论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文金融新6月新政策论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：监管博弈过程中不同参和主体的风险偏好影响其有效性,对不同经营效率的金融机构监管的有效性也有差异.监管机构宜引入审核和惩罚等机制,提高监管强度,提升金融监管有效性.对高效率金融机构,监管机构宜采取原则导向的监管,给予更多的自主权,激发其竞争力和活力；对低效率金融机构,应采取规则导向的监管.同时,监管行为可更具灵活性,根据不同的风险偏好采取不同对策.
关键词： 风险偏好；监管强度；金融监管有效性
中图分类号：F830.9文献标识码：A文章编号：1003-7217（2013）05-0002-07
一、引言
自2008年爆发全球金融危机以来,各界关于金融监管的有效性以及如何监管才更有效的质疑声四起.对金融监管有效性的研究,涉及不同的参和主体,包括：金融监管机构、金融机构、政府部门以及社会公众.同其他监管行为一样,金融监管面临的最大难题是信息不完全和信息不对称,其中最突出的是委托— 问题.
国外较早利用信息经济学对金融监管进行研究的是Stiglitz和Weiss（1981）,他们将信息经济学的理论框架引入信贷市场的分析,对金融机构的道德风险问题进行了深入研究[1].Kane（1981）提出一种“辩证”分析监管的框架,利用“规避管制”理论和动态博弈模型,论证了金融监管是金融创新的重要动因.他的研究表明,金融监管当局提供监管的激励不足是引起监管低效的主要原因[2].Boot和Thakor（1993）以及Walsh（1995）等也通过实证得出了类似的结论[3,4].Laffont 和Tirole（1993）在其《政府采购和规制中的激励理论》（A Theory of Incentives in Procurement and Regulation）一书中,系统地将激励问题引入监管问题的分析,成为利用博弈论和信息经济学分析监管问题的典范[5].Dewatripont和Tirole（1994）的《银行审慎监管》（The Prudential Regulation of Banks）著作中运用的也是信息经济学和契约理论的分析工具 [6].
在我国的金融监管中,存在着社会公众政府部门金融监管机构金融机构之间的多层委托 关系（如图1）.不难看出,金融监管机构和金融机构之间的委托 问题仍然是这些多层 关系中的核心问题.
国内利用博弈论和信息经济学研究金融监管问题相对较晚,但相关研究成果却不少.可以归纳为以下四类：
1.监管机构和金融机构之间相 弈.郭根龙、冯宗宪（1999）从信息经济学的角度论述了金融监管的必要性及如何进行有效的金融监管 [7]；谢平、陆磊（2003） 就金融监管部门的腐败行为进行了理论和实证研究,通过建立监管当局和被监管对象的跨时博弈模型,分析金融监管腐败的一般特征胁迫和共谋[8]；刘晓星、何建敏（2004） 对我国金融监管运行机制进行了博弈分析[9]；李明扬（2006）的研究表明, 银行最后贷款人这种“隐性存款保险”制度强化了银行的道德风险,解决的办法是 银行对商业银行的行为进行监管约束[10]；张仰谦、叶民强（2007） 在引入声誉机制的基础上用博弈论方法分析监管部门和金融机构间的寻租行为[11]；王春梅（2009）指出金融市场各方主体间存在着目标上的不一致以及信息不对称,实施准入监管的过程成为一个监管当局和金融机构之间博弈的过程[12]；吴桐、徐荣贞（2010）利用演化博弈理论,对金融危机背景下金融机构的内部治理和金融机构的外部监管进行分析[13].
2.监管机构和社会公众①之间相 弈.王定元（2001）认为,伴随中国资本市场快速发展,资本市场投资主体的违规投资行为普遍存在,这是监管者和投资者博弈的结果[14]；蒋海、刘少波（2004）认为在信息不对称条件下,金融监管者的目标会偏离,导致监管者提供有效监管的激励不足和监管的低效率[15]；饶育蕾、王颖（2011）通过建立监管条件下金融消费者、金融机构和监管者之间的多方博弈模型,分析信息结构对 冲突、监管行为以及社会福利的影响[16].
3.监管机构内部博弈.王振富、冯涛（1999）针对我国在金融监管法律体系方面存在的金融目标多重性和矛盾性、金融监管机构的内部博弈分散有限的监管力量、金融监管双方存在着同谋行为等问题进行了分析[17]；陆磊（2000） 分析了信息非对称和利益集团对金融市场和消费者利益的 影响[18]；李成、马国校和李佳（2009） 应用进化博弈理论透视中国人民银行和三家金融监管机构的监管协调行为,发现当前我国金融监管协调机制处于低效率状态,监管各方在博弈过程中存在“搭便车”现象[19].
4.政府和监管机构之间相 弈（金融监管治理）.江曙霞、郑亚伍（2012）针对监管者可能存在的道德风险问题,分别就政府部门和金融监管人员在完全信息和不完全信息下的委托 问题进行分析,提出对激励机制设计有借鉴意义的建议[20].
纵观以上文献可以看出,博弈论和信息经济学在金融监管领域的研究很大一部分集中于监管机构和金融机构之间的博弈问题（委托- 问题）.本文从金融监管机构和金融机构之间委托 关系的角度出发,结合博弈双方不同风险偏好,对金融监管机构的监管有效性进行研究.不同于以往从整个金融系统角度出发的研究对微观个体的关注不够,本文从金融机构个体的角度出发,尝试研究微观个体风险偏好和经营效率对金融监管有效性的影响.力求避免从整个系统角度出发研究监管有效性而可能存在的不足,即顾及了整体的系统性风险,但提出的对策却过于宏观,缺乏针对性和可操作性.
总结:这篇金融监管论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 雾霾成因、监管博弈其机制 摘要：本文从能源消耗、机动车污染、城市建设和跨区域传输等四个主要方面，展开了雾霾的成因分析；进而探讨了严峻的大气污染形势下，我国环境监管机制存在。
2、 风险管理、风险应对在医院收费管理工作中应用 【摘 要】做为一个部门的管理者需要具备的一个核心能力就是认知风险，风险是对这个世界不确定性的感知。风险包括危险性因素和控制性风险，要将危险因素损。
3、 中小企业融资风险成因法律监管 摘要：相比于大型国有企业，中小企业资金来源完全是自主式筹资，市场融资是企业获取资金支持的主要来源。由于我国社会主义市场经济体制仍存在一定的不完善。
4、 有风险偏好不法公职人员洗钱路径选择应略 摘 要：本文以不法公职人员不同风险偏好为切入点，运用风险效用理论，构建出不同风险偏好下的不法公职人员洗钱路径的选择函数，分析不同时间选择下不。
5、 美国金融监管有效性衡量 摘 要：利用金融监管指数分析方法对美国金融监管的有效性进行总体衡量和判断的结果表明，2000～2009年，美国的金融监管指数呈现持续下降的趋。
6、 我国股权众筹风险分析和监管制度 摘 要：我国股权众筹近年来发展迅速，但在实践中仍面临着法律制约、信息不对称、平台风险、缺乏退出机制、中小股东权益难以保障等诸多问题和风险，制约其。