论文个税和低保对居民收入分配综合调节分析是关于对不知道怎么写居民收入论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文上半年居民收入榜论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
【摘 要】 近年来,我国居民贫富差距越来越明显,缓解收入不平等一直受到关注,作为调节收入差距重要手段的个人所得税和最低生活保障,自2008年以来不断地进行改革,效果如何?根据相关的数据分析个人所得税和最低生活保障支出对收入分配的综合调节效应,结果表明,2008年以来,虽然最低生活保障支出对居民收入差距的调节作用不断增强,但个人所得税和最低生活保障支出对居民收入差距的综合调节作用并没有明显增强,主要是2008年以来个税对居民收入差距的调节作用没有增强,同时最低生活保障支出对居民收入差距的调节效应比个税对居民收入差距的调节效应要小.因此,必须从加强个人所得税和最低生活保障支出的调节力度两方面来改善居民收入差距的状况.
【关键词】 个人所得税； 最低生活保障； 收入分配
【中图分类号】 F812.42 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）13-0093-04
一、引言
随着经济的快速发展,国民收入水平不断提高,居民间的收入差距成为了人们关注的焦点,缓解收入不平等备受理论界和实务界关注.个人所得税的税率设计有累进性特点,是政府调节收入分配的一个重要手段.为了减轻中等收入者的税负,我国个人所得税制度近年来数次改革,工资薪金的免征额由最初的800元/月数次上调后调到3 500元/月,税率由九级累进税率减少为七级累进税率,个人所得税收入由2008年的3 722.31亿元上升到2015年的8 618亿元.最低生活保障制度是政府调节收入分配的另一个重要手段,目的是保障贫困居民的生活能够达到最低生活水平.我国最低生活保障制度最先在城镇建立和实施,2008年在全国范围内覆盖.2014年全国1 877.0万城镇居民得到了最低生活保障补贴,发放城镇最低生活保障资金721.7亿元,城镇低保人数比2008年减少了457.8万人,低保金支出较2008年增加了83.45%,说明2008—2014年城镇居民的生活水平提高了,但贫富差距不断扩大；2014年5 207.2万农村居民得到了最低生活保障补贴,低保人数比2008年多901.7万人,2014年发放农村最低生活保障资金870.3亿元,比2008年增加了280.5%,说明越来越多的农村生活困难户得到了保障,农村低保人数和资金支出大幅增长.
2008年以来,个人所得税制度发生了变化,个人所得税收入不断增长,同时全国最低生活保障覆盖全国范围,面越来越广,资金支出也越来越多.本文在陈建东等[1]研究的基础上,基于《中国统计年鉴》、民政部以及国家统计局公布的相关数据,分析作为调节收入再分配重要手段的个人所得税和最低生活保障2008年以来综合调节居民收入差距的效应是否有所增强,并有针对性地提出改善居民收入差距的建议.
二、个人所得税和最低生活保障支出调节收入分配的机理
个人所得税和最低生活保障支出调节居民收入再分配主要是通过减少高收入者收入和增加低收入者收入来实现.一方面是个人所得税的税制设置使得高收入者的收入减少,低收入者的收入维持不变.工资薪金收入和个体工商户经营所得采用累进税率,工资薪金收入、个体工商户生产经营所得越高人群适用的税率越高,缴纳的个税也越多；比例税率使得劳务报酬、稿酬收入、财产转让收入越多的人群缴纳的个人所得税也越多；个人所得税的免征额使得低于免征额的收入或所得不在个税的征税范围内,收入低于免征额的阶层维持其收入水平；可见个人所得税的税率设计和免征额使得不同收入人群缴纳个税的边际税率不同,以达到调节居民收入分配,缩小居民收入差距的目的.另一方面个人所得税征收后,在使用过程中通过转移支付、提供基本公共服务等形式补给低收入人群,其中最低生活保障是政府的一项转移性支出,给生活困难的低收入人群发放生活补贴,增加了生活困难的低收入群体的可支配收入,进一步发挥收入分配的功能,减少居民收入差距.个人所得税的征收,减少了高收入群体的实际所得；最低生活保障金的发放,增加了低收入群体的收入,这两种手段同时改善收入分配效应.
三、个税和最低生活保障支出对居民收入分配的调节效应
(一)测度方法和数据来源
目前,测度居民收入分配的主要指标有基尼系数、KP指数、MT指数、Kakwani指数等.本文以城镇居民收入、农村居民收入和全国居民收入为测度对象,采用基尼系数来分析个人所得税和最低生活保障支出对居民收入再分配的调节效果.基尼系数的计算公式为：
G等于1+■YiPi-2■（■Pi）"Yi （1）
公式1中的G为基尼系数,Yi代表第i组人口收入额占总人口收入比重,Pi代表第i组人口占全部人口数的比例,（■Pi）"表示累计到第i组人口总数占全部人口数的比重.
本文的数据主要来源于《中国统计年鉴》、民政部的年度统计报告以及国家统计局公布的相关数据.根据《中国统计年鉴》和民政部的年度统计报告等,整理出2008—2014年城镇居民各收入组的人均可支配收入和农村居民各收入组的人均纯收入、各收入组的每户人口数、各年个人所得税收入、各年的城镇和农村最低生活保障支出等数据.
个人所得税可扣除免征额,2012年的免征额为42 000元/年,当年城镇最高收入组（20%）的人均可支配收入为51 456.4元,城镇中高收入组（20%）的人均可支配收入为29 813.7元,比当年的免征额少,农村最高收入组（20%）的人均纯收入为19 008.89元,也比当年的免征额少；另外个人所得稅采用的是累进税率,因此缴纳个人所得税的主要群体是城镇最高收入组（20%）的居民.城镇最高收入组（20%）的总收入加上当年的个人所得税,可以计算出城镇最高收入组（20%）税前的可支配收入,其他收入组的可支配收入不变.农村居民缴纳个税的比重很小,个税对农村居民收入分配的影响不予考虑.
根据《中国统计年鉴》及民政部年度统计报告公布的获得最低生活保障的居民数、全国城镇人口、农村人口数,可计算出从2008年到2014年,无论是城镇还是农村获取最低生活保障补贴的居民的覆盖率均在20%以内,因此城镇贫困人口或是农村贫困人口,都应包含在城镇或农村最低收入组（20%）里面.城镇或农村最低收入组（20%）的总收入或总纯收入减去当年政府对城镇或农村的最低生活保障支出,可以计算出城镇或农村最低收入组（20%）的居民获得最低生活保障补贴前的收入,其他收入组的收入不变.
总结:本文关于居民收入论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 房价上涨对城镇居民收入分配影响分析 摘要：房价的不断上涨在社会经济的诸多方面对人们生活产生影响。本文探讨房价与分配比例之间存在相互作用关系，并从通货膨胀、资产的财富效应、消费等角度。
2、 住房价格和城镇居民收入分配差距关系 摘要：收入分配差距增大与住房价格快速增长，是我国经济新常态下需解决的两大问题。从住房价格与收入分配差距的关系入手，厘清两者之间的互动机制，利用2。
3、 农村居民低保退出机制 [摘要]随着农村低保制度实施，目前我国农村低保基本上实现了“应保尽保”，然而农村低保退出机制构建中仍然存在低保标准较低、福利依赖、收入核定困难等。
4、 收入分配市场调节和政府作为 摘 要：比较动态分析方法开拓了马克思主义劳动价值论的新视野。企业主的收入来源有两个：一是通过对劳动者的购买和使用，占有劳动者创造的部分剩余价值；。
5、 调节居民收入差距，个税能否担此重任 致力于解决我国居民间收入分配不公的财税政策，应“两条腿走路”！当前，我国居民收入差距过大的事实已经引起了各方面的重视。研究表明，问题虽然表现在。
6、 财政支出对陕西城乡居民收入差距影响效应策略选择 摘 要：当前陕西城乡收入差距依然呈现日益扩大的局面，导致出现这种现象的原因是多方面的，而财政支出就是其中一个重要方面。财政支出作为政府收入分配的。