论文反倾销证据规则对会计信息质量要求是大学硕士与本科反倾销毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写反倾销税方面论文范文。
GATT1994附件2规定,如任何利害关系方不允许使用或未在合理时间内提供必要的信息,或严重妨碍调查,则初步和最终裁定,无论是肯定的还是否定的,均可在可获得的事实基础上作出,这就是反倾销中常提到的“最佳可得信息”证据规则,该规则的适用对于不配合调查的被诉企业将产生两方面的不利影响：一是往往可能导致高于实际的正常价值、倾销幅度和反倾销税率.二是会影响替代国的选择.在这种苛刻的证据规则下,应诉企业非常有必要理解反倾销会计证据和一般会计信息质量特征在层次构架和内涵上的不同.
一、可采性
根据“最佳可得信息”证据规则,如果信息未能在合理时间内提供,反倾销调查机关将有权以可获得的事实为基础作出裁定,包括在国内产业提出的发起调查的申请中包含的事实.该规则要求应诉企业提供的信息必须首先具有可采性,才能被反倾销调查机关采信,作为证据用来进行倾销的认定和倾销幅度的计算.这是针对会计证据使用者而言的关键属性.不管你的信息如何,若不被采用,在反倾销调查中将没有任何的使用价值,可采性是会计信息之所以成为会计证据的前提条件.
二、可比性
根据倾销的概念,倾销的认定以及倾销幅度的计算就在于出口价格和正常价值两者之间的比较,反倾销的会计举证就是要真实、可靠地提供有关出口价格和正常价值的可比信息.可比性并不是传统会计信息首要的质量特征,但是却构成了反倾销法的核心理念.可比性要求主要体现在以下两个方面：
(一)产品的可比性要求
众所周知,同类产品在一定程度上成为是否该对进口商品实施反倾销调查的关键.如果进口商品和进口国的产品不具有可比性,那就意味着无论进口国的产品是否受到损害,和进口产品不存在任何的因果关系,也就谈不上进口产品对国内产业造成了实质性的损害.2002年欧盟对中国出口的一次性可完全袖珍（塑料外壳）打火机的反倾销案中,由于海关税则号对塑料外壳和金属外壳未加以区别,致使金属外壳打火机也牵涉进来.温州出口欧盟的打火机和BIC等公司生产的打火机有着本质上的区别.前者是金属可充气打火机,而后者是一次性塑料打火机,两者在材料、工艺、结构、档次和价位大相径庭,中方根本不存在对欧洲打火机造成行业损害的情形.同类产品的硬性要求使温州金属打火机避免了反倾销调查,维护了自身的权益.
(二)价格的可比性要求
GATT1994第2.4条规定：“对出口价格和正常价值应进行公平比较.此比较应在相同贸易水平上进行,通常在出厂前的水平上进行,且应尽可能针对在相同时间进行的销售.应根据每一案件的具体情况,适当考虑影响价格可比性的差异,包括在销售条件和条款、税收、贸易水平、数量、物理特征方面的差异,以及其他能够证明影响价格可比性的差异.”因此,价格可比性构成了反倾销会计证据的主要质量特征.2004年美国对华暖水虾反倾销案中,暖水虾价格的可比性成了双方争议的焦点.根据使用替代价格的条件,同期性、代表性、可比性等因素是选择替代国的重要考虑因素.美国商务部使用了印度Apex食品有限公司在2002年5月～2003年5月的财务报表上的原料价格数据作为替代价格,而该价格和涉案产品的出口价格不存在任何的可比性.应诉企业运用可比性原则进行了积极的抗辩,最后,美国国际贸易法院法官认为美国商务部拒绝采用中方提供的替代国价格是不妥当的.法官给美国商务部90天时间重新做出裁决,至此中国企业在该案中获得胜诉.
三、可靠性
所谓可靠性是指会计信息应能如实表述所要反映的对象,尤其要做到不偏不倚地表述经济活动的过程和结果.可靠性是传统信息质量特征的主要特征之一,在反倾销背景下被赋予了新的含义,表现为“可靠的证据”,主要体现在：
（一）所提供的会计资料应真实、可靠并且完整
反倾销法对当事人的会计证据提出了相当严格的要求.应诉企业的法定代表人必须对提交的文件签名,以示负责.在填写调查问卷时,不仅答卷的内容之间必须保持一致,答卷和原始资料之间、原始资料和财务报告之间、书面文档和电子文档之间都必须保持相同及逻辑上的一致性.任何微小的错误都可能影响到会计证据的可靠性.所以企业提交的财务数据应该保持一致和连贯,注意表和表之间的勾稽关系.同时,要做到灵活性和原则性相结合,根据反倾销的特定要求,在原有财务数据的基础上,进行合理调整,而不是说单纯为了反倾销而重新做账,否则会严重影响会计证据的可采性,而被适用“最佳可得信息”.
(二)所采用的会计方法能够可靠地反映成本
GATT1994第2条规定：“成本通常应以被调查的出口商或生产者保存的记录为基础进行计算,只要此类记录符合出口国的公认会计原则并合理反映和被调查的产品有关的生产和销售成本.主管机关应考虑关于成本适当分摊的所有可获得的证据,包括出口商或生产者在调查过程中提供的证据,只要此类分摊方法是出口商或生产者一贯延续使用的,特别是关于确定资本支出和其他开发成本的适当摊销和折旧期限及备抵的证据.除非根据本项已在成本分摊中得以反映,否则应对那些有利于将来和/或当前生产的非经常性项目支出或在调查期间支出受投产影响的情况作出适当调整.”
从该规定可以看出,要使会计证据具有可靠性,必须符合两个条件：
1. 会计记录符合出口国公认的会计准则；
2. 会计记录合理地反映产品的完全成本.
任何不符合公认会计准则的会计处理方法都将不予认同,无论该处理结果是否严重影响事实的准确性.例如,在1999年欧盟对进口钢铁反倾销案中,我国有一家企业错误地对一小部分无形资产采用了加速折旧,虽然这个错误只占该企业整个销售成本的0.004％,完全不可能因为这个错误而影响到整个财务数据的准确性和可靠性.但是,欧盟调查官员还是以此为由,否定了该企业的市场经济地位.该案例足可见会计证据的可靠性要求.
四、相关性
在反倾销实践中,相关性即要求会计证据和调查中的待证事实相关,主要体现在以下两方面：
(一)所提供的会计信息要和特定产品有关
“产品范围”是反倾销法中一个很重要的概念,因为如果允许申诉方将调查产品的范围任意扩大,就会对国外出口商造成歧视,加大贸易保护的程度.应诉企业所提供的会计信息应围绕“同类产品”展开.所以,企业在提供会计资料的时候,要按照海关税则号严格区分涉诉产品和非涉诉产品,所涉及的制造成本、销售和管理费用等成本项目都要对象化到特定的产品,对于共同的费用要采用合理的分摊方法加以分摊,以正确核算涉诉产品的真实成本.
(二)所提供的会计信息要和特定期间相关
所谓相关是指提供的会计信息要反映应诉方在被控诉为“倾销”期间的生产和销售行为和“损害”有因果联系.反倾销调查机关要求会计信息所反映的时期要和反倾销的发生时期一致.
在低于生产成本销售的情况下,“期间”更具有重要意义.反倾销调查主管机关一般以调查期内的数据为依据,但是由于产品的“生命周期”通常大于“合理期间”,因此在评价调查期内的价格时应考虑到未来的预期销售和成本,因为逐渐下降的边际成本使得即使以现行的低于平均成本的价格销售也可以收回成本,这也为应诉企业提供了一个很好的抗辩点.
五、及时性
及时性在反倾销中被赋予了更加具体的内涵.一旦立案,企业应该果断应诉,并快速作出反应,这是反倾销应诉成功的前提.
总结:关于免费反倾销论文范文在这里免费下载与阅读,为您的反倾销相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 内部控制、会计信息质量和反倾销 摘 要在我国社会经济不断的完善以及经济全球化的发展趋势下，企业贸易中的反倾销问题尤为严峻，因此在企业内部提高对内部控制的重视，增强会计信息质量可。
2、 内部控制视阈下企业会计信息质量问题分析 摘要：一个活动顺利进行需要足够的信息储量才能完全体现其结果，一个企业想要要获得利益，想实现利益的最大化，就需要通过企业会计这个职业来获得，所以要。
3、 基于内部控制视角企业会计信息质量 摘 要：企业内部控制与会计信息具有紧密的联系，并且其内部系统是否完善，对于会计信息的质量有着极大的影响，因此为加强企业内部控制，并且完善内部控制。
4、 会计信息质量、审计师选择和债务融资成本 【摘 要】 以我国2010—2014年A股上市公司为初始研究样本，实证检验了会计信息质量、审计师选择与债务融资成本之间的关系。研究发现，高质量的。
5、 会计信息披露外部性和会计信息质量 摘要：本文从利益相关者的视角出发，在对会计信息质量的主体——企业的性质以及价值追求等分析的基础上，对企业会计事务中经济利益相关者的经济利益关系以。
6、 经理人独立程度异质性对会计信息质量影响 【摘 要】 文章以2013—2015年沪深A股上市公司为样本，借鉴刘少波等对经理人独立性的分类，研究经理人独立程度异质性对于会计信息质量影响的路。