论文知识产权法定用益法律关系是适合不知如何写知识产权方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于知识产权论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：知识产权用益法律关系是用益法律关系的一种.用益法律关系是民事主体用益他人财产而产生的债权债务关系,是资源稀缺性的法律产物.从经济学的角度来看,它是实现最大财产效益的一种方式；从民法财产流转的角度来看,它是用益价值让渡或者移转的一种法律形式.用益法律关系具有强烈的市场品格,因为它主要是交换的产物,它也放射出公益的光芒,因为它也概括了无偿用益的社会需求.对他人知识产品用益形成的法律关系,是知识产权用益法律关系.知识产品也是稀缺资源,对知识产品的充分利用是社会利益之所在,在一般意义上,也是知识产权人的利益之所在.“从社会知识财富利用角度来说,知识产权制度的很多设计就是为了确认、保障和促进知识资源公平分配,以实现社会分配正义.”本文主要分析了知识产权法定用益法律关系分析.
关键词：知识产权；法定用益法律法律关系；特点
一、知识产权法定用益法律关系的含义及基本权利
法定用益法律关系的成立,基于法律对特定法律事实的规定.即仅通过用益的事实（事实行为）形成的用益法律关系,称为法定用益法律关系.其成立与内容都是由法律直接规定的,不需要以意思表示来进行.这避免了繁琐的程序,是效率的体现.法定用益法律关系（包括知识产权法定用益法律关系）,在理论上可以说是法定之债的一种新类型,是解决民法法益冲突的一种模式,为用益人使用他人知识产品寻找到了正当性权源,构成了阻却违法事由,排除了构成不当得利的可能,使其获得的利益有了请求权基础.
允许成立知识产权法定用益法律关系,从消极方面来看,是对知识产权人的限制,学者多从消极方面进行研究；从积极方面来看,是他人对知识产品的用益.有学者指出,无形财产的限制在制约知识产权人利益的同时,对知识产品使用人而言,则是一项法定利益.定利益是法益之一种.法益不仅仅是被动受保护的利益,也可以是主动获取的法律利益.笔者认为,除反射利益之外,任何法益不能独立于权利,法益是权利的效果.对他人知识产品的法定用益,是一种法益,但应当归结到权利的旗帜下.这个权利,就是法定用益债权.任何法律关系都有反映其性质的基本权利,用益债权就是用益人在用益法律关系中的基本权利,法定用益债权就是用益人在法定用益法律关系中的基本权利.
二、知识产权法定用益法律关系的特点
除了用益债务人被动给付、用益债权人主动受领以外,法定用益法律关系还有以下特点：①法定用益的范围显然要小于意定用益的范围,因为意定关系奉行意思自治原则,而法定用益要考虑知识产权人的利益与社会利益的平衡,只对部分知识产品允许法定用益.法定用益中的合理使用,原则上要求用益人不具有经营上的目的,这也是限缩用益范围的一种措施.②法定用益原则上只能针对处于公开状态的知识产品,例如对采用保密手段维护的技术秘密不能规定法定用益.意定用益不受知识产品是否公开的限制.③法定用益的用益人不享有独占的用益权利,不具有排他的效力.而意定用益可授予用益人以独占使用权.④法定用益不会发生连锁用益的情况,即法定用益债权人并无许可第三人使用的权利,意定用益则可发生连锁用益的情形.⑤法定用益债权人对自己的债权是不能转让的,意定用益债权经相对人同意,可以转让.
三、知识产权法定用益法律关系的类型分析
1.合理使用
合理使用是依据法律规定无偿使用他人作品和专利技术等知识产品的事实行为.合理使用权不允许知识产权人以声明的方式排除.著作权法对合理使用规定的最为完整.不但包括对作品的合理使用,也包括对邻接权客体的合理使用.笔者以为,《著作权法》中的合理使用,不限于第二十二条的规定.这里以出租为例作简要说明.《著作权法》所说的出租权,是有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利.这看起来是出租有体物（载体）,实则是建立对知识产品的用益权合同.[38]对大部分知识产品,法律未设著作权人的出租权,有些是因为知识产品本身不会发生出租现象,还有就是为了促进对某些知识产品的公众性、社会性用益,为了知识产品的传播.著作权人没有出租权的,就无相应的禁止权.如,某甲买了某乙的1000本图书出租获利,某乙自己就文字作品没有出租权,也就没有权利禁止某甲的出租行为.某甲对第三人出租图书（有体物）的行为,表面上是出租有体物,而不属于出租作品（无体财产）.笔者认为,有权出租知识产权人撰写的图书,实际上是出租人对知识产权人享有一种法定无偿用益债权.
笔者以为,合理使用不应限于作品.《专利法》规定的“不视为侵犯专利权的情形”,其中有些实质上是合理使用,例如以科研目的使用他人专利技术,用益人实则享有用益债权.
有学者在论述著作权合理使用制度时主张,（合理）使用者权,是使用作品利益的法权形式.而笔者更明确认为,对作品等知识产品的合理使用权,是一种法定无偿用益债权.由于用益人的使用行为,用益人与知识产权人形成法定用益债权债务法律关系（相对法律关系、单务法律关系）.用益人相对于知识产权人是债权人,知识产权人是法定债务人,标的是（被动）给付.
2.法定许可使用
法定许可使用在我国《著作权法》中有明确规定.法定许可与合理使用相同之处是：用益人不必征求知识产权人的同意,以使用的事实行为即可形成用益法律关系.但法定许可均为有偿许可.
有学者指出：“从法律事实的类别讲,合理使用是事实行为,而法定许可使用应属于准法律行为.”“法定许可使用具有准法律行为的一般特征：第一,许可使用的‘授权’意思虽由法律直接规定,但法律对此类行为未像事实行为规定的那样对其法律后果作出具体描述.申言之,法律规定必须支付报酬,但付费的数额、方式、时间仍需‘意定’.第二,被许可人只要有表意行为,即承认他人的著作权的存在,有使用作品和支付报酬的表示行为,即可认定法定许可使用成立.可见,表意在法定许可使用中是具有法律意义的,因而能产生与许可使用类似的法律效力.”笔者认为,法定许可使用中的“使用”,是事实行为,是以事实行为建立债的关系的.“使用人”由于“使用”的一个法律事实与知识产权人产生了两个债的法律关系,一个是用益价值流转的法律关系,是知识产权人的被动给付,还有一个是支付使用费等未给付的法律关系.由于存在方向相反、内容不同的两个给付,笔者把这两种法律关系称为对立性竞合.
参考文献：
[1]汤岩.知识产权视角下传统知识利益分享的主体制度探析[J].知识经济,2011,（18）：75-76.
[2]杜威威.数学图书馆建设中在知识产权保护方面涉及的问题和对策[J].科技创新导报,2013,（22）：199.
总结:这是一篇与知识产权论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 机会主义知识产权诉讼行为与其法律控制美国法的经验和 ［基金项目］ 国家自然科学基金项目（71173191）；司法部国家法治与法学理论研究项目（13SBF5026）；湖南省哲学社会科学基金项目（1。
2、 知识产权制度风险和法律控制 摘 要：知识产权有一定的制度风险，主要为产权制度的内在风险。在现今社会经济条件下，知识产权风险无疑对我国的经济安全产生了一定的威胁，也形成了一定。
3、 面向自主能力的知识产权贸易法律政策 摘 要：加入WTO后，我国现有贸易法律政策仍存在知识产权海外维权机制不完善，部门间尚未形成良好的协作机制，政策执行不到位及各项政策间缺乏衔接沟通。
4、 从格力和美的的商标侵权案企业知识产权保护的法律途径 摘 要 21世纪是法治社会，我们遵从依法治国的基本方略，但又对法律的概念及内容模糊不清，以至于在生活中不懂得用法律来维护自己的合法权益。不仅个人。
5、 陕西省文化创意企业知识产权质押融资法律问题探析 摘 要 随着《陕西知识产权质押融资贷款办法》生效实施，知识产权质押融资在陕西省已经成为一种常规化融资方式。但在知识产权质押物的种类、文化创意企业。
6、 2018年食品&饮料法律和知识产权会议在伦敦召开 11月16日，“第三届食品&饮料法律和知识产权会议”在伦敦Hilton London Olympia酒店举行。专注于食品方面的知识产权专家和法律。