论文走出人才梯队建设误区是适合不知如何写梯队方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于梯队管理论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
人才梯队建设是人力资源管理的一项重要实践活动.但现行的人才梯队建设模型存在着理论和实践缺陷,已经严重影响和误导着企业的人才管理和人才队伍建设.本文试图从分析现行人才梯队建设模型缺陷和误区入手,进行重构人才梯队建设新模型的探讨.
人才梯队建设模型的缺陷和误区
现行人才梯队建设的概念来源于上世纪80年代的“第三梯队建设”.“文革”结束后,大批“文革”中受迫害的老干部官复原位,为了解决干部队伍“年龄大、文化低”的问题,中组部出台了为各级组织培养后备人才的“第三梯队”方案,并提出了“革命化、年轻化、知识化、专业化”第三梯队干部的“四化标准”.第三梯队成员主要从年轻干部和刚毕业的大学生中选拔.采用“轮岗”和“挂职”的培养方式.即：安排后备干部到不同的部门担任领导的职位,全面熟悉各功能模块;并将后备干部下放到基层担任副职,通过基层实践提升业务能力和实操经验.
由此看出“第三梯队”是在特定的历史条件下和特殊的人才环境中产生的,具有特定的适用条件和前提.通常适用于那些组织凝聚力极强、对人才培养成本不敏感、人才市场不成熟外,引人才困难或有特殊人才需求不得不自我培养的情形.照搬“第三梯队”概念,导致了现行的人才梯队建设存在着缺陷和误区.
“重点轻面”和“资源浪费”.人才梯队建设本身是以大资源投入为前置代价的,这一点我们可以从下图人才梯队的供求关系模型看出.人才供给端模型是梯形（图1）,而人才需求端为正三角形（图2）.图3中黄色部分则是成本浪费部分.
交接模型存在理想与现实的冲突.人才梯队交接的理想化状态是平滑性过渡（线性边缘）,如图4.即：继任者（后备干部）在需要接替被继任者时,其能力和经验水平应当已经达到接替该职位所需要的知识能力经验等标准（Qualified）,至少已经达到被继任者现有水平（平滑）.但现实中,由于人员变更多为“非计划性（un-scheduled）”,平滑交接状态极少发生,更多是呈现阶梯状（锯齿型边缘）,如图5.
现实中的职位接替通常有两种情形：一是继任者尚未准备充分,其知识能力经验尚未达到接替该职位所需要的理想标准（under-qualified）,甚至尚不及被继任者时被匆匆安排接替,导致职位功能下降;二是继任者的能力经验和学识已达到或超过接替该职位所需要的理想标准（over-qualified）,但由于各种原因无法接替（图6）.
“投入产出比”差.
现行人才梯队建设主要解决微观岗位（点）人才继任问题,而对人才队伍结构互补和整体丰满性问题兼顾较少;其次,人才梯队实行的是“人才双轨制”,并位通常采取的是1：3模式,即一个岗位有三个继任候选人,这就决定了人才梯队的培养成本高.另外,由于人才培养速度与人才需求并不完全匹配,导致后备人才还没有开始或刚刚开始为组织发挥作用,就遭遇流失风险——被挖墙脚或跳槽离职.组织投入大量资源培养的人才,结果被竞争对手轻易挖角.投入产出比失衡.
“重通才轻专才”倾向.
人才梯队的培养方法论注重培养通用人才,而忽视培养高素质专业人才.人才梯队常用培养方法是轮岗、导师制以及领导力、执行力和管理技能之类的常规培训,其结果趋向于培养通用型人才.但就管理现状和发展的眼光看,中国现在和未来都并不缺“通才”,而对具有高超技能的专家级“高技能人才”、工匠的需求保持旺盛.
成功标准模糊、考核方法机械.
现行人才梯队建设缺乏一套严格的考核评价体系和晋升标准.培养“人才”的结果以“上岗”为标志.继任者是否已经达到该替换岗位的标准、能否正常履行职责,其标准是相对模糊的.实践中,继任者能否上岗通常是由“上级（老板）”而非“标准”决定.即便使用“人才测评体系”和“胜任力模型”,也只是花架子、走过场.德才兼备、公开选拔、优胜劣汰原则通常被符号化,人才梯队建设重技能轻人品现象严重.
培训缺乏系统性.
人才梯队建设缺乏一整套能够真正落地的培训体系.人才培养方法基本采用：读MBA/EMBA或放任自流,或用一般培训替代,稍好一点的采用“导师制”.缺乏有针对性、有个性的系统培养计划.即便是师傅带徒弟式的“导师制”,本身也存在一定的问题：一是导师的知识能力和经验需要获得被辅导人的信服和认可;二是导师人品和价值观极端重要;三是对导师的考核也是个难题.
重构人才梯队建设模型的探讨
人才梯队建设新模型提出
鉴于传统人才梯队建设模型存在着严重缺陷,我们应当重新定义和构建人才梯队建设模型.
笔者认为,人才梯队应当是一种组织内部人才结构形态.它指在一个组织（或团队）中,人才构成应当包含不同年龄、不同专业、不同经验和能力以及不同个性风格等多个层次,以形成相互补充、相互支持、互为储备、递进替换、有机融合的人才梯阶结构,而凝聚组织（或团队）的多层级人才的核心是“价值观”.这样,在相同核心价值观的聚力作用下,實现组织内部人才效率、效益最大化.据此,新人才梯队模型将不再是只针对某一职位继任的点状或平面模型,而是包含着专业梯阶、经验能力梯阶、年龄梯阶、风格梯阶和核心价值观等“五大要素（Factors）”在内的多维球状模型——V-PEAS球模型（Values -Professional-Experience-Age -Style）.
总结:本文关于梯队论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 走出翻译定义的误区 摘 要：论述翻译理论界的热点议题何为翻译和翻译定位、定义，指出翻译定义中的误区是将翻译定义与翻译理想混为一谈；兼论中国翻译理论界、翻译教科书视为。
2、 走出便秘防治的误区 ◆ 便秘对身体的危害便秘时，排便困难，粪便干燥，可直接引起或加重肛门直肠疾病。如直肠炎、肛裂、痔、直肠脱垂等。用力排便对一些器官如心脏、脑血管。
3、 走出记叙文立意宏大误区 记叙文写作中，立意的确定非常重要。它体现了审题的深度和高度，决定着选材的方向和范围，甚至影响到文章的结构和表达。换句话说，无论是“写什么”，还是。
4、 如何走出风险管理误区 每个项目经理在工作中都会遇到各种各样的风险，甚至被这些风险所折磨。的确，风险源于项目自身的独特性，在任何项目中都无法被杜绝。即使不缺乏经验，可。
5、 走出家电企业O2O三大误区 传统渠道已无法支撑智能家电“销售+服务”的需求，O2O的线上成交线下交付才能满足。物联网时代，网络和IC技术的普及赋予了传统家电新的生命力，在。
6、 走出客户为中心误区 “以客户为中心”有哪些误区？“以客户为中心”，出现在很多企业的标语墙上，出现在很多老板和员工的口号里，出现在很多宣传册和文案上，但是真正理解这。