论文基于体育资源产权属性我国体育体制改革是适合体制改革论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关税务体制改革开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：体育产权制度改革是体育改革的深层次问题,产权属性演变对于把握我国体育体制改革有着重要意义.研究认为,传统的体育资源是由国家垄断提供的公共产品.随着体育消费需求的扩大和社会的快速发展,体育资源和产品的产权属性逐渐具有准公共产品甚至私人产品属性,并应该基于产权属性划分体育产业和体育事业,促进体育资源产权主体的多元化,引入体育资源产权使用 者竞争机制,规范体育资源产权交易市场运行,完善体育资源产权界定的相关法规制度.
关键词：体育资源 产权属性 体育体制改革
中图分类号：G812 文献标识码：A 文章编号：2096—1839（2016）09—0108—05
1 前 言
资源稀缺问题是经济学研究的逻辑起点,其核心是社会资源的有效配置.随着人类社会的不断发展,对资源开发和利用的程度将越来越强,对资源的依赖性将越来越明显.我国体育资源短缺是有目共睹的事实,但是我国体育资源配置效率低下的问题也同时存在,这两个条件的并存严重制约了我国体育事业的发展.[1]2002年8月,首次以国务院名义召开的全国体育工作会议和《 、国务院关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》的颁布,进一步提出新时期我国体育体制改革的总目标是要形成“有利于体育事业发展的组织架构和适应社会主义市场经济要求的运作方式”. 十八届三中全会提出“要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革”,体育改革过程也要密切联系国家经济改革的总方针,具体落实在体育资源的市场化改革上.
体育产权制度改革是中国体育改革的深层次问题,但体育资源产权属性和体育发展改革之间的逻辑关联则较少论述.2014年10月,国务院发布的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（国发[2014]46号）,明确提出要推进赛事举办权、赛事转播权、运动员转会权、无形资产开发等具备交易条件的资源公平、公正、公开流转.[2]由此,通过畅通资源的交易渠道,保证体育资源的有效竞争和资源的优化配置.产权和产权制度影响着资源配置及其利用的效率.因此,本研究拟从产权经济学视角,对新中国成立以来体育资源产权情况进行剖析,审视现有体育资源产权制度的弊端,为体育资源产权制度的深化改革提供参考,推动我国体育的整体改革进程.
2 产权的属性和功能
1937年,科斯在《企业的性质》中首次提出产权的雏形.随后,德姆塞茨、诺思、阿尔钦等学者进一步发展了产权概念.E·富鲁普顿和S·佩杰威齐通过梳理经济学家们的多种产权定义后,认为产权不是关于人和物之间的关系,而是指由于物的存在和使用而引起的人们之间一些被认可的行为性关系,社会中盛行的产权制度便可以描述为界定每个在稀缺资源利用方面的地位的一组经济和社会关系.[2]上述西方经济学家赋予了产权丰富的内涵.我国著名产权经济学家黄少安认为产权是人们（主体）围绕或通过财产（客体）而形成的经济权利关系；其直观形式是人对物的关系,实质上都是产权主体之间的关系.[3]本研究基于这一定义,认为现代产权更多地是指建立在财产（客体）基础之上的人和人之间的经济关系.
2.1 关于产权的属性
产权作为人和人之间的经济权利关系,内在地具有排他性、有限性、可交易性、可分割性和行为性等性质.产权的排他性实质上是产权主体的对外排斥性,对特定权利的垄断性.产权的有限性是指任何产权都必须有明晰的界线和界区,以及有其限度即有其数量大小或范围.产权的有限性包括两方面含义：一是指任何产权必须有限度,特定权利必须有数量大小或范围限度；二是产权的有限性存在实现程度的限度,受各种因素制约,只能在一定范围和程度内实现.产权的可交易性既是产权能够成为产权的重要属性,产权交易是指产权在不同主体之间的转移和让渡,它可以作为一个整体以及一项或几项组合成为交易对象.产权的可分解性是指对特定财产的各项产权可以分属于不同主体的性质,主要包含权能行使的可分解性和利益的可分解性.产权的行为性是产权较容易理解新变化,便于适应财产形态变化,树立起新的财产和产权观念；二是可能导致人们把一切行为理解为产权,而只有以财产为依据,以取得利益为目的的权能行使才是产权行为.
2.2 关于产权的功能
产权具有界定功能、约束功能、激励功能和资源配置等功能.如果没有产权关系的清晰界定,在交易时往往要花费大量的信息收集成本,并增加交易的随意性,增加摩擦成本、执行成本、监督成本等,造成高成本而效果差的结果.产权界定和明确了当事人的利益和责任,使产权主体或当事人自我约束（内部约束）.另外,还有外部约束,即通过外部监督强化内部的自我约束,使当事人遵守产权边界和产权规则,限定产权主体的产权行为,提高产权运行的效率.在经济活动中,通过明晰的产权肯定和保护当事人的利益,保证主体行为的内在动力,这时产权的激励功能通过利益机制得以实现.反之,若产权不清晰,利益关系模糊,则必然导致当事人失去动力,失去经营的积极性,影响运行效率.当然,产权明晰和产权明晰之间是正相关的关系.而资源配置功能指产权安排或产权结构直接形成资源配置状况或驱动资源配置状态改变或影响对资源配置的调节.从总体上说,高度集中的产权状况决定资源配置的计划调节,分散的、多元的产权主体决定资源配置的市场调节.两者的不同组合决定了两种调节方式的不同组合.
3 传统意义上的体育资源产权属性分析
产权属性的界定本身就是制约产权改革性质、方向和路径选择的重要因素.[4]体育资源主要是指人们从事体育生产或体育活动所利用或可资利用的各种条件及要素.[5]传统计划经济体制下的体育管理体制属于政府管理性体制,所有的体育资源归全民所有,但是不可能由全体人民来共同掌握资源的配置,这需要巨大的协调成本,只能由名义上的代表——国家或者政府来对资源进行有效配置,政府实际上成为体育资源配置的唯一主体,体育资源产权实质上是一种国有产权.在传统的计划经济体制下, 体育被看成纯“福利型”的事业,不承认其产业价值.事业单位属于非物质生产部门, 一般不直接从事物质资料生产,但直接或间接为上层建筑服务.[6]对体育非生产性的定位导致体育活动性质的政治化,造成体育活动和经济活动的分离,乃至将体育看成 “上层建筑”的组成部分,甚至被当成“阶级斗争”的工具.这种理论定位使得体育的经济功能难以体现,政府独家投入、行政手段调控、管办结合是发展体育事业的必然选择.传统的体育产权具有不可分性和排他性,不能交易和转让,体育要素不能正常合理地流动,体育产权的“刚化结构”使体育资源的配置效率十分低下.体育资源和产品的本质是一种公共产品,其产权特征如下：
总结:这是一篇与体制改革论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 关于我国财税体制改革梳理和 摘要：改革开放三十多年来，作为经济改革和政治改革结合点的财税体制改革，推动了我国经济社会的快速发展和经济体制的根本转变。我国经济年均10%的增长。
2、 曹魏时期财税变革对我国财税体制改革的借鉴意义 现阶段的我国正处于经济社会的转型时期，随着社会主义市场经济实践的稳步进行，由于社会主义经济运行中伴随着不同程度的市场失灵，对于“市场自由”和“政。
3、 中国道路和我国政治体制改革 摘要：“中国道路”回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题，也是我国政治发展所要坚持的道路。现如今，全面深化改革已进入深水区、政治体制改革越。
4、 瑞典体育体制评述 摘要：采用文献研究法和实地调查法，对瑞典体育的发展和体育体制进行评述。分析发现：瑞典对体育加强宏观管理、发展体育社会组织、多渠道筹集资金、注重信。
5、 从聘任制看如何推进我国公务员体制改革 摘 要：公务员聘任制是我国干部人事制度发展到一定阶段的产物，目前仍处于试行探索阶段，对其作结论性评价为时尚早。因此，在肯定成就的同时，还应看到目。
6、 素质教育视域下我国农村体育教学改革 摘 要：随着教育改革理念的不断深入，为了适应社会对现代化人才的要求，对学生进行培养的过程中必须要注意其德智体美全面发展。体育教学作为提升学生身体。