论文伊核协议:正在走向慢性死亡是关于伊核协议方面的论文题目、论文提纲、伊核协议论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
目前看,伊核协议尚未被撕毁,但特朗普政府的确在做“撕”的工作,而且其不仅针对核协议本身,更在于改变美伊关系发展轨道,破坏执行核协议的氛围与条件.而对伊朗而言,核协议执行过程中虽有诸多不顺,但毕竟从中有所收获.因此,无论特朗普如何挑衅、如何制造撕毁协议的声势,伊朗总统鲁哈尼始终强调核协议的多边性、合法性,沒有一气之下也抛出退出协议的论调.从某种程度上看,这份国际协议就好像是美国和伊朗之间的一场临时婚约,双方本来感情基础就不牢,不过是为了利益而结合.现在美国有离婚之念想,但不想背主动离婚之骂名,而伊朗为利益计,则希望尽量长地维持婚约,加上欧洲、中俄这些亲戚朋友的劝和、调解,这场形式上的婚姻似乎还能维系,但趋向慢性死亡的可能性正在增加.
10月13日,美国总统特朗普发表讲话,拒绝认定伊朗履行伊朗核问题全面协议（以下简称核协议）承诺.特朗普表示,白宫将与国会协作,以解决核协议存在的“严重缺陷”.如果努力“完善”协议失败,那么美国将退出该协议.
自核协议签署并生效以来,尤其是特朗普上台执政后,核协议的执行、存续等问题一直是国际舆论关注的焦点.
面临结构性的先天不足
核协议是2015年7月14日美国、英国、法国、德国、中国、俄罗斯与伊朗就后者核问题达成的历史性协议.从协议达成时的情况来看,它无疑是成功的,同时也令人充满期待.犹记得协议达成的那天晚上,笔者就站在德黑兰市中心的街头,感受着伊朗民众的欢呼雀跃.除了伊朗民众,当时西方政界和媒体圈也大多对此协议抱着乐观情绪.但恐怕也正是这种普遍的乐观情绪掩盖了一个关键问题——协议效力问题.
核协议堪称一份高质量的文本,内容充实而细密.协议全文长约一百页,分为前言、正文、附件三个部分.其中篇幅最大的是五个附件,分别是关于伊朗限制核研发的各项参数、制裁减免的各项细节及制裁名单、民用核合作、负责监督协议运行的联合委员会、执行核协议的阶段和各方任务.正是在附件技术性极强且事无巨细的规制下,协议内容本身几乎没什么缺陷.
要知道,这份协议绝非一蹴而就或草草成文.伊核问题谈判从2002年就开始了,其间各个层级、大大小小的谈判不胜枚举,达成的意向性妥协或临时性协议就有三个,分别是2003年德黑兰宣言、2004年巴黎协定和2013年底日内瓦临时协议.为达成全面协议,相关方从2014年2月开始磋商,每月一谈.在2014年7月的第六轮会晤期间,七国外长聚首维也纳力求突破,最终决定延长临时协议；同年11月的第10轮谈判后,再次决定延长临时协议.直到2015年4月第14轮谈判,相关方才终于达成框架协议.随后各方展开细节磋商,原来设置2015年6月底为最后期限,但谈判多次延长,最后各方谈判代表在维也纳柯堡宫酒店鏖战17天,方于7月14日达成全面协议.漫长的谈判中集结了各国核、军控、制裁、法律领域的顶尖专家,其智慧浇铸而成的协议无疑是高质量的.
外界曾对核协议充满信心的一个重要原因是其具有国际性.核协议是七国间的多边协议,还有联合国安理会的“加持”.核谈成功后仅一周,安理会即通过2231号决议,以安理会决议的形式认可核协议（此外,根据该决议,一旦伊朗切实执行协议相关内容且国际原子能机构确认伊朗所有核材料仍用于和平活动,联合国将终止此前通过的七个对伊制裁决议,但对常规武器和弹道导弹的禁运仍将分别持续最多五年和八年）.不过,国际法或者国际治理的终极背景乃是国际社会的无政府状态,在这样的状态下,多边协议甚至安理会决议的全面、有效执行并无绝对的保障.更何况,核协议最重要的相关方美国是国际社会中的霸权国家,实力超群的它总是根据自己的意志来决定遵守或不遵守多边协议.
从法律角度看,核协议对美国的约束力是很有限的.在美国法律体系中,依据宪法第二条第二款关于“条约”的规定,由参议院三分之二参议员审议通过并批准美国加入的国际协议才可称为“条约”（treaty）；而不需要获得参议院批准的国际协议称为“行政协议”（executive agreement）.条约的约束力极强,也就是说高于美国国内法.由于共和党反对,奥巴马政府签署核协议后,并没有寻求国会将协议作为条约通过,因而核协议在美国不具备条约的法律地位.美国多数媒体认为,核协议只是一份行政协议,而非正式条约.美国国务院则认为,核协议甚至连行政协议也够不上,只是“政治承诺”.无论是行政协议还是政治承诺,都不具有法律约束力.若是行政协议,则行政领袖更替,协议就可能不保.新任总统废止上任总统达成的行政协议,这种情况并不鲜见.若是政治承诺,那么随着时移世变可能“不再承诺”.尽管核协议具有一定的国际法色彩,但对美国而言,它仍从属于美国国内法,且未得到美国国内法的保护.因此,核协议的命运从一开始就与美国行政当局的态度紧密相关.奥巴马政府支持核协议,协议基本得以执行；而反对核协议的特朗普上台后,协议的弱点就暴露无遗.
除法律效力方面的缺陷外,核协议还面临着结构性的先天不足.核协议号称“全面”,实非“全面”.核协议的外延相当狭窄,只聚焦于核问题,洋洋洒洒一百页都是与核相关的讨价还价.但是,核问题乃是美伊全方位矛盾的一个爆发点.除了核问题,美伊关系中还存在着诸如人权、意识形态、伊朗地区作用、弹道导弹等问题.在美伊总体关系没有实质改善的情况下,单独解决核问题虽无不可,但一定是不彻底的.核协议的达成固然有可能促使美伊关系进一步改善,但更可能的是,由于美伊间的根本矛盾未解决,核协议受到两国关系起伏的拖累和损害.
始终无法平衡的天平
一纸协议是否有成效,最终还得看执行的情况.核协议于2015年10月18日生效,伊朗着手拆除大部分铀浓缩离心机,削减浓缩铀储量,并改造阿拉克重水反应堆.当天,欧盟通过旨在解除针对核问题对伊朗制裁的法律框架.只要伊朗落实核协议,并得到国际原子能机构认可,解除对伊制裁的法律框架就会生效.2016年1月16日,核协议开始执行.执行当天,伊朗释放了在押的四名美伊双重国籍人士,美国则向伊朗空运了价值4亿美元的现钞,据传是交还巴列维国王时期伊朗向美军购的预付款.但在协议执行的第二天,美国财政部以伊朗研发弹道导弹为由,制裁11名相关个人与实体.这个矛盾的信号已经预示了核协议执行过程的曲折与反复.
总结:本文是一篇关于伊核协议论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 特朗普退出伊朗核协议背后 5月8日，特朗普宣布退出伊朗核协议在美国总统特朗普即将与朝鲜最高领导人金正恩会面、以期最终解决半岛核问题之际，国际局势观察者们曾一度乐观地认为。
2、 伊核全面协议对中东秩序的冲击和影响 随着2015年7月14日六国与伊朗最终达成《联合全面行动计划》，伊核问题长达12年的马拉松谈判画上了句号。毫无疑问，伊核全面协议的达成具有重大的。
3、 伊朗核协议能否有效执行 第四届核安全峰会将于2016年3月底至4月初在美国华盛顿举行。此次核峰会将继续讨论全球合作打击核恐怖主义的问题，并重点讨论各国可采取的应对措施，。
4、 欧盟为美国可能退出伊核协议预做准备 【美】《今日军控》2018年4月1月12日，美国总统特朗普发表声明强调，若英法德三国与美国国会无法达成解决伊核全面协议缺陷的补充协定，美国将在。
5、 美国退出伊朗核协议后的四大关键问题 美国宣布退出伊朗核协议几乎招致国际社会的一致反对，此举不仅使伊朗核协议濒临死亡边缘，也给国际和地区安全带来一系列重大消极影响。如何挽救伊朗核协议。
6、 核协议核心 伊朗和美国冲突渐起。这场冲突会发展到何种地步？在一个对美国充满嘲讽的地区，伊朗人曾经是其中最亲美的一个群体。虽然教职人员们嘴里喊着“美国去死”。