论文论网络虚假信息的刑法规制是关于对写作刑法规制论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文刑法规制论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：“互联网+”时代的到来,带来的是一种机遇,也是一种挑战.在这个时机瞬息万变的时代,网络上的虚假信息以着各种各样的形式出现.虽然我国的法律对制作、传播网络虚假信息的处罚进行了规定,其中不乏《刑法》规制,然而,网络传播属于一种新型的传播手段,涉及的领域、范围较广,其自身具有复杂性和特殊性,因此我国的《刑法》规制便存在着相关概念不清晰、标准不统一、罪责刑不适应等问题.本文在厘清网络虚假信息概念的基础上,分析我国《刑法》中关于网络虚假信息规制中存在的问题,希冀完善《刑法》有关网络虚假信息的规制.
关键词：互联网；网络虚假信息；刑法；规制；完善
随着“互联网+”时代的到来,网络虚假信息带来的危害不得不引起人们的注意,虽然我国的司法机关从民事、刑事、行政领域对其进行了规制,但是依然不能遏制其愈演愈烈的态势,究其原因,主要还是由于法律规制中存在罪责刑不相适应等问题.
一、网络虚假信息之法律概念界定
长期以来,无论是法学理论界还是传媒界,都将“网络谣言”与网络虚假信息的概念等同.笔者认为此观点有待于商榷.首先,“谣言”的英文翻译为“rumor”,其侧重于在众人中传播未经证实的消息,即其真假是不确定的,属于一个外延十分广泛的中性词.若从法律术语层面来解析“谣言”一词,笔者认为将“网络谣言”等同于网络虚假信息有失偏颇.一方面由于谣言未经过证实,所以其真伪性无法辨别；另一方面,谣言波及的范围不确定,并不一定会引起社会恐慌.因此其外延較广泛.
网络虚假信息从法律层面来界定,是指利用计算机及互联网络,将与事实不符的文字、声音、图片、视频等用于传播、交流,使信息主体内容失真,并对社会造成不良的影响.笔者认为“网络虚假信息”突出一个“假”字,“假”即意味着信息的是违背真实情况的.从传播途径来看,必须是通过互联网来传播的,若是口头传播或者纸质传播则不属于此范围；从传播后果来看,应当对社会稳定造成了影响.
二、我国现行《刑法》中对网络虚假信息的规制
网络虚假信息具有隐蔽性强、传播速度快、波及范围广、迷惑性强等特点,而互联网的发展又为其传播提供了便利条件.目前,由于我国主流媒体公信力下降等问题,为虚假信息泛滥提供了诱因.针对愈演愈烈的虚假信息的泛滥传播,我国《刑法》对其进行了规制.
纵观我国《刑法》体系,对虚假网络信息的惩罚大致可以分为两类：一类是专用罪名,例如：诽谤罪、寻衅滋事罪等；另一类是非专用罪名,例如：煽动分裂国家罪、非法经营罪等,一般情况下,非专用罪名的犯罪行为表现并不是直接制造、传播虚假信息,但在特殊情况下,行为人如果是采取编造、传播网络虚假信息的方式实施上述犯罪,那么也可以利用上述非专用罪名惩罚行为人.
三、我国现行《刑法》中对于网络虚假信息规制存在的问题
(一)受规制的网络虚假信息的范围过窄
笔者通过对近几年我国在刑事立法层面的修正案的研读发现,虽然《刑法修正案三》以及《刑法修正案九》对散布网络虚假信息做了规定,但是不难发现,《刑法修正案三》之所以对虚假恐怖信息作出规定是基于当时的社会背景,随着社会的发展,上述规定已没有实际作用.而《刑法修正案九》新增的“虚假信息”范围不周延,一是,险情、疫情、警情、灾情四个概念的外延本身就存在交叉；二是“虚假信息”与“虚假恐怖信息”存在相互不协调的问题.这就会造成司法机关无法确定适当的罪名.
（二）传播对象不特定的网络商业虚假信息不受《刑法》规制
“互联网+”时代的到来,使人们可以随意在网上发表自己的看法和想法,为经营网络商业提供了便利,同时,也为网络商业虚假信息的散布提供了条件.“一条信息重挫整个行业”的例子不胜枚举,如四川的“蛆虫柑橘”、海南的“毒香蕉”事件,曾让人们陷入极度恐慌之中.正事因为制造、传播虚假信息的对象不特定,追究其责任困难,再加上法律规制的空白,让市场经济遭受到莫大的负面影响.
(三)入罪行为方式不统一
网络虚假信息犯罪的重要方式为“制造”和“传播”,对这两种方式的规定多次出现在《刑法》立法中.虽然《刑法》中关于此两种方式的规定均涉及到网络虚假信息,但是其入刑的标准却不一样.例如,第181条,编造并传播证券、期货交易虚假信息罪,《刑法》对其规定是要同时具备“编造”和“传播”这两种行为.而第291条之一,编造、传播虚假恐怖信息罪以及之后新增的编造、传播虚假信息罪,仅需具备其中之一就可以入刑.这种入罪方式的不统一,会造成司法裁判的困难,也会给犯罪分子提供钻法律空子的机会.
四、网络虚假信息《刑法》规制之完善
科技在进步,社会在发展,立法存在滞后性在所难免,但是立法者应当及时更新立法理念,发挥自身的主观能动性,及时对现实作出反应.立法者理应顺应社会发展的潮流,学习国外等发达国家的成功经验,适度调整虚假信息犯罪的入罪行为,统一司法审判的标准.另外,针对罪责刑不相适应的问题,立法者应当适当调整刑罚设置,使罪责刑达到统一.
在互联网如此发达的时代,网络虚假信息传播速度之快、波及范围之广,给社会造成恶劣影响,因此立法机关应当与时俱进,及时调整犯罪圈；司法机关在自由裁量时,应当严守罪刑法定原则,避免不当扩大《刑法》规定的解释.
总结:本论文主要论述了刑法规制论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 虚假信息微传播的刑法规制 摘要：当前，基于移动互联网的微博、微信、微视频等微应用已经成为主流的传播方式，并且逐渐延伸到政务领域，在方便社会公众及时获取信息的同时，也存在着。
2、 论编造、故意传播虚假信息罪刑法规制 摘 要： 《刑法修正案（九）》首次将编造、故意传播虚假险情、疫情、灾情、警情的行为规定为犯罪，这是维护社会公共秩序的必要之举。认定是否构成编造、。
3、 网络谣言刑法规制 摘要：经济的发展带动了科技的发达，但是随之而来的是，网络犯罪也日渐增多，严重破坏了社会秩序，对人民的生活和生产产生了极大的危害。本文通过对我国网。
4、 民事虚假诉讼刑法规制 摘要：虚假诉讼的存在又主要是因为对此类行为的打击力度不够，在刑法上还没有明确规定对此种行为可以进行刑事追究，在一定程度上助长了虚假诉讼的蔓延。因。
5、 网络信息安全国际法规制 摘要：“斯诺登”事件以来危害国际网络信息安全的行为发生了新的变化。不同于传统国际法中领土安全的有界性，网络信息安全的虚拟性、无限性都是对传统国家。
6、 探究互联网金融刑法规制两面性 【摘要】当前，我国刑法罪名能够使惩罚互联网金融的刑事犯罪需求得到部分满足，需要对相关法律法规的实施进一步完善以及发展。关于互联网金融方面的刑法规。