论文网页快照合法性解决方案是关于本文可作为相关专业网页快照论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文网页快照违法论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
[摘 要]网页快照行为实质是对网页的复制和信息网络传播行为,侵犯了网页所有者的专有权利.由于受到法律的局限性和滞后性的影响,我国现行的法律制度并不适用于网页快照这个新兴技术.文章试图通过合理使用及默示许可两个思路来寻求网页快照合法性的解决方案.
[关键词]网页快照；侵权；默示许可；合理使用；Robots协议
版权法是一部衡平法律,是在各种力量竞争中不断发展的.通过赋予作者对其作品的专有权利,进而推动作品的创造与传播,以达到促进科学及文化和艺术的进步的目的.与此同时,也要防止对权利人对权利的过度保护从而对作品的传播产生一定的阻碍.也就是说,著作权法一方面要使得权利人应有的权利得到保护,为其创作及传播作品提供物质上和精神上的激励；另一方面,也应该在某种程度上对权利人的权利加以限制,最大限度地享受文化进步及艺术繁荣所带来的利益.
而如何对待网页快照恰恰反应了著作权法的两个价值目标之间的衡平问题,在网络环境下,既不能因为对作品的权利人过于严重的保护,阻碍了网页快照等新兴技术发展,进而导致公众取得信息的利益遭到损失；也不能放任网页快照等新兴技术对于权利人应享有的权利过度的侵犯.所以,笔者认为网页快照合法性的解决方案可以从以下两个方面入手：
一、思路之一：纳入合理使用的范围
从前文的判例及分析中可以看出,若想网页快照的侵权行为被免责,最常用的免责理由是美国的合理使用模式,即通过一系列的法定因素判断合理使用.美国的合理使用模式与欧洲国家所采用的“限制与例外”相比,其优势在于具有更多的灵活性与活力,较能适应新技术的发展.Google缩略图案在美国与欧洲的不同审判结果即充分显示了两种立法模式的差别.但是,美国合理使用的模式也有弊端,并因缺乏实现的预测性而受到指责,美国学者戴维教授认为：此四大因素并不有助于分析,它们只是法官得出结论的借口.巴顿教授也在对200多件美国合理使用的版权侵权案例进行数据统计分析后,得出类似的结论.因此美国的合理使用制度也存在的一定的问题.
我国现行的合理使用制度是类似于大陆法系国家的合理使用模式,有较高的确定性,但同时也存在着过于僵硬以及无法适用商业新模式发展的弊端.但是,若想解决网页快照的问题,乃至网络中的著作权问题,就必须对我国的合理使用制度做一定的调整.对此,韩国等国家的合理使用模式值得我们借鉴.在韩国新修改的著作权法中关于“合理使用”条款有如下的规定：除了保持现有的韩国著作权法第23条至第35条及101-3条至101-5条列举的各种可构成合理使用的情形外,又新增条文,即第35条第（2）款,意在增加不属于上述明文列举的各种情形下对作品的合理使用行为的个案分析.第35条第（2）款规定,即使不属于明文列举的合理使用情形之列,若“与使用该作品的惯常方式并无冲突,且并未不合理地损害作者的合法权益,则在例外情况下也可能属于“允许使用版权作品”的情形.”[1]该条款的设置于TRIPS协议第13条关于“三步检验标准”的规定如出一辙.为了进一步明确判断某种使用是否属于上述的情形,韩国著作权法第35条第（2）款的第2段采用了与美国版权法第107节的规定相同的四大因素,可见韩国著作权法中的合理使用模式采用了欧洲大陆法系的“限制与例外”及美国合理使用模式综合的方式,从而扩大了合理使用的范围,因此更加具有灵活性.
在刚刚送审的《著作权法》修正草案上,笔者发现,在第四章权利的限制中的第43条,增加了兜底条款——“其他情形”,同时增加了“以前款规定的方式使用作品,不得影响作品的正常使用,也不得不合理的损害作者的合法权益”的规定.此条款的增加,是将“三步检验标准” 从实施条例上升到《著作权法》的具体条文中.虽然不知该条款最后是否能够得到保留并加以实施,但对著作权法中关于合理使用的条文增加兜底条款,即在国际立法上有根据,满足了我国现实中的需要.
二、思路之二：引入默示许可承认Robots协议的有效性
根据《民通意见》第66条第2款[2]的相关规定,如果在我国的著作权法上没有明确规定,便不会存在所谓的默示许可.[3]这意味着,要想以默示许可的理由将网页快照行为合法化,在我国只能通过立法的形式,将Robots协议中的排除规则在法律上加以确定.
3B大战后,2012 年 11月1日,国内12家搜索引擎服务企业签署了《互联网搜索引擎服务自律公约》,这其中也包括3B大战的双方——百度和奇虎360.该自律公约的第七条明确约定：“搜索引擎企业应遵循国际通行的行业惯例与商业规则, 要遵守机器人（Robots）协议.网络机器人（Web robots也叫网络游客、爬虫程序、蜘蛛程序）,是自动爬行网络的程序.搜索引擎利用这些程序索引网站内容,垃圾邮件发送者使用网络机器人扫描获取电子邮件地址,网络机器人还有很多其他用途.”从这条约定来看,搜索引擎企业均以认可并赋予Robots作为循国际通行的行业惯例与商业规则的地位.[4]但是该条约属于行业自律公约,行业自律公约是行业自律管理中普遍存在的规范性法律文件,对于保障该行业的持续健康的发展具有重要的作用.然而,行业自律公约在法律实践中,关于其法律性质的认定仍存在许多的争议.而行业自律公约的法律效力何如等问题直接影响着行业自律公约在行业自律管理中的作用能不能得到充分发挥.同时,行业自律公约违约救济机制的缺失也是影响行业自律公约法律效力的一个重要的现实问题.笔者注意到,在该自律公约的第15条中规定：“签署单位应当自觉遵守本公约各项规定,违反本公约并造成不良影响的,任何单位和个人均有权向本公约执行机构举报.本公约执行机构在查证核实或者组织测评后,视情况给予内部警告和在全国多数主流媒体公开谴责等处理.”可见违反该公约受到的制裁微乎其微.所以,该自律公约虽然对网络信息的默示许可有一定的推定作用,但是,只有正在从法律上确定Robots协议才能真正实现关于网页快照问题的默示许可制度的设计.
而默示许可制度的设计同样兼顾了双方的利益,对于公众而言,可以保障其获取信息的利益,同时又保障了信息的广泛传播,另一方面对于那些不想让其网页被制作成快照的网站经营者而言,可以提供一个保障其权益的渠道.
“在法的创制过程中,认识各种社会利益是法创制活动的起点,对各种利益作出取舍和协调是法创制的关键.”[5]互联网行业目前正处于迅猛发展的阶段,然而,我国现行的著作权法理论及相关法律与其发展阶段并不能相适应.特别是本文讨论的网页快照问题,其已经对我国现行的著作权制度提出了新的挑战.如何在网络环境中,在保障权利人的合法权利的前提下,又保障公众可以更大程度地使用智力成果,使其二者平衡发展.这就需要我国的政策以及法律的制定者应充分了解网页快照技术的前提下,结合我国的具体国情,制定出有中国特色的法律法规.从而使互联网带给人们丰富的信息资源及财富而不是与其他权利人的不断的纠纷.[6]
因此,立法者在修订著作权相关的法律法规时,应当从调整我国现有的合理使用制度和引入默示许可承认Robots协议的有效性两方面入手,对网页快照行为进行合法且合理地引导,为其今后的发展创造相对宽松的法律环境,进而促进互联网服务技术的不断发展.
参考文献
[1]宋海燕.中国版权新问题[M].2011年6月第一版,105页.
[2]民通意见第66条第2款：不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示.
[3]赵莉.默示许可与版权的权利限制[J].信息网络安全,2009年02期.
[4]互联网搜索引擎服务自律公约[EB/OL].http：//www.isc.org.cn/c
xwszxl/listinfo-23979.html.
[5]孙国华,朱景文.法理学[M].北京大学出版社 1995 年版,第 67 页.
[6]张平.网络环境下的知识产权法的作用[J].数字化技术的知识产权保护,1999年.
[作者简介]武玥,北京市丰台区人民检察院政治处宣传处干部.
总结:本论文主要论述了网页快照论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 杭甬运河新坝船闸瓶颈解决方案 【摘 要】 为提高杭甬运河的通过能力，分析新坝船闸过闸现状，指出船闸存在超负荷运转问题，提出新建新坝二线船闸、改建浙东引水萧山枢纽、拓宽新坝船闸。
2、 深鉴科技:利用深度学习为人工智能提供更高效的解决方案 深鉴科技的深度压缩技术能够将视频帧率提高10倍以上，更便于监控画面的传输和运算，提高效率，降低成本。10月24日，人工智能企业“深鉴科技”宣布。
3、 销售:超越解决方案 即便客户清楚地知道他们遇到的问题是什么，他们也不知道如何去解决这些问题。但随着企业采购团队和采购顾问的日渐成熟以及逐渐完备的数据库资料，今天的公。
4、 网络购物维权现状与解决方案 近些年来，由于网络购物具有价格低廉、送货上门、品种丰富等优势，通过网络平台进行购物越来越受到大家的喜爱，特别是随着软件移动化成为一种趋势，这种购。
5、 工信部加速培育智能制造系统解决方案供应龙头 2016年11月30日，智能制造系统解决方案供应商联盟成立大会在北京召开，工信部副部长辛国斌出席大会并讲话。辛国斌指出，智能制造系统解决方案供。
6、 营改增政策下施工企业面临问题解决方案 摘要：2012年开始，国家对多个行业开展了营业税改征增值税的试点工作，并不断扩大试点的行业和范围。建筑施工行业作为税制改革的行业，其面临的内外部。