论文美国对欧亚危机稳定性判断和比较是关于对写作欧亚论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文欧亚集团论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要 危机稳定性和战争爆发之间存在着密切联系.危机稳定性越低,爆发战争的可能性越高.美国政府对地区危机稳定性高低的判断在欧洲主要评估俄罗斯和伊朗的战争预期,在亚太主要评估中国和朝鲜的战争预期.而美国政府评估的理论基础是“进攻-防御理论”,即通过分析地区安全模式的攻防性质,判断该地区爆发战争的可能性.综合各方面因素的评估结果,美国政府认为亚太地区的危机稳定性相较于欧洲地区偏低.
关键词 危机 稳定性 欧亚地区 战争预期
作者简介：韩略,解放军外国语学院硕士研究生；刘伟博,解放军外国语学院本科生.
中图分类号：D7712 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.208
一、基于“进攻-防御理论”的地区危机稳定性研究方法
李彬指出,“即使两国关系因冲突陷入危机,它们也不大愿意向对手发动先发制人的核打击,也不大担心对手会发动这种核打击,这样的状态被称作危机稳定性高”.因此,比较欧洲和亚太地区危机稳定性就是比较两个地区爆发军事冲突和战争的可能性,这种可能性在美国看来,既包括对手为了“打破地区秩序”而发动的先发制人式袭击,也包括美国为了消除安全隐患而“被迫”发动的先发制人式打击.“进攻-防御理论”的基本结论是,进攻占主导的地区安全模式更容易爆发战争.其中,进攻占主导的安全模式指的是攻防对比中攻占比防守容易.斯蒂芬·埃弗拉论证了进攻占主导的地区安全模式更容易引发战争的十个原因如下表所示.综合美国政府发布的各类国家战略报告,在美国政府看来,可能卷入涉及美国的战争的国家,在欧洲主要是伊朗和俄罗斯,在亚太主要是朝鲜和中国.因此,比较美国政府对欧亚地区危机稳定性的判斷,就是比较美国是否和中、俄、朝、伊之间具备上述十种由攻防对比关系引发的战争预期.
二、基于“进攻-防御理论”的欧亚地区危机稳定性分析
对于原因1,据美国估计,中国约有一千枚短程弹道导弹来阻止美国投送军事力量支援台湾.奥巴马政府在2015年《美国国家军事战略》报告中还将中国维护南海主权的作法称作“侵略式力量延伸”.因此在美国看来,南海地区也处于进攻占主导的安全模式.俄罗斯在欧洲地区相对和任何一个国家都拥有绝对的进攻力量优势,但只有俄罗斯传统势力范围处于进攻占主导的地区安全模式.这是因为俄罗斯如果想攻占任何一个北约成员国都将面对整个军事集团而并无进攻优势.但是对于俄罗斯势力范围内的非北约成员国,美国难以直接介入,使得对后者的攻占较为容易.以朝鲜和伊朗的军事力量无法在美军介入的情况下通过先发制人式打击攻占任何美国的欧亚盟国,因此不具备机会主义扩张的前提条件.
对于原因2,中国政府执行的是积极防御战略,防御范围主要在内陆和附近海域.我国幅员辽阔,拥有较大的战略纵深,且中国的海军相较于美国明显处于下风,因此更不会以谋求战略纵深为目的向西太平洋扩张.朝鲜和伊朗的军事力量相较于美国及其盟友明显处于弱势一方,因此即使在防御上存在困难也不会冒险进行防御性扩张,因为可能不仅无法取得战略纵深,反而面临着被美军彻底摧毁或占领的风险.俄罗斯虽然具有世界上最广阔的领土,但历史上一直存在着“不安全”的危机意识,因此俄罗斯有着防御性扩张的历史传统,这一点已经成为国际共识.
对于原因3,上述四国在面对美国巨大的军事力量优势面前都处于防御困难的境地,虽然可能不会都通过防御性扩张来加以应对,但都不会容忍美国利用这种优势侵害本国的国家主权或安全利益,必然会强烈反应加以对抗.
对于原因4,在美国看来,四国均有先发制人的充分理由,而这和美国目前正在着力建设的导弹防御系统密切相关.经典威慑理论认为,导弹防御系统会降低战略稳定性,这是因为导弹防御系统会增加第一次先发制人式打击和第二次报复式打击之间的效果差距.因为在面对拥有导弹防御系统的国家时,如果发动先发制人式打击,一方面对手没有充足的时间拦截本国的导弹,另一方面可以发挥出本国几乎全部的导弹攻击能力；但是如果首先遭受打击,那么一方面对手在攻击后会做好充足的防御准备,另一方面本国的进攻力量在遭受打击后被大大削弱,用于报复性打击的导弹数量可能难以突破对手的导弹防御系统.在这种情况下,先发制人是应对建立导弹防御系统的国家的有利选择.
对于原因5,主要指美国通过发动预防性战争终止对手的力量建设.这种战争主要针对朝鲜和伊朗进行,因为中国和俄罗斯均已拥有可信的核报复能力,美国不会冒险通过军事手段终止两国发展军事力量.但是伊朗和朝鲜的军事报复能力还十分有限,这为美国实施该方案提供了安全保证.美国政府在2010年《弹道导弹防御评估报告》中指出,朝鲜和伊朗正在发展的洲际弹道导弹“大浦洞-2”和“信使-2”将会对美国本土构成威胁,虽然目前两国的洲际弹道导弹技术还不成熟,但是随着时间的发展,两国很可能会真正拥有此能力并扩充导弹数量,而美国政府将寻求使用各种手段消除这一威胁.此外,两国长期作为美国政府眼中最大的核扩散威胁,这也为美国运用军事手段先发制人摧毁其核设施或核武器提供了理由和动机.
对于原因6,中国政府长期主张用和平手段解决国际争端.因此,通过战争制造有利的既成事实并不符合中国一贯的外交主张和国家战略.俄罗斯虽然在近些年里倾向于使用军事手段解决和周边国家间的矛盾,但每次冲突的起因都是欧美国家挑动俄罗斯的邻国对俄挑衅,迫使俄罗斯以强硬手段回击.俄罗斯寻求的是周边安全稳定的地缘政治格局,并不希望引发战争,在动荡局势中获利.美国虽然有对伊朗的进攻优势,但小布什政府发动的两次中东战争已经使美国背负了沉重的政治和经济负担,奥巴马上台后陆续从中东撤军说明美国已无意继续在中东发动战争.对于朝鲜,美国一方面具有进攻优势,另一方面可以通过战争制造有利于自己国际形势：首先,战争将使日韩等国将在安全上更加依赖美国；其次,战争可以为美国向亚太地区部署更多军事力量提供借口；最后,战争一旦爆发,中国的经济、政治和安全环境必将遭受巨大冲击,所以间接遏制了中国的崛起.
总结:这是一篇与欧亚论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 欧债危机对欧元区国家政府债务影响实证 南京航空航天大学经济与管理学院；杨明，中央财经大学财政学院。通信作者及地址：陈燕飞，南京航空航天大学经济与管理学院；邮编：211100；E—ma。
2、 欧亚大陆联通性贯通中亚现代丝绸之路上供应链效率 该书主要观点有四：一是中国倡导的现代丝绸之路具有重要的历史意义。作者认为，中国是古老丝绸之路的起点，也是建设现代丝绸之路的倡导国，其所产生的影响。
3、 丝路经济带和欧亚经济联盟对接能源共同体构建为基石 2015年5月8日，中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京在莫斯科共同签署并发表了《关于丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》。。
4、 欧亚大陆为核心再全球化 中国式全球化的本质，是以欧亚大陆为核心的再全球化进程，由此建立世界贸易的新通道。一年前杭州的G20峰会，中国还只是全球化进程的积极建言献策者。。
5、 构建大欧亚命运共同体 [摘 要]通过科学诠释“人类命运共同体”的内涵与外延，认为“人类命运共同体”应包括经济共同体、安全共同体、环保共同体和文明共同体这四个维度，在此。
6、 面对罗兴亚危机，昂山素季选择 鉴于昂山素季对罗兴亚危机的回应，英国牛津市议会于10月初决定将剥夺其“荣誉市民”称号。8月，罗兴亚武装组织暴力袭击缅甸警察哨所，缅甸军队和警察随。