论文欧盟企业混合兼并效用分析是关于本文可作为相关专业欧盟论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文欧盟论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：企业混合兼并具有促进竞争与损害竞争的二元悖反作用.因此,反垄断法执行机构应基于何种经济理论与效用分析模式规制可能具有不利市场影响的企业混合兼并,是学界与实务界研究探讨的焦点问题.欧盟不仅构建了精细多元的混合兼并规制立法例与效用分析理论,而且在法律实践中积累了丰富的判例经验.基于此,欧盟混合兼并规制模式可为我国混合兼并规制体系构建提供理论借鉴与路径指南.
关键词：企业混合兼并；欧盟反垄断法；经济效率；竞争机制
一、 欧盟混合兼并概念界定
1. 概念定义.依据欧盟《关于评估非横向兼并的指令》的规定,混合兼并是企业之间的合并,这些企业之间既非“在纯粹水平层面产生竞争联系”（如在同一相关市场的企业竞争者）,也不存在“垂直联系”（如作为供应商或客户）.
狭义意义上的混合兼并是指之前独立的经济单位组成企业合并的整体,参与合并的企业之间在产品相关市场上不存在水平层面或垂直层面经济联系.在广义意义上界定,混合兼并是指之前独立的经济单位组成的企业合并整体,参与合并的经济单位既不处于相同的产品相关市场或地域相关市场,相互之间也不是买方与卖方的垂直关系.
2. 具体类型.混合兼并具有三种具体类型,即市场扩展型合并,市场交互买卖型合并与市场多元化型合并.这三种具体类型依据以下标准互相区分,即：“在事实层面,市场参与者之间相互予以区分的差异程度”.
（1）市场扩展型合并.市场扩展型合并具有两种情形；一种情形是：同类产品在不同的地域市场被合并后的企业生产出来；另一种情形是：不同类型的产品由合并而成的企业生产制造.市场扩展型合并能够在统一的地域市场或至少互相交叉重叠的市场上增加诸种产品的销售弹性与互相替代性.
（2）市场交互买卖型合并.在市场交互买卖型合并构建形成后,如果一个参与合并的之前独立的企业是另一个参与合并企业的“客户的客户”或者“供应商的供应商”,则在合并所涉相关市场上会经由第三方市场的杠杆作用形成企业合并集团的强势市场地位.企业合并集团可能利用此强势地位将其他企业竞争者排挤出此相关市场.
（3）市场多元化型合并.市场多元化型合并被视作纯粹的混合兼并,它既非市场扩展型合并,又非市场交互买卖型合并.通过这种类型的合并,参与合并的诸种企业将同时出现在多个产品相关市场；它们可以通过彼此之间高度的经济依赖性,进行内部的互惠和捆绑交易,进而消解各个单一相关市场上的市场机制力量,最终使参与合并的诸企业获得雄厚经济实力与市场地位.
二、 在竞争法框架下混合兼并的积极效用
1. 相关经济理论.
（1）单一垄断利润理论.根据单一垄断利润理论,混合兼并不可能产生损害竞争的作用.其原因在于,在市场上只存在单一恒定的利润,混合兼并形成的企业集团作为市场垄断者,其虽然可以向下游竞争市场传递市场影响力,但并不能实质上增加它的利润额.然而,这一理论存在明显漏洞,该理论模式所采行的前提假设是不可靠的.举例而言,一个垄断者完全可能通过引入固定成本的方式,将产品的捆绑销售作为实现利润最大化的策略.
（2）搭售与捆绑理论.依据搭售与捆绑理论,经由混合兼并形成的企业集团,可以更多地通过将多种产品搭售和捆绑销售的方式提高盈利并改善己身的竞争状况,而这也必将导致该企业集团能够以更优惠的为消费者提供更好的产品与服务.然而,搭售与捆绑销售理论的瑕疵显而易见.举例而言,依据搭售与捆绑理论的逻辑推导,只要参与混合兼并的企业具有排斥竞争者的动机和相应能力,混合兼并亦可产生损害竞争机制的作用.
2. 积极效用.从反垄断法意义上考察,混合兼并的积极效用包括“提升效率”、“促进竞争”与“拆分作用”.
（1）提升效率.“提升效率”概念可粗略界定为“竞争地位的改善”.混合兼并一般都能产生提升参与兼并的企业的经济效率的效用.经由混合兼并产生的“提升效率”的形式主要有三种,即分散风险,实现“范围经济”和外部效应的内在化.
①分散风险.混合兼并涉及的一家或多家企业在兼并前可能面临持续性的市场风险,举例而言,这一市场风险可能由企业需求或生产的依赖性引发.而混合兼并后形成的企业集团可以将这一风险在企业架构内予以分散化.
②实现“范围经济”.混合兼并形成的企业集团可能包括兼并前产品或服务具有互补性的诸企业.在一家混合兼并企业集团内,可实现这种具有互补性的产品与服务的整合,并产生“范围经济”的优势,进而极大提高效率.
③外部效应的内在化.混合兼并形成的企业集团,可以实现参与兼并诸企业外部效应的内在化.举例而言,混合兼并后,参与兼并的诸企业的所有投资收益基本上都集中于兼并后的单一企业集团内,这就产生了企业外部效应的内在化.外部效应的内在化,亦可被视为范围经济的一种特殊表现形式.
（2）促进竞争.混合兼并可以通过对竞争者总体数目的影响来产生促进竞争的效果.混合兼并在两种情形下实现对竞争者总体数目的影响,即在企业并购重组情形与企业规划更改情形.
①企业并购重组情形.兼并前在市场上完全处于劣势面临被淘汰危险的企业可能经由混合兼并而被成功重组,并因此作为积极的竞争者在市场上出现.
②企业规划更改情形.通过混合兼并,兼并前产品多元化的企业能够继续有效地在多种产品相关市场上参与市场竞争,而无需因在某一相关市场的劣势的地位而从该市场撤出.此外,通过混合兼并,参与兼并的单一小型企业的市场地位会得到改观,因为兼并前处于市场强势地位的兼并参与企业可以向这类小型企业转移其市场影响力；最终,单一小型企业市场地位的改观,可以有效改善市场上的竞争环境与条件.
（3）拆分作用.在混合兼并中,被兼并收购的企业的某些组成部门或分支会被分拆,从而产生在竞争法意义上的积极的市场竞争效果.其原因在于,依据经济学理论,市场参与者在完全竞争的市场上比在垄断独占市场上更能获得良好的市场效益.
总结:本论文可用于欧盟论文范文参考下载，欧盟相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 创造性市场调研在企业经营中效用 【摘要】随着我国经济实力的不断增强，国际地位的不断提升，在商业领域各国之间的竞争日益激烈，同时我国内部的各行业各个企业之间也进行着激烈的竞争，商。
2、 河南省国有企业混合所有制改革 [摘要]国有企业是我国国民经济的重要支柱，党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中将发展混合所有制经济提上议事日。
3、 利润最大化视角下玩具制造企业混合销售渠道协调性 [摘 要]以出口加工为主的玩具制造企业由于受到自主品牌缺失、技术含量要求提升、出口检测费用增多、玩具安全达标要素提升等因素限制，近年来纷纷转战电。
4、 国有企业并购民营企业混合所有制改革经验探析 【摘 要】国有企业是保证国民经济发展的基础，然而近些年来由于国有企业内部存在的各类影响因素使其呈现出经济效益下滑的局面。对此，党的十八届三中全会。
5、 中海油炼油企业混合所有制其管理模式和实践 摘 要：本文以中海油气开发利用公司为例，探讨了中央企业与地方企业结合，国有经济和民营经济、引进外资结合，并购重组和自主新建结合的混合所有制发展模。
6、 国有企业混合所有制改革行为经济学分析 摘要：国有企业混合所有制改革是当前社会经济的热点与难点。传统主流经济学的理论假设脱离实际，无法完全解决国有企业混合所有制改革所面临的各种问题，而。