论文转轨国家服务贸易国际竞争力的滞后和潜力是关于国际竞争力方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关国际竞争力论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
〔摘 要〕
当前,国际产业转移的重心已逐步由制造业转向服务业,全球经济结构呈现服务化发展趋势.在此新形势下,一国服务贸易发展水平成为衡量其国际竞争力以及能否在新一轮国际竞争中获胜的重要标志.但是,受计划经济体制传统观念和思维模式的束缚,转轨国家尤其是CIS和中国的服务贸易发展较为滞后.本文通过分析转轨国家GCI（全球竞争力指数）和KEI（知识经济指数）的世界排名,得出转轨国家具备进一步发展服务贸易的潜在优势的结论.本文认为,就CEEC而言,今后应着重提高制度环境质量水平,尤其应重视对非正式规则的建设并继续强化知识经济优势；就CIS国家和中国而言,应将现有科技和创新能力充分、有效地应用于提高日常经济活动和生产过程的效率与竞争力方面,同时注重知识经济发展水平的提高.
〔关键词〕转轨国家；服务贸易国际竞争力
中图分类号：F75268文献标识码：A文
章编号：10084096（2013）02008007
一、引言
关于转轨国家范围的明确界定,目前国际上还没有形成一致看法.不少学者认为,转轨国家是指苏联解体后形成的国家以及东欧国家,是苏联解体和冷战结束的产物.国际货币基金组织、世界银行、经济合作与发展组织则根据各自不同的概念,把10—30个国家的统计数据列在转轨国家的分类项下.欧洲复兴开发银行（EBRD）在2008年的转型报告[1]中所列的转轨国家包括：中东欧和波罗的海国家（捷克、爱沙尼亚、匈牙利、立陶宛、拉脱维亚、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚）；东南欧国家（阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、保加利亚、克罗地亚、马其顿、黑山、罗马尼亚、塞尔维亚）；独联体国家和蒙古（亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、格鲁吉亚格鲁吉亚于2009年8月正式退出独联体.、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、俄罗斯、塔吉克斯坦、土库曼斯坦
土库曼斯坦于2005年8月宣布退出独联体.
基于样本的代表性及数据可得性的权衡考虑,本文根据EBRD对转轨国家的分类,选取中东欧和波罗的海国家8国以及东南欧的保加利亚、克罗地亚和罗马尼亚3国,共11国,在后文将其合称为广义的中东欧国家,简称为CEEC（Central and Eastern European Countries）；选择独联体国家中的俄罗斯、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、摩尔多瓦、乌克兰、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦9国,后文简称为CIS（Commonwealth of Independent States）；再加上中国,共计21个国家,作为本文研究的对象.
二、转轨国家服务贸易国际竞争力状况
用来测度贸易竞争力的指标很多,如市场占有率指数、可比净出口指数、显性比较优势指数和出口增长优势指数
出口增长优势指数用一国某产业或产品的出口增长率与该国整体出口增长率的差值来表示,它反映了一国该产业或产品出口增长的相对优势.相对于国家整体出口而言,该指标值越大,说明该产业或产品的出口增长越快,对出口的贡献率则越大.等.但是,运用较多的是可比净出口（Normalized Balance Trade,NBT）指数
可比净出口指数又称贸易竞争力指数（Trade Competitive Index）或净出口率指数（Net Exports Index）,是指一国净出口额占对外贸易总额的比重.用该指数衡量服务贸易的竞争力,就被定义为一国服务贸易净出口额与服务贸易总额的比值.其计算公式为：NBTij 等于 （Xij - Mij） / （Xij + Mij）.其中,NBTij为j国i服务的可比净出口指数；Xij为j国i服务的出口额；Mij为j国i服务的进口额.NBTij的取值范围为[-1,1].很显然,当NBTij等于1时,表明j国i服务只有出口而没有进口,即j国i服务处于极强的优势状态；反之,当NBTij等于 -1时,表明j国i服务处于完全劣势状态；而当NBTij等于0时,表明j国i服务与国际水平相当,处于中性优势状态.所以说,NBTij值越接近于1,说明j国i服务的竞争力越强；反之,则越小.和显性比较优势（Revealed Comparative Advantage,RCA）指数
显性比较优势指数是巴拉萨（Balassa）于1965年提出来的.最初用来衡量一个国家某种商品或某个产业在国际市场中相对于别国的比较优势.其计算公式为：RCAij 等于 （Xij/∑iXij） / （∑jXij/∑j∑iXij）.将该指数应用在服务贸易领域,RCAij就表示j国i服务的显性比较优势.其中,Xij为j国i服务的出口额；∑iXij为j国所有服务的出口额；∑jXij为世界i服务的出口额,也就是世界各国i服务的出口额之和；∑j∑iXij为世界所有服务的出口总额.一般地,若RCA大于1,说明该国该种服务在全球市场上相对于别国处于比较优势的地位；反之,则处于比较劣势地位.从另一个角度说,若RCA指数在一段时期内上升,则表明该种服务在这一时期的比较优势有所加强或比较劣势有所减少；反之,则说明该种服务的比较优势降低或比较劣势程度加深..NBT指数与RCA指数虽然是国际上用来测量竞争力大小的常用指标,但两者却都存在明显的缺陷.NBT指数仅仅包含一个国家的进出口因素,并未考虑世界市场的规模因素,从而不能准确反映一国在世界市场的影响力.而RCA指数尽管包含了世界市场规模因素并剔除了国家总量波动的影响,但它仅从出口方面来衡量一国的比较优势,未考虑到进口的影响.1988年,由Vollrath和Huu[2]设计的改进后的显性比较优势指数——显性竞争（Competitive Advantage,CA）指数,不仅克服了上述缺陷,还综合了两个指标的长处,可以更真实地反映一国某种商品或某种服务的竞争优势.其计算公式为CA等于RCA-（Mij/Mj）/（Miw/Mw）.其中,Mij表示j国i类商品或服务的进口额；Mj表示j国全部商品或服务的进口额；Miw表示世界i类商品或服务的进口额；Mw表示全世界商品或服务的进口额.CA指数值越大,说明j国i类商品或服务竞争优势越明显；反之,则竞争力越弱[3].
总结:本论文可用于国际竞争力论文范文参考下载，国际竞争力相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 浙江省服务贸易国际竞争力影响因素长、短期效应 摘 要：通过梳理国内外相关理论和实证研究，总结了影响一国服务贸易竞争力的各种因素，并利用计量模型来测定部分具体因素对浙江服务贸易竞争力作用的显著。
2、 中国和一带一路沿线国家服务贸易潜力 摘要：采用1999—2014年联合国服务贸易数据库的统计数据，将“一带一路”沿线65个国家分为7个地区，在测算中国和“一带一路”沿线国家11类。
3、 2000—2018年我国出版图书商品贸易国际竞争力 [摘 要] 立足于进出口实绩，利用新闻出版部门统计数据，选取贸易竞争力指数作为衡量指标，研究2000—2011年我国出版图书的商品贸易国际竞争力。
4、 中英服务贸易国际竞争力比较 [摘 要]随着服务贸易地位的不断上升，越来越多的国家将发展对外贸易的重心从货物贸易转移到服务贸易。通过分析中英服务贸易的发展现状，运用贸易竞争力。
5、 中国金融服务贸易国际竞争力影响因素 [摘要]在经济全球化迅速发展的过程中，金融服务贸易作为其他服务贸易的基础，对国民经济发展做出了重要的贡献，但是由于我国金融贸易服务起步较晚，起步。
6、 中国服务贸易国际竞争力分析 摘 要：文章分析了中国服务贸易发展现状，运用NRCA指标对中国服务贸易竞争力进行评价，提出提升中国服务贸易国际竞争力的建议。关键词：服务贸易；。