论文土地政策参和区域经济增长机制问题是适合区域经济论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关区域经济特点有哪些开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：土地政策在区域经济发展中起着至关重要的作用,然而传统经济增长理论却忽略了土地政策在经济增长中的作用,因而对现实经济的非连续性和差异性无法进行解释.究其本质,这种理论困境缘于传统经济增长理论无法兼容土地政策的规模报酬递增和非均质空间属性.而基于空间经济理论,土地政策完全可以纳入经济增长理论当中,并且通过理论分析和模型推演可以进一步得出,区域经济增长内在机制的揭示很大程度上源于土地政策和其区域经济活动的相互适宜.
关键词：土地政策；区域经济增长；空间经济理论；非均质空间；区域经济活动；经济要素；空间不可能定理；主体功能区
中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2014）04-0039-04
一、土地政策和经济增长理论研究述评
土地政策作为经济增长理论的重要内容一直是经济学家关注的重要内容.早在古典经济学的理论研究中,土地就和资本、劳动力合称为促进经济增长的三大要素.土地政策研究在经济增长理论中一直处于重要的地位.
在土地和经济增长关系的研究中,国外很多学者做出了先期研究.Donald Nicholas（1970）首次建立了一个包含土地因素的经济增长模型,并得出土地贡献和资本积累成反比的新古典经济学经典理论判断[1].之后,运用跨期均衡分析,Changyong Rhee（1991）建立了一个包含土地因素的两代迭代模型,并进而揭示出土地收入在总收入中的不变份额是经济动态有效的前提条件和重要基础[2].而在土地和技术的相关性研究中,Prescott（1998）等学者提出了影响经济增长的两种技术,即马尔萨斯技术和索洛技术.其中,马尔萨斯技术会受到土地因素的影响,而索洛技术不受土地资源约束.因此,随着科技发展,经济必然实现由马尔萨斯向索洛技术的转变[3].在此基础上,Nagi（2000）等人通过分析不同地区经济数据,不仅支撑了Prescott的理论观点,而且进一步提出土地资源对经济增长的约束作用和方式[4].同样,Romer（2001）也在其研究中认为经济增长无可避免地要受到土地资源的限制,并且进一步对无限制和有限制的经济增长速度差（尾效）进行了深入研究[5].
在土地政策对经济的影响研究中,Asabere（2001）研究了建筑许可证发放对郊区地价的影响,其结论是随着可供开发土地面积的不断缩小,建筑许可政策就会更加具有约束力,土地供应的限制将会导致未来预期价格的走高,除非建筑许可政策受到市场引导[6].Alain和Malpezzi（2001）则认为过往研究主要关注于土地管制中的成本部分,而忽视了收益部分.通过模型构建和数据分析,Alain和Malpezzi认为政府设立的土地利用标准过高会导致土地低效率利用,以及地价的升高[7].McMillen（2003）也支持上述观点,并通过建立模型进一步证实,若按最高地租来分配土地,那么地方政府所得报酬远非社会福利最大[8].
随着社会发展速度日益加快,学者们研究土地政策对经济增长影响的热情有增无减,各方面的成果也不断丰富.但我们不难看出,大部分土地政策和经济增长的研究仍仅停留在定性分析基础之上,局限在经验陈述和直觉推理之中,并没有真正地将土地因素融入到经济增长理论分析框架,对土地政策和经济增长的内在机制研究也不够深入,缺乏足够严谨的数理推论和模型推导.
二、经济增长理论中的土地向度回归
在经济增长理论的发展历程中,无论是古典经济增长理论、新古典经济增长理论还是新经济增长理论,都有一个异常理想化的均质条件假设前提.正因如此,现实中的许多实际经济问题都很难用这些经济增长理论进行有效解释.为了使经济主体的背景满足理论证明,这些均质假设的存在迫使区域间差异性的土地政策及其影响被迫从经济主体中剥离.为了让经济增长理论更好地解释现代社会当中复杂的经济问题,就必须将此前剔除的非理想化的经济条件重新纳入到理论前提中.那么,差异化的土地政策因素究竟在何种程度、以何种方式适用于经济增长理论呢?
(一)过往经济增长理论的假设模式
1. 经济增长和收益递增.阿罗—德布鲁（Arrow-Debreu）模型证明了一般均衡的存在性,但该理论却和现实中的经济问题产生了很大的内在冲突[9].其中重要的原因就是阿罗—德布鲁一般均衡理论包含消费者偏好和产出集合的凸性假设,这些假设前提根本无法在现实经济中立足.消费者偏好凸性假设表示消费者为追求更多数量的商品组合而选择在全部区域范围内进行消费.但实际经济活动中,由于诸多条件的限制,这种最大化的消费行为是不存在的.也就是说,消费者的消费行为实际上显现出非凸性的特点,这不符合一般均衡的前提假设.和之类似,产出集合的凸性假设也和实际经济活动存在着不能忽视的矛盾.一般均衡理论认为生产活动收益不变,这和现实经济的冲突显而易见.米尔斯（Mills,1972）就曾勾勒出一幅完全竞争背景下收益不变的经济景象.他认为效率不变的情况下,生产要素可以无限投入,产出也就同比例无限增长.假设经济活动是在一个均质空间中进行,那么在完全竞争的背景下,消费者居住地附近的生产区域都能自给自足进行生产去满足消费需求[10].在这种情况下,城市将消失殆尽,因为地租的增加会使生产者成本上涨,以至于城市的聚集效应对经济的有利性无法体现.因此,正如郝大江（2010）等学者所说,如果不借助地理环境的自然属性,那么区域经济增长就一定要以收益递增为前提[11].
2. 经济增长和非均质空间.以往的经济增长理论多数以均质空间假设为前提,然而此种假设和现实经济的适应度究竟是多少,一直是经济学家重点研究的问题.为此,库普曼斯和贝克曼（Koopmans和Beckmann,1957）创建的二次分配模型对该问题进行了解释.该模型表明一旦区域因素是外部给定的,那么在二次分配问题中,厂商区位模式就无法保持竞争均衡.也就是说,在完全竞争市场下的均质空间经济活动中,产品价格和货物运输成本无法兼容[12].而后,斯塔雷特（Starret,1978）用空间不可能定理进一步论述了如果经济活动存在着均质空间和运输成本,同时区域内部无法完全满足消费者偏好,那么存在运输成本的情况下,竞争均衡将不存在[13].空间不可能定理描述了这种现象：竞争均衡是以经济活动可分为前提,同时每个区域内经济都能够自我供给满足需求；反之,若经济活动无法完全可分,区域间需要货物运输,那么竞争均衡将不存在.事实上,“即使空间不可能定理允许均质空间条件下运用非线性价格体系来展现某些特殊经济增长问题,但现实经济活动确实是在非均质条件下发生的,因此将非均质空间条件纳入到经济增长理论中将是现代经济增长理论发展的必然趋势”[14].
总结:该文是关于区域经济论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 农民土地政策参和困境和破解思路 摘要：农民是土地政策过程的重要参与者，农民参与度直接影响土地政策实施效果。因此，土地政策制定和实施过程应广泛吸纳农民参与。当前，由于“传统型”政。
2、 区域金融中心和区域经济增长实证 摘 要 区域经济增长必须依托区域金融的发展，而区域经济发展又会促进金融中心的经济发展。与此同时，区域经济是否稳定直接取决于金融中心转移以及金融是。
3、 基于物流经济区域经济增长 本文首先从物流的角度探讨了我国区域经济发展的重要影响力，在提升区域经济影响力和平衡区域经济发展方面具有积极影响。然后通过物流经济促进就业和城镇化。
4、 河北省金融结构和区域经济增长相关性 【摘要】调整和优化金融结构是当前我国经济发展中要重点关注的问题。研究河北省的金融结构对推动京津冀地区经济发展水平的提高会产生重要影响。本文对河北。
5、 金融和区域经济增长问题综述 【摘要】通过收集金融发展与区域经济增长的相关文献，从金融发展的内涵、金融发展与区域经济增长的关系、金融发展影响区域经济增长机制以及未开研究方向四。
6、 地方高校和区域经济协同机制 【摘要】党的十八大以来强调高校服务地方经济的职能，地方高校能够为区域经济创新发展提供智力资源，因此地方高校与区域经济创新协调发展是经济新常态发展。