一、环境公益诉讼的文献综述

摘 要：GDP的迅速发展，伴随而来的是日益严峻的环境污染，人们对环境侵害维权力度也逐渐加大。新《民事诉讼法》首次确定了环境公益诉讼，赋予有关机构。

[摘 要]随着环境问题的凸显，环境公益诉讼在我国显得尤为必要，修改后的《民事诉讼法》正式立法确立了公益诉讼制度，开启了我国公益诉讼制度的大门。

【摘要】党的十八届四中全会明确提出“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”，这一规定为检察机关参与环境公益诉讼提供了依据，指明了方向。检察机关也成为。

摘要：在日益严峻的环境问题面前，环境保护引起了世界各国的普遍关注和重视。然而我国的环境公益诉讼制度尚未完善，在司法实践中依然存在着诸多缺陷与漏洞。

摘 要：随着我国经济的飞速发展，环境污染日益加剧，这不仅对公民个人造成损害，同时也损害我国的公共利益。为了遏制这一现象，2012年修订的《民事诉。

摘 要 现行法对个人环境公益诉讼资格持否定态度。检察机关和社会组织提起环境公益诉讼存在具备法律知识、具有举证能力、资金充足、诉讼经验丰富等优势，。

摘 要：综合性的环境法律应以规范政府环境行为为主，从确认公众（主要是自然人）的环境权出发，规定国家的环境保护义务和环境公益诉讼制度；应明确“传统。

摘要：当事人结构对诉讼激励的法律构造有着决定性影响。诉讼当事人结构有表层结构和深层结构之分。在民事诉讼中，表层结构以当事人之间的对抗为其基本特征。

2015年1月6日，最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），其中第十八条到第二。

摘 要：环境公益诉讼是应对当今社会环境污染的有效路径，但我国环境诉讼制度长期裹足不前。究其原因，主要存在四个掣肘因素。本文在梳理成因基础上提出解。

摘 要：环境保护是我国可持续发展的重要一环，检察机关参与环境公益诉讼具有其自身的天然优势。但由于我国目前立法不完善，存在主体地位不明，诉讼权利不。

摘要：环境公益诉讼因缺乏有力立法支撑，处于一种司法实践先于立法的混乱局面。从对2007年—2012年国内公开报道的30起环境公益诉讼案件的司法裁。

摘 要： 环境公益诉讼不仅在维护公民的生命、健康、财产以及良好的生活环境方面起着无法比拟的作用，在排除环境侵害、保护环境公共利益也有其独特的价值。

摘 要：近年来，我国经济在高速发展的同时，环境问题却日益严重，大气污染、水污染等问题层出不穷，造成了严重的社会问题，环境治理迫在眉睫。因此我国在。

摘 要 如何确认原告的诉讼主体资格一直是环境公益诉讼制度中不可回避的焦点。在我国环境公益诉讼制度构建过程中，学者对于公益诉讼主体提出了众多观点，。

内容摘要：通过M C Mehta律师诉印度政府及机构恒河环境公益诉讼案，可以看到印度环境公益诉讼中原告起诉资格的放宽，支持起诉机制的确立和司法能。

摘 要：交往行动理论，对正处于社会交往过程中的人们提出了四点要求——可理解性、真实性、真诚性、正当性，以此使交往过程中的人们拥有相同的知识背景、。

摘 要 根据2017年出台的新民诉法，我国检察机关可以对各项环境污染事件提起公益诉讼。但是在现实实践过程中，环境公益诉讼的推行却面临着诸多问题。。

摘 要：对于环境等社会公益，公民被认为不具有直接利害关系，其原告资格不被承认。这样，当环境等社会公益遭受侵害或有侵害之虞时，公民便无法通过司法手。

摘 要：环境公益诉讼在我国是一个新的诉讼形式，在实践中环境公益诉讼的最大争议在于原告范围的混乱。《环境保护法》对环境公益诉讼原告资格的规定虽有积。

摘要：近年来，随着我国的经济发展进入新常态，环境保护问题受到人们的高度关注。新《环境保护法》（以下简称新环保法）第58条在原有基础上，明确了环境。

摘 要：我国的民事诉讼法和新环境诉讼法规定只有有关机关和社会组织能够提起环境公益诉讼。对此界定法学界展开了广泛的讨论。笔者对公民个人、检察机关这。

摘 要：新《环境保护法》的施行，为环境公益诉讼提供了一定的规范和法律依据。但在具体的实施中，仍面临着诸多的问题和困境。因此，必须运用多种手段和措。

摘 要 我国设立了环境公益诉讼制度的原则框架，但未对未其举证责任作明确的规定，普通诉讼的举证责任分配制度也无法满足环境公益诉讼的实际需要，学术界。

[摘要]被誉为“沙乡人飘移的文化记忆”的民勤小曲子，作为民勤当地的非物质文化遗产，笔者对其产生了强烈的探索兴趣，希望这种具有浓郁地域性的、作为当。

镇江古称“丹徒”“润州”，位于江苏省中部。长江流经境内，长103 7公里；京杭大运河流经境内，长42 6公里。镇江东近上海，西邻南京，北望扬州，。

最近，巴基斯坦国内存在着很多关于是否应该在河流上建设大型水坝的讨论。米尔扎·阿西夫·贝格是印度河水务委员会的主席，他认为，如果国家在水坝建设方面。