论文我国互联网金融监管是大学硕士与本科金融监管毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写金融监管方面论文范文。
【摘 要】信息化时代的降临开启了互联网金融的变革和发展,当前我国互联网金融存在监管法规不完善、监管力度薄弱等问题.本文主要从我国互联网金融监管现状入手,借鉴了既往金融危机应对经验和发达国家金融监管方法,探索了我国互联网金融监管的有效路径,旨在为规范互联网金融发展提供参考,推动我国金融体系良性可持续发展.
【关键词】互联网金融 监管 方法
一、前言
随着电子计算机技术、互联网技术、云计算、移动通讯技术、移动支付等现代化信息技术在人们生活中的应用与推广,社会生产和人类生活发生了巨大转变.互联网特有的扁平化、中心化、自组织特征,能够有效激发个人潜能实现多元化价值创造,通过网络形成群体智慧,尤其是在金融领域方面,引领了互联网技术与社会生产技术的重构和变革,形成了互联网金融体系,实现了融资、信息和支付服务的全新金融业态[1].当前互联网金融业务模式主要包括众筹融资、P2P、金融网络小柔、网络带宽、虚拟货币、第三方支付等相关服务业务[2].根据中国电子商务研究中心监测数据结果显示,2016年全球众筹融资交易规模1989.6亿元,同比增长77.2%,预计2025年全球众筹市场众筹规模将达到3000亿美元左右.为了迎接日益严峻的互联网金融安全挑战,下面本文就我国互联网金融监管的有效路径展开了如下研究.
二、我国互联网金融监管
互联网金融创新了了传统的金融市场服务模式,打破了金融抑制,有效提高了金融的性和普惠性,提升了资源配置率.但是互联网金融作为一种全新的金融模式,必然带有规则的缺漏,具有一定的风险性.以我国互联网金融发展为例,截至2017年末,P2P风险暴露的平台数目已达到4039家,近年来互联网金融风险频发,包括四川波利亚、浙江传奇投资等P2P平台.目前我国互联网金融在监管方面主要存在下述问题：一是监管主体和模式不明确；二是监管机制缺失；三是缺乏预见性；四是信用风险问题；五是分散投资者权益保护问题.因此探索有效的互联网金融监管路径十分必要.
三、我国互联网金融监管的有效路径
从西方发达国家互联网金融监管发展历程来看,其主要将互联网金融视为一种新兴金融业态,补充到原有的监管框架内,实行分头尽管和行业自律相结合的全新监管模式.当前我国金融市场兼具新兴、转轨特征,缺乏完善的监管体系,为了规范我国互联网金融发展,有必要在借鉴西方发达国家互联网金融监管经验的同时,充分结合我国互联网金融发展现状,构建最佳监管体系.
(一)明确监管主体
当前,《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（2015年）已经从金融业务类型方面对监管职责进行了初步划分,但是仍缺乏具体的实施细则[3].在此前提条件下,各承担监管责任的主体机构必须积极探索互联网金融产品发展动向,为后续风险预警机制的建立提供有力参照.现阶段,我国互联网金融行业发展具有小规模、分散化特征,传统的统一监管思路无法全面涵盖全部的互联网既然弄发展模式,因此可借鉴美国等西方发达国家的做法,采取“双线多头”监管模式,展开监管,其中层面包括互联网监管主体、证监会、银监会、保监会、互联网金融风险办公室；地方层面包括地方政府部门、监管部门分支、地方司法部门、地方互联网金融办公室.通过在及地方层面分设互联网既然弄办公室的方式,明确互联网金融监管主体,避免出现监管缺失问题.同时必须在现有的互联网金融监管分工基础上,梳理金融业务模式,将存在争议的金融业务、机构分派给专门的兼管机构进行核心兼顾啊,避免问题出现时发生责任推卸情况.
(二)确立监管模式
在我国互联网金融监管模式上可借鉴美国经验,采用“双线多头”监管模式,实行有针对性的监管.这是因为国内各地区经济发展不均衡,具有明显的地区差异性特点,采用集中统一监管模式极有可能出现监管漏洞,导致监管实效、而互联网金融具有的交叉性、复杂性特征也决定了无法由单一部门实行全面监管,为此采用“联合地方”的共同监管模式,在中医统一监管框架范围内,制定各地的监管规章机制和方法[4].以美国第三方支付金融监管为例,其主要由联邦、州、联邦存款保险公司作为第三方支付监管主体,根据《金融服务现代法》中的相关规定显示,第三方支付被划分为非银行机构,仅能从事货币转移业务,缺乏完善的法律法规监管依据,因此只能在现有法规基础上予以补充和完善.监管主体职责划分形式如下：首先,在联邦层面必须按照反洗钱、银行保密方面的法规,包括《洗钱控制法》（1986年）、《银行保密法》（1970年）、《洗錢和金融犯罪战略法》（1998年）、《爱国者法案》（2001年）等,规范第三方支付行为、第三方支付的消费者信用、第三方支付机构沉淀资金转移等内容,保障资金安全.其次,在州监管层面,主要是针对第三方支付经营机构、企业的业务进行许可监管,根据《货币服务法案》实现第三方支付机构监管效果,保证其业务是在经营许可范围内进行的,并利用《监管指令E》、《电子转账法案》等明确了消费者的权利和义务,保证各项投资行为和第三方支付业务按照既定途径和程序进行.互联网金融的监管目标是为了营造一个公正、安全、透明、合法的金融环境,规范互联网金融创新产业,促进产业可持续发展.我国在确立监管模式时看参照英国推行的“适当宽松”审慎监管原则,秉持“先规范后开放”原则,给予互联网金融行业充足的发展和创新空间.由于我国地区经济发展存在明显的差异性特征,因此在全国统一金融监管框架下,需要结合地区经济发展特色,制定适宜的互联网金融准入、登记、退出、经营许可制度.例如,针对上海、广州、深圳等一线经济发达城市,可根据地区互联网金融发展情况,出台相适应的准入制度.以上海为例,2017年陆家嘴金融城推行了“互联网金融等领域的陆家嘴标准”,以贸易便利化为主要重点的贸易监管机制,在保障金融安全的基础上加快推进人民币跨境使用、资本项目可兑换、面向国际的全面金融市场建设工作.
总结:本论文主要论述了金融监管论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 我国互联网金融与其监管问题 摘 要：从当前的情况来看，互联网金融发展更加成熟化，为人们的日常生活带来了许多便利，同时也加快了金融行业的创新。互联网金融在飞速发展的过程中，遇。
2、 我国互联网金融风险监管问题 摘要：我国的互联网金融在近些年呈现出了蓬勃的發展趋势，但是也爆发了一些严重的问题，互联网金融的风险和监管问题被越来越多的学者所提及，本文拟从我国。
3、 互联网金融监管未来趋势 摘 要：随着互联网时代信息通讯技术的不断进步，互联网金融应运而生。与传统的金融模式相比，互联网金融拥有一系列独特的优势，我国互联网金融抓住时代和。
4、 我国互联网金融众筹平台征信现状建议 摘要：完善的金融信用信息基础数据库对于我国互联网金融众筹平台的良性发展具有重要的基础作用，通过对我国征信现状及众筹平台采取的相关征信构建措施的分。
5、 互联网金融监管必要性和核心原则 摘 要：互联网金融是近年来新兴的金融形式，在网络技术等先进技术水平不断提高的推动下逐渐成为人们关注的焦点。互联网金融的迅速崛起必须有相应的监管作。