论文我国互联网金融、影响监管是适合不知如何写国互联网金融方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于互联网金融论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：近年来,互联网金融企业蒸蒸日上,但在发展的同时也存在一些问题,还没有达到成熟的境界.国内专家学者对互联网金融的理论和实践等一些学术讨论接踵而至,并获得了许多具有实际价值的研究成果.本文从互联网金融的内涵和模式入手,对互联网金融的创新、风险、影响以及监管等方面进行了综述,以创新点为突破口,寻找监管的缺失,从而为我国互联网金融的监管创新打下坚实基础,促进互联网金融的健康发展.
关键词：互联网金融；创新；监管；影响
中图分类号：F830.31 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2016（12）-0034-04
随着互联网信息技术的广泛应用,互联网金融在近年得到了迅猛发展,特别是从2012 年下半年以来,形式多样、功能全面的互联网金融在我国呈现“井喷”式发展,2013年更是呈现出一种超预期的发展势头,被称为“中国互联网金融元年”.互联网金融的发展越来越快,将来一定会成为促进我国金融自由化、利率市场化的一股强大力量.并且,总理李克强在两次政府工作报告中都提到要促进互联网金融的健康成长,在现有监管的基础上进行创新,健立健全金融监管体制,这足以表明我国格外关注互联网金融这一新型金融模式.当然,在互联网金融发展期间必然有许多问题相继而来,例如对传统金融的影响,以及对我国金融监管的挑战等等.本文在整理和分析相关文献的基础上进行了综述,希望能为我国下一步互联网金融的发展及监管创新提供借鉴.
一、互联网金融的概念及模式
目前,有关互联网金融的概念尚不清晰,而且也没有取得广泛认同,对此,各专家学者众说纷纭.自从谢平和邹传伟（2012）初次提出互联网金融的概念,许多学者就从去中介化、普惠性等多个角度对其进行界定.互联网金融根本上是一种新的金融业态或者说金融运行方式,而非传统金融技术的升级（赵南岳,2013）.互联网金融把计算机技术和资金融通业务联系起来,形成了一种不依靠中介机构的新的金融业态（刘力臻,2015）；它的业务效率不断提高,节省了人们的时间,逐渐向金融的民主性靠拢,并逐步形成普惠金融,它可以利用互联网信息技术让社会经济中的所有人都有机会在信息对称的情况下参与到金融活动中并享受金融服务（李耀东、李军,2014）.也有学者把互联网技术、思维和精神相结合,通过分析其对金融业的影响来界说互联网金融的概念.邓舒仁（2014）觉得互联网金融是在（移动）互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的时代背景下,金融行业运用娴熟的互联网技术和“开放、平等、协作、分享”的互联网精神,以互联网思维为依附,让互联网产业主动融合金融实体产业,开发许许多多金融创新,从而产生新的金融产品、模式和机构.互联网金融作为一种新型的金融业务模式,主要凭借计算机、移动通讯等现代网络信息技术与金融行业合作,实现融资、支付、财富管理等功能,有效降低交易成本、提高资源配置效率（牛强、胡艺,2015；苏颖、芮正云,2015）.综合这一方面各学者的观点,可以概括地认为互联网金融是具有互联网精神,以互联网为平台、云数据整合为基础,从互联网的思考方式对整个商业生态重新审视,从而形成的新型的拥有相应金融功能链的金融业态（吴晓求,2015）.还有学者通过分析互联网金融与金融的互联网化并在两者的对比中来界说,认为它是以互联网为平台,在金融组织体系、市场体系、服务体系以及监管体系等方面与将网络信息技术应用到传统金融业务中是有所不同的（杨东,2014）.总结各学者关于互联网金融的界定,互联网金融可定义为以互联网（技术、精神以及思维）为基础,通过将互联网与传统金融业结合来实现资金供给的具有去中介性、普惠性的新型金融运作模式.
文献中关于互联网金融的业态分类,大家也莫衷一是,同样没有达成一致的标准.许艺琼（2014）将其分为第三方支付、P2P 网络贷款、阿里小贷、众筹融资、互联网金融门户、互联网货币六种类型.谢平、邹传伟、劉海二（2014）则认为不包括阿里小贷和互联网金融门户而包括金融互联网化和基于大数据的征信.王曙光、张春霞（ 2014） 从业务功能角度将其分为支付平台型、融资平台型、理财平台型和服务平台型.周雷（2015）从发展阶段的角度提出互联网金融的四种主要业态：第一,基础业态,即将现代网络信息技术应用到传统金融业务中；第二,整合业态,就是电商与金融的结合模式；第三,创新业态,主要以P2P和众筹为代表；第四,支持业态,即互联网为传统金融提供的信息平台.
二、互联网金融的创新
关于互联网金融的创新研究,国内专家学者对此已经基本达成共识.互联网金融的创新主要表现在支付方式创新（以第三方支付为代表）、渠道创新（利用互联网来销售传统金融产品）、机构创新（互联网公司通过一些方式探索新的金融机构的运行模式）、投融资方式创新（去中介化、降低借贷双方的信息不对称和交易成本）等四个方面（郭文超,2015）.互联网金融利用计算机交易,其虚拟性可以使资金流向从“一对一”转变为“多对多”,实现自主化的业务匹配,而且其动态互动的沟通方式更加注重客户体验,最终实现双向沟通（董微微,2015）；这种以客户为中心,为客户提供24小时跨市场、跨地区的互联网金融服务,满足了客户的差异化需求（宗良,2015）；同时互联网金融拓展了市场交易边界,可以节省人的劳动时间（何龙,2015）.通过总结文献,互联网金融最首要的创新当属融资方式的创新即去中介化,也就是互联网金融脱媒（李瑞雪,2015）.综上所述,各专家学者对互联网金融的创新研究是从不同方面、运用不同的语言进行分析,但其实异曲同工.
三、互联网金融的风险
互联网金融在发展过程中必然伴随着各种问题的出现,其风险不能忽视,它不仅面临着跟传统金融同样的风险,还面临着传统金融不存在的特殊风险.整合文献发现,主要是从宏观和微观两个角度探讨.宏观上,从目前互联网金融的迅猛发展现状来分析其面临的各种风险,包括市场失灵导致的金融泡沫风险、利率即将下降的风险、市场结构重组的风险以及相关法律空缺和监管滞后的风险（刘力臻,2014）.张丽娟（2014）同意以上说法,并且补充到：由于互联网金融不能进行银行间同业拆借,所以无法应对大规模资金提取的风险.葛亮（2016）则将互联网金融的风险分为两大类：基于网络信息技术导致的技术风险和基于互联网金融业务特质带来的经济风险.微观上,因为互联网金融拥有多种多样的业态,而且风险特点的差别比较大,所以有些作者是从互联网金融某个单独业态来研究其风险特点的.P2P 网贷平台操作不规范,具有政策和市场双重风险,而且缺乏法律约束,存在法律真空,致使其有卷款跑路行为,具有法律风险；近年来P2P网贷公司数量疯长,导致市场出现劣币驱除良币的现象,具有连锁风险.互联网基金理财销售行为不规范,商家看在民众不懂金融片面强调基金产品的高收益而对于风险揭示一带而过.互联网金融中网络支付的诈骗风险将大大增加（赵晓英,2015）.总体来说,互联网金融的发展存在以下风险：法律风险,国家缺少与互联网金融有关的法律体制,存在真空状态；经营风险,新型经营模式可能经验不足而无法适应社会经济的大环境而被淘汰；信息技术安全风险,由于计算机具有虚拟性,存在信息不对称、信息泄露、病毒入侵、数据毁损等本身存在的相应问题；职业操守风险,立法和监管不当导致职员的道德风险（钟伊慧,2015）；集体非理性风险,当互联网金融动荡时,其所具有的“长尾效应”很容易引发集体非理性行为（石松、孙谦,2015）.
总结:本文关于国互联网金融论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 我国互联网金融监管 【摘要】信息化时代的降临开启了互联网金融的变革和发展，当前我国互联网金融存在监管法规不完善、监管力度薄弱等问题。本文主要从我国互联网金融监管现状。
2、 我国互联网金融与其监管问题 摘 要：从当前的情况来看，互联网金融发展更加成熟化，为人们的日常生活带来了许多便利，同时也加快了金融行业的创新。互联网金融在飞速发展的过程中，遇。
3、 我国互联网金融风险监管问题 摘要：我国的互联网金融在近些年呈现出了蓬勃的發展趋势，但是也爆发了一些严重的问题，互联网金融的风险和监管问题被越来越多的学者所提及，本文拟从我国。
4、 我国互联网金融现状对商业银行冲击 摘要：互联网金融是指依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融。本文从我国互联网金融。
5、 我国互联网金融现状 【摘要】伴随互联网的发展，基于其的各种现代科技也应运而生，以社交网络、搜索引擎及移动支付为例，它们对社会生活及生产产生了巨大的影响。互联网金融作。
6、 我国互联网金融众筹平台征信现状建议 摘要：完善的金融信用信息基础数据库对于我国互联网金融众筹平台的良性发展具有重要的基础作用，通过对我国征信现状及众筹平台采取的相关征信构建措施的分。