论文为什么世界一流大学不爱招中国学生是关于对不知道怎么写一流大学论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文一流大学论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
中国人天赋好,又聪明勤奋,但为什么名牌大学不想再浪费时间培养中国学生?
最近,两件事再次引发我对中国教育的担忧.一是,前不久跟一位美国名牌大学金融教授谈博士研究生招生政策,他说他们今后可能不再招收中国学生了.这不是问题,他自己也是中国人,而是因为过去多年的中国学生,开始学习成绩都好,后来做博士论文研究时虽然未必突出,但还行,可是,等到毕业上学术市场找教职岗位时,都表现不好,没办法找到一流大学教职.所以,他们不想再浪费时间培养中国学生了.
实际上,不只是他们大学有这个打算,即使我所在的耶鲁和其它大学,也讨论过同样的问题.
二是,在美国金融和硅谷高科技行业中,印度裔高管远超华裔.大家熟悉的谷歌、微软、Adobe、软银、花旗集团等公司的CEO都是印度人.公司副总裁一级的印度人就更多了.而且,不只是美国企业界里中国人和印度人的反差这么大,在大学里也如此.
中国人天赋好,又聪明勤奋,但为什么结果会这样?答案主要在两方面,一是教育理念、教育方法,包括中国父母对子女的养育方式,另一方面是坏在我们推崇的“听话”文化上.
什么是最好的教育
我在大学教书至今26年,见过的学生也算不少,其中有个故事让我难以忘记.
张三（不是真名）出生于国内大城市,高中毕业轻易考上北大清华,等他到耶鲁读博士时,他的聪明才华照样遥遥领先.可是,两年后的一天,正当他全力以赴深入做研究而且已经有出色成果的时候,张三找我私聊,说他在考虑是否退学回国去做PE投资基金,因为他父母好友愿意出资5000万美元由他去负责管理,机会难得.
震惊之余,我问他：“告诉我,你是否真的对学术研究、学术生涯有兴趣、有?”
多年的经历让我清楚,一个人如果对他从事的工作没兴趣、无,尤其当他做的是学术研究时,那么,要他做好、做出别人想不到的创造性成绩,那等于是赶鸭子上架,难.结果张三回答说：“对学术研究谈不上有兴趣.我可以做,但这不是我的兴趣与所在”.这下好了,原来我跟同事寄予厚望的博士生,对我们的专业是这个态度.
我接着问他：“那你为什么要申请金融博士研究生呢?”
他回答：“因为父母要我这样做,而且看到其他同学都这样做.”
这么多年教过的中国学生中,真正因为自己喜欢而研读经济学、金融学的是极少数,绝大多数是因为父母的压力和安排.
中国父母都关心子女教育,可是很多父母可能从来没有问过,更没有想过“什么是最好的学校?”“什么是最好的教育?”.
在不问不想的情况下,往往是根据父母自己认为“好”的标准去选择“最好”的学校和专业,等于让子女去过一种父母认为好但子女自己未必认为好的职业和生活.这不仅没有意义,而且很容易造成天赋与人才的浪费.而对于社会,这同样是最糟糕的局面,因为如果多数甚至所有家庭都这样不顾子女兴趣去选择学校和职业,结果会是,社会中的各项工作都是那些对此并没有兴趣、更谈不上热情的人在做,这不仅导致人力资源的整体浪费,而且各项事业都无法做好,更不会有突出的创新.
在任何社会中,人才资源是各项资源中最为重要的,因此,把每个人的兴趣和天赋跟其专业尽量配置得一致,是整个经济中最为关键的一部,也是决定一个国家整体资源配置效率的最关键因素.
在物质这么丰富的今天,温饱不再是个问题.父母可以给子女最重要的礼物是给他们提供经济条件,让他们追求自己的兴趣、选自己有的事业.
“硬本事”与“软本事”
下面这个故事很流行：一家硅谷公司招来三个实习生,分别是中国人、印度人和美国人.美国实习生只求把事情做完就好,一到下班立马走人.他对一些问题尽管一知半解但也能侃侃而谈,一分钟可以讲完的问题,能讲5分钟.中国实习生很努力,活干得最多最好,但不爱多说话.印度实习生工作做得没有中国实习生精细,但也不差.虽然讲话带有口音,但最爱发问,擅长表达自己.在实习期间,学到东西最多的是中国实习生,但是,最后人们最能记住的是那位印度学生.
这个故事当然是中国人喜欢讲的,因为中国人看重“硬本事”、看轻“软本事”.但问题也恰恰出在这里,因为我们这种看重“硬本事”的文化取向造就了中国人只能干苦力活、不能像印度人那样在硅谷和美国大学等领域成为领袖人物；也正因为美国和印度社会既看重“硬本事”、也看重“软本事”,所以,反馈到文化和教育领域,就变成了不只是要强调数理化,也要强调人文社会科学,在判断人才时不只是看他的硬技能,也看他的表达能力、沟通能力,看他是否是一个风趣的人.
实际上,这里关键还是在于对“教育”的理解和认识问题.教育有两项主要功能：一是为了职业,一是为了做人,尤其是为了做一个有意思、有趣味、有意义的人.职业培养是为了饭碗,而“做人”的教育是为了让人不只是职业工具,而更重要的是做人.
许多朋友一听到自己子女想学历史、文学、艺术,或者心理学、政治学、社会学,就很生气,认为这些“软本事”没任何用,不便于找工作,等等.但是,他们不知道,这些“软本事”恰恰是使一个人更加有意思、有趣味的基础.
世界需要“硬本事”的人,但世界是由那些能说会道、知识渊博的人领导的.即使我们走出企业领导、政府领导阶层,在社会生活中,那些除了职业以外还了解我们历史、社会、政治和经济是怎么来的人也是更加有趣的人,同时更可能是社会中的成功人士.
随着互联网资源的丰富膨胀,各类专业技术通过谷歌随时随地可以查到,获得“硬本事”的方式可以是技校、大学,也可以是通过上网就行.所以,“硬本事”的相对价值在降低.但,全球一体化的社会对于软知识、软本事的需求比以前大增.在这样的背景下,如果中国人不在“软本事”方面追赶美国和印度,我们可能只能继续以苦力活、以低利润活为主,把高利润、高收入的工作继续由美国和印度人控制.
之所以中国人跟美国人、印度人的差别这么大,与中国的“听话”文化紧密相关.在中国长大的过程中,父母等周边的人都教你“乖乖听话”.在中国,别人说“你的孩子好听话”是对你子女的表扬,父母也会因此而欣慰.而我在美国生活的三十年里,从来没有听到美国人以这种话去夸奖人家的孩子的,因为美国人会认为“听话”“顺从”是贬义,是没有个性的表现.
今天的世界已经高度一体化了.为了让我们的后代有机会在国际竞争中更能胜出,一方面必须改变教育理念和教育方式,把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”的通识与思辨训练上,另一方面要走出“听话”的文化制约,不能再把“顺从听话”机器人作为我们的楷模.
（据《财经》）
总结:这篇一流大学论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 扎实推进世界一流学科和高水平大学建设 5月2日，习近平总书记到北京大学考察并发表重要讲话， 习近平总书记的重要讲话从新时代坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴中国梦的战略。
2、 ESI在世界一流大学和学科评价中问题和 摘要：ESI是基于SCI和SSCI的统计数据库，在世界一流大学与学科评价中发挥着非常重要的参考作用，受到了国内高校的广泛关注。在此背景下，文章讨。
3、 中国大学国际影响力和世界一流大学建设 [摘 要] 提升中国大学国际影响力与创建世界一流大学同质同步、互相促进，统一于大学的建设与发展过程之中。大学国际影响力是大学办学水平、办学特色、。
4、 构筑自主文化建设世界一流企业 当前，面对经济发展新常态和国家“十三五”规划，要大力提升中国制造水平，急需一批世界级的实体经济企业，更需要建设一批自主创新能力强的世界一流企业。。
5、 打造世界一流中车方案 编者按：今年是改革开放40周年。40年来，中国企业艰苦奋斗、砥砺奋进，为国家崛起注入强大经济能量；中国取得的伟大成就、开创的繁荣盛世，又给中国企。