论文美国快速通道和突破性疗法模式比较和借鉴是关于对不知道怎么写快速通道论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文高速快速通道etc论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要 目的： 比较研究美国快速通道和突破性疗法模式,为我国完善药品审评审批制度提供参考经验.方法：对 析快速通道和突破性疗法的设置背景、准入标准、资格认证流程、加速机制及实施绩效,总结两种模式的共同点及各自特点.结果：现阶段,我国设立了新药优先审评模式,审评逐步向具有临床价值的新药倾斜,但是对于临床试验阶段的研发指导尚不足.结论：建议借鉴美国快速通道和突破性疗法的审评理念,并在完善现有优先审评模式基础上,强化对临床试验阶段的研发指导,提高疗效突破创新药的可获得性.
关键詞 快速通道 突破性疗法 比较研究
中图分类号：R951 文献标识码：C 文章编号：1006-1533（2017）05-0052-05
Comparison and reference of America’s fast track and breakthrough therapy system
DING Jinxi*, LI Suju, LI Penghui
（China Pharmaceutical University, Nanjing 211198, China）
ABSTRACT Objective： To compare the America’s fast track and breakthrough therapy system in order to provide reference for the innovative drug review and approval system of China. Methods： The backgrounds, admittance criterions, qualification process, mechanism and implementation performance between the fast track and breakthrough therapy were compared and analyzed and their common grounds and respective characteristics were summarized. Results： Although the priority review pattern is established in China, which makes our country gradually lay emphasis on the clinical value of the drug, the guidance for the research and development of drugs at clinical trial is still insufficient. Conclusion： It is suggested that China should learn from American review concepts and strengthen the guidance for the research and development of drugs at clinical trial on the basis of the improvement of the existing priority review so as to improve the availability of innovative drugs with breakthrough efficacy.
KEY WORDS fast track system； breakthrough therapy system； comparative study
恶性肿瘤、传染病、心脑血管疾病等重大疾病类型严重威胁人类健康.此类疾病普遍缺乏有效的治疗手段,患者生存质量状况不佳,临床迫切需求具有显著疗效提高的创新药物.然而,此类疾病的治疗药物,尤其是疗效突破的新药一般具有研发难度大、周期长、成本高且失败风险高等特点.因此,发达国家大多建立了向具有突破性疗效药物倾斜的注册审批制度体系,将有限的审评资源用于此类药物的审评,促进具有突破性疗效新药的上市以缓解供需矛盾.目前中国的新药注册审批制度尚存在诸多不足之处,且药品注册审评积压严重,影响了审评资源的合理配置,进一步加剧中国创新药物的供需矛盾.
快速通道（fast track）和突破性疗法（breakthrough therapy）是美国先后设立的两种新药特殊审评模式,通过临床试验指导和滚动审评机制,加快恶性肿瘤、严重传染病、罕见病等疾病类型的具有突破性疗效药物的研发上市进程.两种模式既存在相似之处,又有各自鲜明的特点.
因此,本文将从制度背景、适用条件、加速机制等方面入手,全方位对 析美国快速通道和突破性疗法模式,探究两种模式的制度特征及异同点,发掘可供中国药品注册审批制度进一步完善的借鉴之处.
1 制度设立背景
20世纪80年代,美国面临着严重的药品注册申请积压问题.为了加快临床急需新药的上市速度,美国于1992年先后设立了优先审评（priority review）和加速审批（accelerated approval）两种新药特殊审评模式[1].这两种模式的实施,尤其是优先审评对提高FDA审评效率,消化注册申请积压发挥了巨大作用.短短5年内,美国药品审评周期平均值由26个月迅速降低至10个月[2].
然而,优先审评和加速审批主要作用于药品的注册审评及上市后监管阶段,欠缺对新药临床研发阶段的扶持激励,而临床试验研究又是造成新药研发“投入大、周期长、风险高”的主要因素.因此,为了提高具有治疗优势新药的临床研发效率,加快其上市进程,美国于1997年建立了快速通道.该模式重点作用于新药临床试验阶段,旨在通过FDA的指导促进临床试验的高效及顺利进行,实现对新药研发上市全生命周期的激励政策全覆盖[3].
总结:本论文主要论述了快速通道论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 基于绿波交通信号控制的城市快速通道节能减排应用 摘要： 随着现代社会的进步以及汽车工业的蓬勃发展，城市道路不断出现交通拥挤、阻塞现象。加之我国城市化进程速度的日益加快，城市人口数量和汽车保有量。
2、 美国高校图书馆延伸服务与其对我国的借鉴意义 摘要 延伸服务是高校图书馆冲出图书馆围墙的限制，主动为高校师生提供的服务。以案例分析的方式介绍美国高校图书馆面向不同用户群开展的延伸服务，其中包。
3、 CBR模式下工程机械快速设计和应用 摘 要：近年来制造业正面临经济全球化的挑战，对工程机械快速产品设计的需求越来越强烈，当前国内有诸多将CAD研究应用到工程机械设计上的成功案例，本。
4、 论出售式重整模式美国经验和本土实践 摘要：出售式重整源自美国破产法第363条，通用和克莱斯勒正是通过该条法律规定重整成功，但该种重整模式也引发了美国破产法学界关于其适用的正当性之辩。
5、 养老社会化视域下日本PFI特许经营项目融资模式对中国借鉴 摘 要 我国人口老龄化日益加剧，政府财政预算压力过大、老龄医疗福祉等问题日渐凸显。作为在老龄产业方面运营较为成功的日本PFI融资模式值得借鉴。这。