论文战略博弈主体利益其相关类型分析是适合博弈论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关博弈论66个经典例子开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：博弈主体遵循充分理性和最优化偏好两大原则,依据行为科学需要满足机制来达成现实的各种利益诉求,主导需要决定着核心利益.在各种利益尤其是核心利益的推动下,利益主体按照最优化的原则充分理性决策来指导自己的行为,形成战略博弈过程.决策主体之间的不同利益关系和主体偏好直接影响博弈的策略和行为.核心利益是理性行为主体选择策略最重要的依据和原则,决定着博弈的最终结果.
关键词：战略博弈;决策主体;利益;策略;相关
一、 引言
博弈论发源于数学,后在经济学、管理学等领域取得丰富的成果.博弈行为是基于利益最大化的动机,人性理论和预期影响着人类追逐利益的行为模式,也影响着利益相关状况,当前的研究较少涉及这些方面.本文尝试从人性理论出发,遵循利益追逐的原则,分析博弈参和者之间利益相关情况及其影响,结合人类预期研究长期战略博弈行为,以期能为博弈理论和实践结合做出一点探索.
二、 战略博弈行为源动力环路分析
辩证唯物主义认为：社会存在决定社会意识,认识对实践具有反作用.人类历史是战争和和平交替的历史,人类为了追求自身利益的满足,产生了复杂的博弈行为,持续推进生产力的发展,成为人类社会发展的根本动力.本文以辩证唯物主义为指导,借鉴社会科学领域的理论成果,分析人类博弈行为产生的源动力和运作模式,对人类战略博弈的源动力循环通路做相应分析.
1. 一般意义的博弈.博弈是行为决策主体按照最大化的偏好进行充分理性决策,形成决策主体之间均衡的过程.博弈论继承了新古典经济学的充分理性的假设和决策主体的最大化偏好理论.其基本概念包括参和人、行动、信息、战略、支付函数、结果、均衡.本文将参和人称作决策主体,法律意义上讲,主体包括个人、企业、事业单位、政府、社会团体、国家等具有相对独立决策能力的自然人、法人、其他社会组织.
理性策略选择是博弈论的主要研究内容,有关博弈的研究一般会设定决策主体的充分理性和最大化的偏好.在这两大前提下,决策主体通过自己的策略行为,追求最大化的结果,这个最大化的结果可以是效用、收入、利润等,本文用利益这个关键词来衡量.
马克思认为：“把人和社会连接起来的唯一纽带是天然必然性,是需要和私人利益”.利益是人们通过社会关系表现出来的不同需要,是一种价值抉择,在本质上属于社会关系范畴.需要的多方面性决定了利益的多样性,基于生产关系体系中的地位而形成的对物质产品的占有关系,是物质利益（经济利益）,和之对应的有政治利益和精神生活方面的利益.另外,从社会构成的角度可以把利益分为阶级利益、民族利益、国家利益和个人利益;从利益主体角度可分为政府利益、企业利益、社会团体利益等;从整体和局部的角度可分为整体利益和局部利益;从时间的角度可分为长远利益和当前利益等等;从利益是否是具体有形的可分为有形利益、无形利益;按照利益的重要性可分为核心利益、重要利益、一般利益或边缘利益等.
2. 决策主体利益形成的理论支持.马克思认为追求自身的合理利益是人类行为的重要动力,在其论文《关于出版自由和公布等级会议记录的辩论》中提出：“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关”.因此,我们可以在唯物主义的指导下,借助经济学家和有关人类需要和动机的理论具体研究人类利益的形成.
英国经济学家亚当·斯密的“经济人”假设认为人的行为动机根源于经济诱因,人都要争取最大的经济利益,工作就是为了取得经济报酬.组织行为学和心理学学家们提出X理论、Y理论等人性理论,以及以马斯洛的需求层次论、赫兹伯格的双因素理论、弗鲁姆的期望理论等为代表的激励理论,从不同角度分析了人性和人类需求动机模式,给予我们如何激发和控制行为主体的动机,构成各種利益关系,提供了理论支持.
3. 基于综合利益的战略博弈.宏观层面上,决策主体的决策范畴更宽广,会综合考虑自身长、中、短期各种利益,在充分理性和最优化偏好的驱动下,实施最优策略组合选择,指导实践活动,其客观结果又会反馈到行为主体的思维过程中,影响后续其 和需求的产生及利益的形成,本文将这一活动过程界定为战略博弈,构成一个环路,该环路以主体的 为起点,根据决策主体的意向和客观条件,进行辩证的循环,遵循辩证法否定之否定的规律.如图1.
战略博弈不同于简单意义的博弈.首先,空间上前者决策主体所追求的是综合利益,往往具有纬度不同的利益范畴重叠,后者是前者的基础,但一般表现为单一利益的诉求,比如厂商在销售时的议价过程是为了追求金钱这种物质利益,而不会太在乎荣誉等精神层面的利益;其次,时间上前者决策主体既考虑当前中短期利益,更会考虑未来长远利益,而后者一般不会涉及某一具体事项所在时间段,即便是动态博弈模型考虑了时间的先后,也较少把现在和未来综合考虑在内;最后战略博弈最大化的内容极为丰富,其最大化偏好会综合考虑物质利益等所有利益,追求最优化的组合.
实践中,战略博弈决策主体之间的利益关系类型是决定决策主体的策略行为最为重要的依据,也是分析辨别决策主体之间关系最为重要的依据.
三、 战略博弈主体之间利益类型
本文借助数学工具,把利益表示为一个或多个数学集合,借助数学集合分析方法刻画利益相关类型及其转化,进而考察利益共同体这种典型利益关系及核心利益在战略博弈中的作用.
1. 交叉利益关系.决策主体之间在同一种利益集合上存在共同点.如二战后欧洲各国都迫切需要和平的环境来重建家园,意识到必须寻求一种机制来避免因欧洲国家众多而容易发生矛盾乃至战争,和平的政治环境就成为欧洲各国的共同利益（交叉利益）,建立一种联盟关系把各国的共同利益凝聚在一起就成为一种共识,博弈的结果就是在主体之间形成战略联盟,于是欧洲经济共同体乃至欧盟就成立了.
总结:这是一篇与博弈论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 产业技术战略联盟利益分配博弈分析 【摘要】 本文以云南省产业技术创新战略联盟作为调研对象，利用博弈论考察产业技术创新战略联盟盟员利益分配的主要影响因素。研究结果表明，联盟成员的利。
2、 供应链金融利益主体的多阶段博弈 作者简介：王丛（1982—），女，安徽濉溪人，中国石油大学（华东）经济管理学院副教授，博士研究生，研究方向：金融理论与实务。摘要：现代经济中，。
3、 从战略符号到利益边界 最近一个时期以来，关于北极的话题出镜率颇高。一边是中俄海军舰船在联演后高调亮相白令海水域，另一边是美国总统奥巴马亲自上演“北极秀”。俄美两国围绕。
4、 乡村旅游中利益相关主体行为博弈分析和政策建议 内容摘要：乡村旅游发展涉及众多利益相关者，本文在界定乡村旅游经济中直接利益相关者和间接利益相关者的基础上，将乡村旅游经济作为统一整体，把生态环境。
5、 从主体方面对公共利益进行新界定 摘 要 我国2004年宪法修正案文本中出现“公共利益”一词，表明我国在宪法层面上建立起了“公共利益”的概念和制度。但我國法学界尚未就这一概念的界。
6、 利益视角下小产权房相关主体博弈分析 摘要：近年来小产权房问题得到社会的广泛关注，小产权房已经占据房地产市场一角。为找出小产权房建设的关键所在，为政府对小产权房的治理提供参考路径，利。