论文红二十五军长征战略转移的提出与其抉择是关于战略转移方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关战略转移论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要】1934年初,红二十五军战略转移建议提出后,针对红二十五军战略转移从支持到反对,正确与错误的声音并存.然而,在鄂豫皖省委领导下的红二十五军对于战略转移却从畏难犹疑趋向确定赞成.和地方省委两种迥然不同的态度,反映了内部的分歧,为在鄂豫皖省委领导下的红二十五军发挥主观能动性提供了可能,赋予了其极大的自主选择权.鄂豫皖省委及红二十五军基于革命实际所展现出的自主性和独立性,对革命道路发展起到了积极的催化作用.
【关键词】关键词：红二十五军；战略转移；长征
【中图分类号】K264.4【文献标志码】A【文章编码号】1674—0351（2016）05—0113—07
红四方面军撤离鄂豫皖根据地后,原本承担坚持根据地斗争任务的红二十五军经过不到两年的酝酿选择了出发长征,最终发挥了革命落脚点的先导作用,成为长征中最早到达陕甘根据地的重要武装力量.与其他几路军相比,目前学界关于红二十五军的研究论著不多,尤其从战略层面对红二十五军进行专门研究的论述寥寥无几.红二十五军在长征中有三次重要抉择：战略转移、西征入陕、落脚陕甘.这三次选择决定了红二十五军长征路线和方向的基本格局,影响了红二十五军长征的历史地位,对中国革命斗争发展的重要意义.
其中,实施“战略转移”是在一定历史条件下和红二十五军经过长期的互动思考而根据革命实际作出的重要决定,拉开了红二十五军长征的序幕.关于原本担负坚持鄂豫皖根据地斗争重任的红二十五军为何转移,有些学者进行了研究,但还不够深入.对于红二十五军的战略转移,内部相继呈现出两种不同态度,鄂豫皖省委的两次选择也不尽相同,多种情况的复杂缠绕,着实耐人寻味.本文试从战略层面对红二十五军出发长征前的历史背景与认识局限、与省委的不同立场与转变及实施战略转移的实际意义进行考察,爬疏其中的历史理路.
一、红二十五军实施战略转移前的历史背景与认知局限
自1932年5月以后,国民党调动重兵对中国南方各根据地的主力红军相继发动第四、五次“围剿”.在鄂豫皖根据地,由于张国焘推行王明的“左”倾教条主义路线,红四方面军第四次反“围剿”失利.1932年10月,鄂豫皖分局和红四方面军主力约两万余人撤出鄂豫皖根据地西去.留在根据地的几个主力团及地方武装遂于1932年11月底重建中国工农红军第二十五军继续坚持斗争.赋予红二十五军坚持和发展鄂豫皖苏区的重任,原来由三、四万主力承担的任务,落在了重建后仅有数千人的红二十五军肩上.
留在苏区的红二十五军处在多重压力之中,鄂豫皖省委认为生存和干部困难占主要地位.[1]5一方面,外部面临着国民党军队对红二十五军的军事“围剿”[2]1-13、经济封锁[3]15和政治威慑[4]247-248.另一方面,省委及军队内部组织分散,各级干部处于分散或残缺状态.[3]25此外还没有电台,交通关系未恢复,省委与之间的信息互动滞后,只能靠交通员奔波周转,耗费周期长,给红二十五军与外界的沟通和联系带来极大不便.[5]97
如此重压下,红二十五军仍坚持斗争.1932年底到1933年4月,通过鄂东北、皖西北地区的分兵活动使根据地和红军得到恢复,后又集中兵力连续取得郭家河、潘家河、杨泗寨等战斗的胜利,打破了國民党大规模的划区“清剿”,根据地形势初步好转,红二十五军从重建时的七千多人发展到一万余人.然而,因王明“左”倾错误的影响,在根据地形势好转的情势下,鄂豫皖省委滋生了冒进情绪,贸然进攻敌人防御坚固的七里坪,损失近半；后又在第五次反“围剿”初期,采取内线单纯防御作战方针,招致“中心保卫战”接连失败.
1933年10月16日,省委在紫云寨召开扩大会议,认真总结经验教训,决定转变斗争方针,并派省委委员、宣传部长成仿吾去上海向汇报鄂豫皖苏区斗争情况,请求派干部到鄂豫皖指导工作.11月10日,省委书记沈泽民起草了《鄂豫皖省委向的报告》,将七里坪战斗以来的失败归结为“路线差误”.实际上,这个认识带有一定的局限性,因为省委虽意识到了路线错误的负面影响,但其转变的只是在原苏区的斗争方针而不是战略方向,仍未充分认识到错误的真正根源在于“左”倾路线脱离了当时的革命实际.此外,省委还将干部“拙劣”也作为失败的关键因素,其实干部能力并不是症结所在,因为之后在战略选择和长征过程中,省委的主要干部发挥了有力作用.[6]133
因此,内外交困、战斗的部分胜利与暂时受挫、以及在路线认识上的局限性,给鄂豫皖省委领导下的红二十五军之后选择“实施战略转移”还是“继续坚持斗争”制造了更为复杂的考虑因素与条件.
二、两种声音：内部关于红二十五军战略转移存在的分歧
从1934年初到11月中旬红二十五军转移前,、中革军委与红二十五军关于如何进行革命斗争以及在军事战略的选择上产生了为数不多的互动.从内容上看,在不到一年时间里,对鄂豫皖省委及红二十五军的军事行动主要有两种态度：一是主张实施战略转移,创造新的苏区,保存革命力量；二是继续留在原苏区,坚持革命斗争,巩固和扩大根据地.
(一)一种声音——“实施战略转移”
从现有档案可知,较早提出“实施战略转移”这一主张的不是,而是中革军委的一个同志和上海局.1934年1月,成仿吾到达江西瑞金向汇报工作.根据汇报内容,军委的一个同志于1月27日写了《关于鄂豫皖苏区战争经验的研究及今后作战的建议》,指出红二十五军应保存革命骨干,在政治、军事上相宜之时实行“有计划的有战略的退却”,从“罗山地带退到豫南的桐柏,最后的目的是在鄂豫边西新集、桐柏等建立新苏区”.[7]274,275还强调“哪里的当地情形更有希望,哪里的群众在某种程度上已经鼓动起来了,哪里的敌军比较的不大活动,而比较容易打进去做破坏工作等等”一切问题是选择新苏区应仔细考虑的因素.[7]277可以说,该建议是合理的,符合了当时鄂豫皖根据地革命斗争的实际.与此同时,上海局根据1933年11月10日鄂豫皖省委向的报告于1934年2月4日发出对鄂豫皖苏区工作的指示,认为按照以往的办法不能继续斗争抵住敌人的侵袭,并提议不要在无希望的斗争中牺牲干部,主张在军事上退却而不牺牲干部,派部分红军分开在边区游击,1500多名的主要兵力应完全离开苏区,在可能的情况下向西经过铁路到鄂豫皖边西新枣、桐柏山和应山地区.[8]141
总结:本论文为免费优秀的关于战略转移论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 从红军晋西游击队到红二十六军 今年是中国工农红军晋西游击队第一大队成立85周年，它是中共山西特委在陕北特委的配合下，组织领导创建的西北地区第一支有正式番号的中国工农红军队伍，。
2、 康有为的最后十五年 康有为，字广厦，号长素，广东南海人，1858年生。1888年10月，鉴于民族危机深重，第一次上书清帝，建议变法，以图国强，提出了改良主张。189。
3、 十五年十五人 《新西部》十五岁了！《新西部》因国家西部大开发战略而诞生，又伴随西部的发展和繁荣而渐渐长大。《新西部》的每一步成长，都包含着很多很多人士和部门。
4、 卡姿兰十五年筑梦彩妆路 众多行业领先的第一，是中国彩妆第一集团不断自我挑战的完美体现。从2014年开始，彩妆开始接过护肤的大旗，成为拉动中国化妆品行业市场增长、渠道扩。
5、 十五年路，践行中国教育梦 北京、广州、西安……石家庄、南昌、合肥，NOC活动如一条彩色丝带穿梭着经过了十余个城市。2017年，正值十五周年之际，NOC来到了山东青岛。2。
6、 第十五届新财富最佳分析师评选回顾 2017年1月，第十五届新财富最佳分析师评选规则意见征集开启。在汇总各方意见后，本年度评选规则进行了合理微调，主要包括：进一步严格要求分析师 销。