论文产业政策治理模式政治经济学是关于政治经济学方面的论文题目、论文提纲、十大考研没出路的专业论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：产业政策之争关涉到中国改革和发展中国家-市场-社会关系这一重大现实和理论问题.由于产业升级和创新发展中存在着相当程度和相当范围的市场失灵,产业政策的确是不可或缺的.产业政策合理施为的首要环节,在于界定合适的政策工具和治理机制,有为政府必须是有限的.产业政策的有效施为的重中之重,一方面必须基于市场机制的有效运作,另一方面必须在于其决策、实施和评估环节中引入社群机制.就国家-市场-社会关系而言,政府干预是否必要的问题其实并不是问题,真正的问题在于政府如何干预,或者说,政府干预能否以顺应甚至强化市场机制-社群机制,而不是破坏、扭曲甚至取代市场机制-社群机制的方式来进行.
关键词：产业政策；有效的有为政府；新发展主义；新自由主义；发展型政府
中图分类号：F062.9 文献标志码：A 文章编号：1007-9092（2017）01-0005-010
由林毅夫和张维迎激发的产业政策之争,引发中国经济学界和公共政策学界展开大辩论.2015年底, 经济工作会议曾将“产业政策要准”作为推进深化经济改革的五大政策支柱之一（第二根支柱）.①这一政策提法显然不会无的放矢,产业政策不准、不灵、不妙的事情,层出不穷.在诸多新鲜大案刺激下,两位知名经济学者延续多年来唇枪舌剑的火力,自2016年8月末开始开展新一轮争论：张维迎力主废除一切形式的产业政策,②而林毅夫则力辩产业政策不可或缺.③产业政策之争之重要,甚至被《南风窗》定位为“一场关乎中国前途的辩论”,④堪称新世纪的“问题和主义之争”.顾昕：《有效的产业政策从哪里来》,《南风窗》,2016年第22期（10月19日）.林张之争吸引了众多经济学家的参和,甚至国家发改委的官员也加以回应.2016年11月9日,林毅夫和张维迎在北京大学朗润园开展了一次面对面的辩论,而此后,有关产业政策的争论在经济学家和其他学者之间延续.林毅夫-张维迎的辩论资料和视频,以及随后诸多学者的评论,在很多微信公众号中均有刊发.在自媒体时代,微信公众号已经开始取代纸媒,成为资讯最为快捷的传播渠道.关于林张辩论的文字材料和视频,可参见微信公众号“经济学原理”（微信号：jingjixue_yuanli）2016年11月9日、10日、12日.
这场争论的核心议题是政府和市场的关系以及政府职能的定位.这不仅是经济学的永恒论题之一,其实也是发展政治学、发展社会学和公共管理学界关注的核心论题之一.围绕这一问题,争论的主线是两大意识形态,即新自由主义（neo-liberalism）和新发展主义（neo-developmentalism）.百年前,自由主义者胡适主张“多研究问题、少谈些主义”,但殊不知,研究问题和厘清主义实则交织在一起,成为难分难解的麻团.
新自由主义,或者说市场自由主义,一直是主流经济学尤其是新古典经济学所尊奉的意识形态；而新发展主义则是发展政治学和发展社会学研究领域的重中之重,理论建构和经验研究色彩斑斓,其核心是为发展型政府（the developmental state）或政府主导型发展模式（state-led development model）提供学理依据.顾昕：《政府主导型发展模式的调适和转型》,《东岳论丛》,2014年第10期.然而,新发展主义的发展本身也历经波折,今天也正处在理论转型的十字路口.顾昕：《发展主义的发展：政府主导型发展模式的理论探索》,《河北学刊》,2014年第3期.主义的梳理,可以帮助我们广阔的视野中辨清争论观点的理据和根基,从而明确研究问题的分析框架和探索方向.为此,本文将林毅夫和张维迎引发的产业政策之争置于国际比较发展研究的视野之中,从九个方面梳理新发展主义的理据,讨论产业政策治理模式创新的政治经济因素.
一、发展型政府是全球性现象,但产业政策到底是否有效?
(一)“产业政策废除论”是否有道理?
除非认可无政府主义,否则“产业政策废除论”在现实世界中是不切实际的,这一点不仅适用于发展中世界的赶超型国家,也适用于发达世界的领先型国家.相对来说,发达国家的产业政策尽管规模并不浩大,却更加有效,也更加合理.Pierre-André Buigues and Khalid Sekkat,Industrial Policy in Europe,Japan and the USA：Amounts,Mechanisms and Effectiveness.Basingstoke：Palgrave Macmillan,2009.即使在产业政策很少上头条的美国,产业政策的施为,无论是在联邦政府层次,Mariana Mazzucato,The Entrepreneurial State：Debunking Public vs.Private Myths in Risk and Innovation.revised edition.London and New York：Anthem Press,2014.还是在地方政府（州政府）层次,Peter Eisinger,“Do the American States Do Industrial Policy?” British Journal of Political Science,Vol.20,No.4 （1990）,pp.509-535.都如影随形.在二十世纪八十-九十年代关于产业政策和东亚发展奇迹的大辩论中,西方学界一般认为产业政策、发展型政府或政府主导型发展模式和美国根本不沾边,但进入新世纪之后,有学者在国际顶尖政治学学刊上发表学术论文,称在美国其实存在着一个“隐形的发展型政府”.Fred Block,“Swimming Against the Current：The Rise of a Hidden Developmental State in the United States.” Politics and Society,Vol.36,No.2 （2008）,pp.169-206.
总结:这篇政治经济学论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 我国离散型产业园经营模式 摘要：随着我国产业结构性调整，产业集聚模式需要在新时期进行合理转变，尤其在“互联网+”的模式下。本文提出了构建离散型的产业组织模式。分析了离散型。
2、 中外政策性银行治理模式比较 我国政策性银行是社会主义市场经济的重要组成部分。1994年组建三家政策性银行，实现政策性金融与商业性金融的分离，是我国金融体制改革的重大变革。2。
3、 积极实行产业政策推动医药经济实现跨越式 摘要：医药产业化经营的含义就是将医药的运作以企业化的方式进行，实现生产和供销的结合，促使医药的生产经营实现一体集成化，这种运作方法有助于降低医药。
4、 新型全球金融治理模式下的IMF改革 摘 要：在金融全球化的背景之下，新型的全球金融治理模式应该是以国际组织为侧重的多元多层合作金融治理模式，同时坚持以多边主义思想为原则。在新型治理。
5、 林毅夫:一味反对产业政策就是不负责任 从新结构经济学的视角，根据现有产业和国际前沿的差距，可将我国的产业分成五种不同类型，政府因势利导的作用各有差异。许多国家的产业政策失败，但是尚。
6、 换帅考验海螺公司治理模式 如今，灵魂人物被替换，而且新帅的经验主要来自从政、不持股，这既可能给企业带来全新的战略视野和发展能力，也可能引发不适甚至是阵痛，对企业发展的影响。