论文窦娥之冤到经典之冤是关于本文可作为相关专业窦娥论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文窦娥冤是真实的吗论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
文学经典是经过历代读者反复阅读、鉴赏、评判而筛选出来的文学精华.作为人类文学的最高成就,它们一般都以近于完美的形式体现了人类共同的审美理想、思想情感、道德观念和价值取向等.中国学界关于文学经典化的论争始于20世纪90年代.截至目前,对于文学经典的概念界定及内涵阐释、文学经典化的过程和生成机制、现当代文学经典的重建、当代多元文化语境中文学经典的未来走向等问题的解决,已经逐渐凝聚成共识.但是,在建构文学经典化的有效路径以推动传统文学经典走出现实困境方面,仍然有待作出进一步的探讨.
?现实困境：当前文学经典化路径探讨
目前的研究者尚未能寻求出重建文学经典的有效路径.近30年来,通过对文学经典生成过程的考察,我们已经基本可以确定,文学经典化的建构至少需要三个方面的推动：
一是,政治意识和政治權力的推行.无论是《诗经》和四大古典长篇小说名著,还是鲁迅文学和新中国成立以来的“红色经典”,它们之所以能够成为经典,在相当程度上,都是因为本身的价值理念与不同时代的政治意识相合拍,而得到了政治权力的推行,进而成为政治宣传的标的与教育考试的内容等.
二是,文化学者的文学批评与作品删选.五四时期,胡适、陈独秀、周作人、郑振铎等人,秉持进化论思想,以现代学术自居,曾大规模地开展文学经典的重新建构.胡适曾总结当时的文学评判标准：“简单说来,我们的中心理论只有两个：一个是我们要建立一种‘活的文学’,一个是我们要建立一种‘人的文学’.”他们重构的主要路径：一方面,按照新的理念重新梳理文学史,如鲁迅在《中国小说史略》中,对《红楼梦》《水浒传》《西游记》《儒林外史》等之前原本不入主流文学史家法眼的作品,大力推崇；另一方面则依据新的主张,辑录、删选、编纂新的文学作品选或所谓“青年必读书目”与“青年爱读书目”等,使其所推荐的文学经典为学术界、出版界和读者大众所广泛接受.
三是,普通读者群体的自行选择.之前,普通的读者群体,在选择和接受文学经典时,在很大程度上要受到政治权力和文化学者的制约,但是,随着商业性出版业和互联网等阅读媒介的发达,他们有了更多的阅读自主权,进而对文学经典的认定起到了不容忽略的作用.武侠小说中金庸的作品和言情文学中琼瑶的创作等,之所以能够上升为当代经典,在很大程度上,要归功于两人拥有庞大的普通读者群体.当代学者刘晗就曾对此评论说：“它打破了少数文学权威人士对经典确立的垄断,打破了隐藏在经典确立背后的权力运作机制的操纵,使得广大读者有机会参与阅读和批评,从而为经典的调整甚至重构提供有益的阅读经验.”
不过,令人沮丧的是,尽管我们在思想上,已经清楚了文学经典的建构需要以上三大主体的共同推动,而且,在实践中,也从主流意识形态宣传、调整中小学教材和课本、编纂各种文学选本等方面,进行了不同程度的文学经典化建构,但是,文学经典阅读在当前依然遭遇着前所未有的现实困境.尤其是,在讨论文学经典化问题时,不同的学者往往以《红楼梦》《西游记》《三国演义》《水浒传》《聊斋志异》等古典小说和《诗经》《老子》《左传》《离骚》《史记》《汉书》,以及陶渊明诗、王维诗、李白诗、杜甫诗、唐宋八大家散文选本、苏轼词、李清照词、纳兰词等古典诗词文赋为例来展开论说,他们多在如何阅读文学经典和怎样建构文学经典的层面上提出意见和看法.而令学者们极为尴尬和无奈的是,对于普通读者,甚至是文史专业的青年一辈,最大的问题是他们现在更多地还停留在去读不读文学经典的层面.2013年“广西师大出版社·理想国”曾根据近3000名读者微博、微信留言,统计出一个“死活读不下去前10名作品”排行榜.其中,《红楼梦》占据榜首,而其他三部古典长篇小说名著也都赫然在列.
可以说,随着文学经典传播和接受方式的根本性转变,相对于文字阅读,普通读者更愿意选择借由电脑与手机的多媒体阅读.美国作家亨利·密勒就不无极端地表达了对阅读纸质文学的漠视,他说：“有朝一日电影取代了文学,不再需要阅读,我会举手欢迎.你能记住影片里的面孔和手势,你在读一本书时,却永远无此可能.”并且,随着“大话”“戏说”“恶搞”“炒作”“碎片化”“浅阅读”的流行,亵渎经典的风气盛行,文学经典之前所具有的美学价值、道德规范和文化意义等,都遭受到了极大的挑战、破坏和颠覆,经典文章蒙受“冤屈”?
创造性阐释：文学经典的重生
阐释是经典形成过程中整合性的一部分,文本能否被保存下来取决于一个恒定的文本和恒变的评论之间的结合.文学经典因阐释与再阐释的循环而得以不朽.但是,在重新审视与思考当前包括主流意识形态宣传、调整中小学教材和课本、编纂各种文学选本等在内的文学经典化实践路径时,我们会发现,能让文学经典获得新生的一个重要路径在一定程度上被忽略了,这就是对文学经典进行创造性阐释.对于创造性阐释,赵沛霖《文学经典的价值及其研究意义》（《北京大学学报》2014年第5期）曾指出：“文学经典虽有实实在在的文本存在,但那只是一种潜在性的存在,而不是现实性的存在.要把潜在性的存在变成现实性的存在就需要学者对于文学经典的创造性阐释.”
确实,文学经典需要创造性阐释有其科学性与合理性.一方面,不同于一般的文学作品,文学经典的文本具有多义性,因而为接受者自由发挥和创造性阐释提供了广阔天地.另一方面,文学经典同时具有开放性,处于不同语境的读者会对作品有着不尽相同的理解.可以说,作家创作出来的文本,只是意义的生长点,而不是意义的全部.只有加上读者的再创造,其意义才得以延伸和完充.
詹福瑞在《论经典》一书中,曾将文学经典划为来两个层次,他说：“经典可分为原生层和次生层,次生层包括整理与注释文本、评点与批评文本.”文学经典的创造性阐释则主要体现在经典的次生层面.亦即言,在进行整理和注释、点评和批评时,要从艺术、社会、文化等某一视角或综合视角,对文学经典加以创造性阐释.
首先,文学经典的重要价值之一,就是它创造出了独一无二的艺术审美.相反,若离开了艺术审美,文学经典也就失去了它作为文学经典的核心要素.因此,对文学经典进行创造性阐释,就是要立足于文学艺术本位,对它的艺术形式、结构、技巧、复义、双关、隐喻、象征等进行诠解、论评和研究,以此激起和唤醒读者的文学情感、文学想象和文学观照,最终使后者获得超越现实、超越功利的艺术审美愉悦.其次,文学经典在本质上,也是一种特殊的社会意识形态,其伟大之处在于深刻地反映了复杂的社会现实.也因此,马克思主义文论家尤其强调文学经典与社会现实的直接联系.英国学者伊格尔顿在《马克思主义与文学批评》中就指出：“一切艺术都产生于某种关于世界的意识形态.”基于这样的原则,对文学经典进行创造性阐释,就是要在文学经典的文本裂缝或表征中,揭示出其背后的人与人之间、人与社会之间的纷繁关系和权力构成,从而帮助读者理解文学经典所具有的社会意识形态语境、特殊指向和深层意蕴.最后,文学经典之所以成为文学经典,还在于它最能体现人类共同的文化精神.正如英国学者霍加特所言：“一部文学作品,无论它如何拒绝或忽视其社会,但总是深深地根植于社会之中的.它有其大量的文化意义,因而并不存在‘自在的艺术作品’那样的东西.文学活动是人类的一种文化创造活动,经典中凝聚了文化的因子.”因此,对文学经典进行创造性阐释,就是要着重分析和透视文学经典中深层的文化价值取向、文化思维方式和文化心理意识等,以此让读者更好地去接受文学经典中所蕴含的文化内涵、文化价值和文化理念.
总结:本论文主要论述了窦娥论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 窦娥冤双线索探析 《窦娥冤》以其横祸加身的无辜、申告无门的绝望、黑白颠倒的惊悚，展示了善良与邪恶、刚强与软弱、抗争与屈从的激烈较量，撼人心魄，发人深省。作品以“冤。
2、 古代击鼓鸣冤由来 我们经常在影视剧中看到击鼓鸣冤的情节，便以为在古代，打官司就一定要击鼓鸣冤，事实并不是这样。衙门前所设的鼓，原本是用来宣告县太爷下班的，相当于下。
3、 被污名化奥数，冤不冤 “华杯赛”暂缓举办，“学而思杯”今年不再举办，家长培训群名称删除“数学”……这些让很多人不明就里的新闻，对焦灼于“小升初”的家长来说，却犹如炸雷。
4、 春天奏鸣曲渊组诗冤 喜欢春天的明艳我一以贯之地喜欢春天喜欢春天的明艳和一场盛大的花事春天是一个生命律动的季节万物萌动 人间芳菲一群蚂蚁排着浩浩荡荡的队。
5、 鸣冤鼓 马湖县夏溪镇有个村民叫夏天常，他本来是一个淳朴的农民，跟官府没有多大关系，可是最近两年，他经常往县衙跑，一直到原任县令走了，新任县令禹少成上任，。
6、 周边游被鄙视冤不冤 从“鄙视链”的角度看，周边“度假”反而比出境“旅游”更高大上。“我在冰岛看极光，你在人民广场吃炸鸡。”每到假期和年末，朋友圈就开始了新一轮的。