论文论我国刑事诉讼被害人的权利保障是适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关刑事诉讼开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要 我国《刑事诉讼法》的两次修正对刑事诉讼被害人权利进行了扩充,但仍未赋予其完整的诉讼权利.结合实践中的问题,我国应赋予被害人有条件的上诉权,拓展被害人知情权,完善对被害人司法援助和法律救助机制以及建立被害人精神损害赔偿制度等,以保障刑事诉讼被害人的合法权益.
关键词 被害人权利 上诉权 救济机制 精神损害赔偿
中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.286
近年来,加强对刑事诉讼被害人的权利保障以平衡被害人与被告人的权利,成为各国刑事诉讼法学研究的重中之重.我国《刑事诉讼法》虽然规定了被害人的部分权利,但其实践效果仍不尽人意,需从多个层面与角度加强和完善.
一、保障刑事诉讼被害人权利的意义
从人本主义思潮看,强化刑事被害人权利保障的意义在于：
第一,是尊重和保障人权的题中之义.现代刑事司法制度更偏重保障犯罪嫌疑人、被告人的人权保护.尊重和保障人权应是平等保护所有人的人权,只有均衡保护被告人和被害人的合法权益,才能充分实现保障人权的价值目标.
第二,是刑事诉讼顺利进行的必然要求.刑事被害人往往是犯罪行为的目击者或见证者,刑事被害人的积极配合,能够帮助司法机关提高收集固定证据、正确认定事实、妥善处理案件的效率.故合理保障刑事被害人的诉求,是刑事诉讼顺利进行的有效途径.
第三,是促进社会公平正义的价值追求.当前刑事司法制度侧重保护犯罪人权利,被害人的诉讼权利得不到与犯罪嫌疑人、被告人同等的重视和保障,故保障刑事被害人权利,有助于提高刑事诉讼公正性,让每个当事人都能感受到公平正义.
二、我国刑事诉讼被害人权利保障制度的发展历程
近年来,我国不仅通过刑事诉讼立法来扩充和增加刑事诉讼被害人权利,还在司法实践方面进行了有益的探索.
(一)立法的演进
1979年7月颁布的《刑事诉讼法》针对公诉案件被害人规定了几项权利,包括有权提起刑事附带民事诉讼；有权对检察院决定免于起诉的案件提出申诉；在庭审中经许可有权向被告发问,可在法庭调查完成后发言；有权就附带民事部分的判决或裁定提出上诉等.但被害人仅具有诉訟参与人地位,对其权利保障仍有很大局限性.
1996年3月对《刑事诉讼法》进行修正,增加了被害人诉讼权利,主要包括：公诉案件中,有权在案件移送审查起诉后委托诉讼代理人；自诉案件中,随时可委托诉讼代理人；在报案和控告后,对不立案决定有异议的有权申请复议；对检察机关的不起诉决定有权申诉或直接向法院起诉；对未生效一审判决不服可请求检察机关抗诉；在自诉案件中可同被告人自行和解或者撤回自诉.此次修法赋予了被害人诉讼当事人地位和诉讼权利,反映了我国对被害人诉讼权利保障的重大进步.
2012年3月对《刑事诉讼法》再次修正,新增和扩展的被害人权利主要包括：被害人因作证行为有权申请被保护；在审查起诉时有权提出书面意见；申请排除非法证据；对因民间纠纷引起的轻微刑事案件和部分过失犯罪案件享有刑事和解权等.以上凸显了刑事被害人法律地位的重要性.
(二)司法实践的探索
1.多部门联合推动建立国家司法救助制度
2014年1月,政法委等部门联合发布《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》,列明刑事案件被害人提出国家司法救助申请,有关单位应当予以救助的情形.随后各省市陆续出台实施办法,进一步细化救助条件,设计救助金审批发放流程,明确各级政府应将救助资金列入财政预算等.截至2015年年底,这项制度已在全国基本建立,地方各级财政安排救助资金从2014年的17.7亿元增长到2015年的22.4亿元.如2015年河北省共救助1131个案例,资金总量6100万元,包括省级预算支出4500万元,财政转移支付1600万元,如果加上市县两级救助资金,河北省2015年司法救助资金总量达1.3亿多元.
2.机关以执法公开保障被害人知情权
2013年1月1实施《机关执法公开工作规定》,对执法公开作出规定,对于保障被害人知情权、监督权、参与权具有积极意义.如河北省厅根据上述规定,先后印发《河北省机关执法公开规定》、《关于全面推进网上执法公开的工作意见（试行）》和《全省机关年度推进执法公开工作实施方案》等规范性文件,在全国率先研发并上线运行了“阳光警务执法办案查询系统”,搭建了报警信息查询平台、案件信息查询平台、法律法规查询平台,网上实时接受案件当事人咨询、投诉和监督等.执法公开的深入推进标志着机关在被害人知情权保障方面进入到新阶段.
3.机关推行受案立案制度改革
于2015年11月印发《关于改革完善受案立案制度的意见》,明确改革完善受案立案的任务目标、基本原则、工作流程和工作要求等内容,聚焦被害人反映强烈的报案不接、接案后不受案不立案、违法受案立案等问题,通过健全接报案登记、完善受案立案的审查、实行信息化监督等手段,有效保障被害人合法权益.在此方面,河北机关率先深入探索,制定印发了《试点推行受立案制度改革工作的指导意见》和《大力推进执法办案机制改革的工作意见》,经过试点单位的先行先试和省厅的指导提炼,受案立案制度改革工作已在全省普遍推开并显效.
三、我国刑事诉讼被害人权利保障制度的问题与不足
(一)被害人权利保护的体系化不足
当今主要法治国家在对刑事被害人权利保障方面大多已形成专门系统的法律制度.例如美国建立了较为体系化的被害人影响性陈述制度,从立法创设到司法实践都确保了被害人在刑事案件中正确的行使权利；韩国通过《刑事诉讼法》和《犯罪被害人保护法》等法律制度对被害人的权利进行全方位的保护；澳门建立了辅助人制度和嫌犯经济担保制度,分别对被害人对案件的知情权、受偿权益进行保护.
总结:本文是一篇关于刑事诉讼论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 论我国反恐刑事诉讼程序完善 【摘 要】 近年来，我国恐怖活动犯罪频繁出现，反恐斗争面临着极其复杂、严峻的形势。虽然2015年所颁布的《中华人民共和国反恐怖主义法》为打击恐怖。
2、 我国公诉案件被害人诉讼地位 摘 要：我国现行刑事诉讼法赋予了被害人在公诉案件中的当事人地位虽具有一定的积极意义，但由于受到国家公诉权、被害人追诉能力等因素的限制与制约，被害。
3、 如何保障刑事诉讼中未成年犯罪嫌疑人和被告人权利 摘要：本文对于如何保障刑事诉讼中未成年犯罪嫌疑人和被告人的权利以及保障体系提出了一些建议，希望能够使得未成年人犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到更。
4、 我国刑事诉讼中非法实物证据排除规则 摘要：由于实体构成性规则和程序保障性规则的匮乏，我国尚未实质性确立非法实物证据排除规则。比较各种实物证据排除规则的学说，根据民主与法治的要求以及。
5、 我国刑事诉讼强制证人出庭制度缺陷完善 摘 要 长期以来，以证人出庭率偏低为代表的证人出庭难问题，已经成为严重制约我国刑事诉讼质量和庭审效果发挥的一大瓶颈。2012年，刑事诉讼法的修订。
6、 刑事诉讼中被害人权利保护 本文所称的刑事被害人是指人身权利或者财产权利直接因为犯罪行为的发生而受到侵害之人。保护刑事被害人的权利，有利于刑事被害人合法权益的恢复和损害补偿。