论文我国互联网金融纠纷解决中调解机制构建是关于本文可作为相关专业调解论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文婚姻调解机构论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：互联网金融作为一种新型的金融创新模式,是互联网技术和金融活动相融合的产物,互联网金融风险既包括互联网技术的风险也包含金融风险,在双重风险的作用极容易产生纠纷,而且由于互联网金融具有专业性、复杂性、创新性的特点,传统的诉讼方式在解决互联网金融纠纷产生不适应,因此在互联网金融纠纷解决中有必要引入调解机制,发挥调解专业性、灵活性的优点,快速高效地解决纠纷.
关键词：互联网金融；互联网金融纠纷；纠纷解决；调解机制
一、互联网金融的概述
互联网金融是传统金融机构和互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息 服务的新型金融业务模式.“开放、平等、协作、分享”的互联网精神渗透到传统金融业态,改变了金融活动,互联网金融作为一种新型的金融创新模式,它借助和互联网平台将互联网领域的科技创新同金融创新相结合,区别于传统金融运作机制,产生了具有鲜明特色的互联网金融业态.互联网金融同传统金融活动虽然在形态机制、运作模式存在不同,但是本质上,没有摆脱金融的特征,而是传统金融通过互联网技术在理念、思维、流程及业务等方面的延伸、升级和创新.互联网金融的发展趋势不是对传统金融的实质颠覆,没有脱离金融的本质,更多是理念和思维的创新,更多依靠互联网技术来完善金融服务及其渠道,是金融服务提供的多元化.[1]
二、互联网金融纠纷的概述
(一)互联网金融纠纷的概念
互联网金融是互联网技术和金融活动相融合的产物,互联网金融既包含了互联网技术的风险同时也具有传统金融活动隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点,由于当前互联网金融行业存在监管不严,准入门槛低的问题,导致从业机构参差不齐,使得互联网金融存在的潜在风险演变成为纠纷,依据传统民事纠纷的标准,互联网金融纠纷可以分为互联网金融侵权纠纷和互联网金融违约纠纷.
(二)互联网金融纠纷的分类
1.互联网金融侵权纠纷
互联网金融具有的技术层面的相关风险主要有五种：一是信息泄露、身份识别、信息掌控处理等互联网金融特有风险；二是第三方资金存管及其可能的资金安全问题；三是潜在的重大技术系统失败及其可能引发的金融基础设施风险；四是潜在的操作风险,基于人为和程序技术的操作风险更为凸显；五是人数巨大的消费者利益侵犯和权益保护问题.[2]在互联网法律关系中,用户需要将其个人信息进行登记、将个人资金存放在第三方机构,由于存在技术风险,导致用户的个人信息和存储账户受到网络病毒或者 攻击的威胁,如果对风险疏于防范,造成信息的泄漏和资金的损失,从而将引发了互联网金融消费者和互联网金融企业或者第三方之间的民事侵权纠纷,一旦互联网金融的此类风险发生,互联网金融消费者是很难立刻采取有效的措施维护自己的合法权益.
2.互联网金融违约纠纷
违约风险,也称为信用违约风险,主要是指互联网金融产品能否按约实现对投资者承诺的投资回报收益率.违约风险作为诱发互联网金融纠纷的重要因素,目前主要集中于网络借贷平台.[3]互联网金融有可能因为信用风险产生的纠纷主要以网络借贷为主,网络借贷是一种个体通过独立的第三方互联网平台达成借贷交易的互联网借贷模式,在性质上属于民间借贷.因此,借款人不能按期还款付息,导致借款人和贷款人之间的纠纷.借贷双方和P 借贷平台属于居间法律关系,网贷平台在开展业务时需要履行信息披露义务、协助义务、安全保障的义务,如果网贷平台没有如实履行上述义务,甚至出现“跑路”的现象,会引起互联网金融违约纠纷.另外,网络借贷这个交易完成后,第三方支付机构、借贷平台依然承担着后合同义务[4],他们对客户的交易记录和个人信息具有保密义务,如果不当使用或者泄露该部分信息,违反了后合同义务,也将导致违约纠纷发生.
(三)互联网金融纠纷的特征
随着我国金融市场的逐步发展,我国金融纠纷不断增多,金融纠纷呈现复杂性、专业性、金额偏小、社会性的特征.最高人民法院民二庭庭长宋晓明法官认为当前金融纠纷案件具备以下三个重要特点：①案件类型多元化；②法律关系复杂化；③利益主体多元化.[5]互联网金融作为传统金融创新的形式,上述纠纷特征在互联网金融纠纷表现的更为明显.
1.法律关系更为复杂
互联网金融作为金融创新的一种形式,其法律关系虽然植根于一般民事法律关系,但也有其特殊性.以“拍拍贷”为例,其平台上的主要存在四方主体,分别为：资金需求方——借款人,需要在借贷平台上融资；资金的提供方??——贷款人；交易的撮合方——网络借贷平台以及资金流动的服务商?——第三方支付平台.而这四种不同主体之间又存在三种法律关系.借款人和贷款人之间的借贷法律关系,性质上属于民间借贷；第三方支付平台和借贷双方的委托关系；网络借贷平台和借贷双方的居间关系.
2.利益主体更加多元
利益主体的多元一方面体现在主体范围的多元.互联网技术将不同地域空间的人们紧密的联系在一起,互联网金融对促进小微企业发展和扩大就业发挥了现有金融机构难以替代的积极作用,其把小微初创企业、新兴行业、社会大众等传统金融领域很少涉及的群体纳入其中,扩大了互联网金融纠纷的利益主体范围.另一方面体现在人数众多.在当前并未对投资者分层制度不完善的情况下,各类投资者均可以进行互联网金融投资,也就导致了投资者的数量众多.由于不同投资者对于风险的承受能力和识别能力不同,在产生纠纷的情况下,受影响最大的通常是那些风险和识别能力差的投资者,而这些投资者单个的投资数额较小,但涉及人数众多,总额大,社会影响性更广.
三、互联网金融纠纷解决和调解
基于互联网金融纠纷呈现的上述特点,需要采取适当机制解决纠纷.当前我国纠纷解决的主要形式主要有调解、仲裁和诉讼,這三种形式同样也可以适用于解决互联网金融纠纷,其中仲裁、调解属于替代性纠纷解决机制,该机制在我国已经形成了比较成熟的理念,存在较完善的规则体系.
总结:该文是关于调解论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 我国互联网金融服务实体经济立法问题 摘 要 促进互联网金融服务实体经济就应合理把握创新，互联网金融监管要体现适当的风险容忍度，但整体风险须在可控范围内，完善以下方面的监管法律法规：。
2、 我国互联网金融消费者权益行政保护 关键词 互联网金融 消费者权益 知情权 信息安全基金项目：黑龙江财经学院科研立项，课题名称：我国互联网金融消费者权益保护的路径探微，课题编号：。
3、 我国互联网金融风险监管问题 摘要：我国的互联网金融在近些年呈现出了蓬勃的發展趋势，但是也爆发了一些严重的问题，互联网金融的风险和监管问题被越来越多的学者所提及，本文拟从我国。
4、 我国互联网金融现状对商业银行冲击 摘要：互联网金融是指依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融。本文从我国互联网金融。
5、 我国互联网金融现状 【摘要】伴随互联网的发展，基于其的各种现代科技也应运而生，以社交网络、搜索引擎及移动支付为例，它们对社会生活及生产产生了巨大的影响。互联网金融作。
6、 我国互联网金融众筹平台征信现状建议 摘要：完善的金融信用信息基础数据库对于我国互联网金融众筹平台的良性发展具有重要的基础作用，通过对我国征信现状及众筹平台采取的相关征信构建措施的分。