论文海商法是关于本文可作为海商法方面的大学硕士与本科毕业论文海商法就业方向论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：船舶留置权关系着造船人、修船人在合同另一方未履行合同时,可以留置所占有的船舶,以保证造船费用或者修船费用得以偿还的权利,但是有关船舶留置权的相关规定有许多值得商榷的地方,需要进一步进行研究及改善.
关键词：海商法；船舶留置权；研究
一、船舶留置权的概述
(一)船舶留置权的概念及特征
1.船舶留置权的概念
船舶留置权是特指船舶建造人、修船人在合同另一方未履行合同时,可以留置所占有的船舶,以保证造船费用或者修船费用得以偿还的权利.船舶留置权是有广义和狭义之分的,广义的船舶留置权是指根据合同要求占有对方船舶的一方当事人,当另一方不履行合同义务时,留置所占有的船舶,依法以该船舶折价或者拥有以该船舶的变卖价款优先受偿的权利.狭义的船舶留置权,是指造船和船舶修理合同的另一方未履行合同义务的可以将修理、建造的船舶扣押,依法以该船舶折价或者以变卖该船舶的价款优先受偿的权利.
2.船舶留置权的特征
（1）法定性.船舶留置权是法定的船舶担保物权,无需当事人签订设定该担保物权的协议.
（2）标的的特定性.船舶留置权的标的是造船人、修船人等海事债权人依修船或者造船合同而占有的债务人的船舶,不包括海事债务人的其他财产.
（3）占有的先决性.占有当事船舶是享有和行使船舶留置权的先决条件.船舶留置权在造船人、修船人等海事债权人不再占有所造或者所修的船舶时消灭.
（4）优先性.船舶留置权的优先性体现为：狭义的船舶留置权的受偿位次排在船舶优先权之后、船舶抵押权之前；广义的船舶留置权的受偿位次排在船舶抵押权之后,一般海事债权之前.
(二)船舶留置权的要素
1.船舶留置权的主体
船舶留置权的主体是根据造船合同或修船合同而占有船舶的造船人和修船人.根据《海商法》调整的关系,依照合同规定占有他人船舶的债权人,主要是由造船人、修船人、船舶拖带合同的拖航人、船舶救助人、浮船和打捞人员组成.然而,无论是《海商法》还是有关《国际公约》都没有把船舶留置权的权利主体扩大到造船人和修船人之外的人.这主要是为了尽量减少船舶抵押前的船舶担保利益,以提高船舶抵押权人的优先赔偿权,从而能够鼓励进行船运投资.
2.船舶留置权的客体
船舶留置权的客体,是指在造船合同或修船合同中发船舶,仅限于根据造船合同或修船合同所占有的船舶.这包括两个意思.第一,没有船舶合同或船舶修理合同就不能产生船舶留置权.第二,作为船舶的留置权,船舶的标的物必须是特定合同下的船舶,或是有利益关系的船舶,而不是其他船舶.
3.其他
债务人享有所有权的船舶不一定是作为留置物的船舶.中国《海商法》规定可以留置的船舶是（造船人或修船人）“所占有的船舶”.因此,作为船舶留置权标的的船舶不一定是“合同另一方”的船舶.换句话说,一个船舶建造人或船舶修理人对其根据造船合同或修船合同所占有的船舶或“合同另一方”交付建造或修理的船舶得以主张船舶留置权.
一般来说,通过拍卖法院来达到两种效果是必要的,一般须通过法院拍卖实现二次效力.留置权的二次效力,是指当债务于履行期满超过一定期限后仍不履行债务时,留置权人得以依法处分留置物,以获得优先受偿的效力,从而维护自身的利益.
二、如何取得船舶留置权
船舶留置权的取得有法律依据和合同规定两种理论.在《中国担保法》第八十七条规定：“债权人和债务人应当在合同中约定,债权人留置财产后,债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务.债权人和债务人在合同中未约定的,债权人留置债务人财产后,应当确定两个月以上的期限,通知债务人在该期限内履行债务.”根据本条的规定,留置权的取得和行使,应当以当事人的留置合同或者留置权条款为基础.因此,在实践中,许多船东否认船厂的留置权,理由是双方签订的修理或者建造船舶合同中没有留置权.然而,在竞争日益激烈的修理以及造船市场,许多船厂通常規定,修理以及造船的内容必须在合同完成前全部或部分支付,以免提及留置权条款.但是,船舶所有人不支付合同的约定款项的,船厂可以按照合同约定扣留船舶.在没有留置权条款的前提下,船厂是否有权保留船舶是一个需要注意的问题.结合《中国担保法》的规定,如何取得船舶留置权需要三个条件.①需要当事人占有另一当事人的船舶,并且这种占有是合法的.②需要修理或者建造船舶的合同已经到清偿期.③修造船合同和该船舶有牵连,船厂不能留置毫无牵连的船舶.
在国际和中国的相关立法中,对船舶留置权的取得和行使也直接规定.可见船舶留置权是一种法定担保物权,只要符合上述三种条件,即使当事人没有在合同中约定,也会依法生效.当然,根据《民法》自治原则,如果双方留置权条款有利于合同的履行和债务的实现,则应承认其有效性.
三、立法建议
(一)继续扩大留置权适用范围
在之前,我国有《民法通则》和《担保法》严格限制留置权的适用范围,不仅合同债务的上限和范围极为狭窄,只包括仓储、运输、加工、仓储、行纪这五种合同下的债务不履行的情况.之后《物权法》发行后,船舶留置权的范围得到了一定程度的扩大.当下,我国市场经济刚刚起步并稳步发展中,有很多有关市场经济的法律制度都还不完善,虽然《物权法》在一定程度上已经扩大了留置权的适用范围,但随着中国经济的不断变化和不断完善的法律制度的发展,优先权的范围限制显然不利于对债权人债权的保护.因此,需要突破《民法通则》和《担保法》的规定,在《物权法》的基础上继续扩大了留置权的适用范围,只要债务人不履行债务,不动产留置权债权人就向债务人依法占有,而不限于合同债务.同时需要将这种扩大在《海商法》中得以实现,只要在《海商法》中扩大船舶留置权的适用范围,船舶留置权将会得到更好的维护.
总结:该文是关于海商法论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 罗得海商法译注 提要：《罗得海商法》是拜占庭历史上的一部重要法典。内容涉及海事贷款、船舶碰撞、共同海损、海难救助等海事法律制度，是研究拜占庭史和世界海商法史的极。
2、 我国海商法下两种托运人法律制度比较分析 【摘要】托运人是海上货物运输中极其重要的一方当事人，对托运人的研究国内学者大多集中于某一方面的问题。本文将从托运人身份的界定、权利行使与义务承担。