论文我国16家上市商业银行风险管理能力评价是关于风险管理方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关风险管理师论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：2006年中国金融市场全面开放以来,国内商业银行风险管理环境日益复杂.为系统反映2006年以来我国商业银行风险管理路径的变化,以进一步提高我国商业银行的风险管理能力,以2006～2014年年报数据为基础,通过定量数据分析与定性描述分析相结合的方式,对我国16家上市商业银行的风险管理能力进行了综合研究.研究结果表明,我国银行业风险管理水平整体不断提升,但在风险文化培育、风险预警机制健全及信息披露制度规范等方面仍需加强.
关 键 词：商业银行；风险管理；财务数据
中图分类号：F832.33 文献标识码：A 文章编号：1006-3544（2016）02-0033-11
The Comprehensive Evaluation of Risk Management Ability of 16 Listed Chinese Commercial Banks
——Based on the Empirical Study of Data from 2006～2014
Qin Hongjun
（1. Tianjin Foreign Studies University, Tianjin 300270；
2. Tianjin Institute of International Development Studies, Tianjin 300204）
Abstract： Since the overall opening up of China’s financial market in 2006, the environment for domestic commercial banks’ risk management is becoming increasingly complex. In order to reflect the changes in China’s commercial banks’ risk management strategies and improve China’s commercial banks’ risk management capacity, the paper made comprehensive analysis on the risk management capacity of 16 listed commercial banks by using the combination of quantitative data analysis and qualitative description and based on the study on the data from 2006 to 2014. The result shows that although commercial banks’ risk management capacity is improving constantly, there are still a lot need to be done in the cultivation of risk culture, mechanism for risk alarming and information disclosure.
Key words： commercial banks； risk management； financial data
金融风险管理是商业银行的核心职能.[1] 如何提高自身的风险管理水平是每个商业银行关注的焦点, 也是政府和金融监管部门管理的重要环节.2006年入世保护期结束以后,国内商业银行直面全球市场, 经营管理的风险程度日益加大. 因此,无论是出于提升自身管理水平的需要, 还是出于满足不断降低系统性金融风险的要求, 各商业银行都必须不断提升全面风险管理的能力, 以实现可持续经营.
一、商业银行风险管理综合评价指标体系的建立
就商业银行风险管理综合评价指标体系而言, 国际上比较通用的两大体系包括美国“CAMELS”体系和英国“ARROW”体系.美国的“CAMELS”体系,又称为“骆驼”评价体系,它是目前美国金融管理当局对商业银行及其他金融机构的业务经营、信用状况等进行的一整套规范化、制度化和指标化的综合等级评定制度,重点关注资本充足性、资产质量、管理水平、盈利状况、流动性等指标.“骆驼”评价体系的特点是单项评分与整体评分相结合、定性分析与定量分析相结合,以评价风险管理能力为导向,充分考虑到银行的规模、复杂程度和风险层次, 是分析银行运作是否健康的最有效的基础分析模型. [2] 英国的“ARROW”体系,又称为风险资源操作框架,是以风险为基础的监管体系.[3] 该体系具体的评价指标主要包括战略、信用及操作风险、财务稳定性、产品/服务的性质、组织、内控体系、董事会管理层及员工、合规性要求及客户服务等方面. [4]
就国内而言, 商业银行风险管理综合评价体系主要指“腕骨”体系.“腕骨”体系是结合了巴塞尔Ⅲ的先进监管理念以及中国银行业应对金融危机的表现等因素,由中国银行业监督管理委员会于2010年初创立的全新监管体系.该体系由七大类共计13个指标组成,其中七大类指标资本充足性、资产质量、大额风险集中度、拨备覆盖、附属机构、流动性及案件防控的首字母组合正好是“CARPALS”,故称之为“腕骨”体系.[5] 此体系更加科学合理地对大型银行进行监管评价, 全面提升了资本充足率、杠杆率、流动性等监管标准,对国内银行影响深远.[6]
鉴于数据的可得性, 本文在充分比较美国的“CAMELS”体系、英国的“ARROW”体系及我国的“CARPALS”体系的基础上,以中国最具代表性的16家上市商业银行2006～2014年的年报数据为依据,选取反映市场风险、操作风险、信用风险、流动性风险及风险抵御能力的五大类共计12个指标,组成商业银行综合风险管理评价体系, 具体指标体系如表1所示.
总结:本文关于风险管理论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 供应链金融视角下我国商业银行风险管理 摘要：2008年以来我国商业银行纷纷退出了供应链金融产品，供应链金融的发展在一定程度上缓解了中小企业融资难的现状，商业银行作为贷款人，在此过程中。
2、 我国不同类型上市商业银行风险溢出效应 【摘要】商业银行所面临的系统性风险具有很强的传染性，当各单个银行面临危机时，其对银行业整体的影响是不可避免的。本文采用了分位数方法计算出了我国1。
3、 我国商业银行风险管理问题分析控制 【摘 要】我国商业银行在国民经济建设中具有举足轻重的地位，随着改革开放的逐步深入，银行业面临的风险状况也关系到国民经济的稳定及金融体系的安全，本。
4、 我国商业银行风险管理分析 摘 要 商业银行是以吸收存款、发放贷款为主要业务的金融中介机构，它以货币为经营对象的特殊性决定了商业银行风险管理的重要性。目前，我国商业银行风险。
5、 互联网形势下传统商业银行风险管理变革 【摘要】“互联网+”模式的提出与运用为传统行业进行资源的重新配置提供了条件。在传统商业银行的经营中，“互联网+银行”的理念和模式也正在不断被运用。
6、 经济复苏期商业银行风险管理 经济复苏时期的企业市场状况相比经济衰退时期有一定的好转，无论是经济主体还是经济前景都相对乐观。由于企业市场逐渐好转，使得企业更加倾向于大规模的信。