论文基于DEA智能电网建设项目综合评价是大学硕士与本科建设项目毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写国家最新投资项目方面论文范文。
摘 要：随着科学技术的发展,智能电网建设已经成为世界各国电力工业解决传统电网中存在问题的重要途径.然而,在智能电网建设项目中却存在着诸多进度、成本和质量之间相互制约、资源配置不合理等现象.本文采用数据包络法（）综合分析与评价了多个智能电网建设项目进程中效率与资源的配比情况,得出客观的综合评价结果,从而为智能电网建设项目管理提供指导与建议.
关键词：智能电网；数据包络分析（）；综合评价；项目管理
近年来,随着科学技术的发展,智能电网建设已经成为世界各国电力工业解决传统电网中存在问题的重要途径.因此,智能电网建设项目在我国蓬勃发展起来.然而,由于我国的智能电网建设项目规模大、任务重,在建设过程中赶工期、片面追求高速度的现象越来越普遍.在智能电网建设项目中,电站设计、建设施工、设备制造,以及监理、监制队伍均超负荷运转,潜在的各种隐患不容忽视.所谓项目管理,就是以科学的方法和工具,在质量、时间、成本三者之间寻找到一个合适的平衡点,尽最大的可能满足项目利益相关者要求的科学管理理论[1].本文正是基于智能电网建设项目的进度、成本、质量协调控制理论,运用数据包络分析（）方法,构建智能电网建设项目进度、成本、质量综合评价模型.同时,对12个智能电网建设项目予以综合分析与评价,得出客观的综合评价结果,从而为我国智能电网建设项目管理提供指导与建议.
一、DEA模型简介
数据包络分析方法（Data Envelopment Analysis,）是运筹学、管理科学与数理经济学交叉研究的一个新领域.数据包络分析（）最早是由Charnes,Cooper和Rhodes等人在1978年首先提出来的,用于评价输入和输出决策单元（）间的相对有效性,被称为有效[2].的基本思想是通过一个数学规划模型,对各个决策单元的相对效率做出评价.每一个决策单元（）都可以看作是相同功能的实体,利用对其输入、输出数据的综合分析,得出每个的相对效率指标,据此将各定级排序,确定有效的,并指出其他非有效的原因和程度.方法常用的评估模型是和模型[3].
(一)模型
假设有个决策单元,每个决策单元都有种输入和种输出,其中第个的输入和输出向量分别为和,（）,对第个决策单元进行效率评价的带有非阿基米德无穷小量的模型为：
如果线性规划问题的最优解及满足,那么称为弱有效；如果线性规划问题存在某一最优解及满足,并且,,那么称为有效.同理,其对偶问题关于有效的定义可表述为：最优值,并且它的每一个最优解,,,都要满足[4].
(二)模型
在1984年,Banker,Charnes和Cooper三位学者对模型进行了改进,增加了对最优解的约束,从而将规模效率的影响从计算当中剔除.于是得到以对偶规划形式表示的带有剩余变量和松弛变量的模型：
出于计算上的严谨性,我们通常也引入具有非阿基米德无穷小量的模型.
(三)综合效率、规模效率和技术效率
由模型得出的是评价对象的综合效率值,.当时,评价对象是综合效率相对有效的,它是效率前沿面（生产函数所描述的生产可能性边界）上的点.而由模型得到的是值是评价对象的技术效率,.当时,评价对象处于技术相对有效状态.通过上述两个模型得到的综合效率值和技术效率值可计算规模效率：
即：综合效率等于技术效率×规模效率[5].
二、实例分析
(一)数据来源
本文的数据源自中国发展门户网的12个智能电网建设项目,其中包括了火电、风电、水电以及循环经济的发电项目,具有一定的代表性.每一个建设项目选取的指标有投资、进度、装机容量和质量评级,具体的建设项目及相关原始统计数据见表1.
(三)指标选取
国内外学者普遍认为,应将总成本作为投入指标.然而考虑到影响评价单元效率的因素,体现出进度、成本、质量之间的相关关系,因此选取能够反映成本因素的总投资额作为投入指标,预期项目完成时间和质量综合指标作为产出指标.其中,项目的总投资额和项目的预期完成时间均可从原始数据中直接获取,而质量综合指标则通过计算得出.其计算公式为：
即：质量综合指标等于每个发电建设项目的装机容量×每个发电建设项目的质量评级质量评级数据范围从1-3不等,数值越小,代表其质量评级水平越低,反之亦然.整理之后得到DEA模型运算的初始数据,如表2所示.
(三)运算分析
通过建模运算,得到12个电力建设项目的综合效率和技术效率,我们分别用数字1-12代替12个电力项目的名称（见表3）,以及投入指标与产出指标的理想值及其差值（见表4）.
从表3和表4可以看出,项目4和项目12的综合效率值为100%,说明该项目是相对有效的评价单元,这些智能电网建设项目投资规模合理、进度时间短、质量水平高,即达到了投资、进度、质量的综合最优状态.而余下的10个建设项目的效率处于生产前沿面以内,效率值不为100%,是相对无效的评价单元.对于效率相对无效的评价单元,其投资、进度和质量之间的协调关系不处于最优的配比状态,即投资、进度和质量都有改进的空间.改进空间的大小可以从效率值的大小判断出来.效率值越低,其与生产前沿面之间的距离也就越大,说明可提升的空间就越大；效率值越大,其与生产前沿面之间的距离也就越小,说明其可提升的空间越小.
项目1和项目10虽然其效率值不为100%,但却没有提升的空间,这主要就是因为项目本身的规模效率存在问题,即项目在目前的这个规模水平下,其效率评价值比较低,但是也无提升的空间,唯一的方法发就是扩大项目规模,使其在项目规模上满足其提升的合理需求.
三、结论
通过模型的综合分析,从效率评价的结果来看,12个智能电网建设项目中只有2个建设项目是相对有效的评价单元,其余建设项目都是相对无效的评价单元.这就说明这些建设项目应该根据目前电力行业的现状,加大对项目成本、进度、质量的控制力度,使其在规模和技术上达到合理的水平,才能最终以最小的投入获得最大的产出.
值得注意的是,本文是针对多个智能电网建设项目的进度、成本、质量进行的综合分析,如果只是对单个建设项目进行分析,则可以采用单个建设项目的不同方案比对分析或项目库比对分析等方法.
参考文献：
[1]孙丁为.项目管理质量、进度、成本三要素探讨[J].现代商贸工业,2010（22）：409-410.
[2] Zhimin Huang,Waiman Cheung,Huiwen Wang.Cone dominance and efficiency in DEA [J] .Annals of Operations Research,2006,145（1）：89-103.
[3]丁晶晶,毕功兵,梁樑.基于Pareto分布的决策单元DEA效率评价[J].系统工程学报,2012,27（3）：415-423.
[4]谢友才.基于DEA的战略组识别[J].南开管理评论,2006,9（3）：73-79.
[5]许敏,谢玲玲.基于DEA的我国大中型工业企业技术创新效率评价研究[J].科学管理研究,2012,30（3）：74-76.
作者简介：孙鸿飞（1974-）、男；吉林长春人；职位：教授、博士、硕士研究生导师.
总结:本论文可用于建设项目论文范文参考下载，建设项目相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 探析电力工程技术在智能电网建设中的应用 摘 要：如今我国经济快速增长，科学技术水平也得到提升，进而促进了我国电网建设的开展。我国当前电网的规模、资产也在逐渐扩大，相关的设备数量也不断增。
2、 电网建设项目安全管理中危险源辨识 摘 要：随着国家对电网建设投资力度的增强，电网建设项目规模大、范围广、任务重、客观风险高、外部建设环境复杂，安全管理难度日益增大。做好危险源辨识。
3、 油气管道建设项目后评价分析 摘要：油气管道项目建设过程中，项目后评价工作是投资管理当中十分重要的一个环节。通过有效的后评价，能够对油气管道实际运营及可研、初设进行比较，从而。
4、 电网建设项目管理实践和 摘 要：随着我国社会经济的快速发展，我国电网建设也随之有了很大的发展。电网建设是发展我国国民经济的有效保障，同时也是促进我国社会经济发展的重要工。
5、 建设项目绿色评价理论模型构建和指标体系 摘 要：文章从绿色发展理念出发，基于建设项目绿色评价的基本内涵和构成要素，构建了建设项目绿色评价的理论模型，在此基础上提出了建设项目绿色评价的指。
6、 电力工程技术在智能电网建设中应用探析 摘要：根据对我国电力工程技术与智能电网建设的发展趋势进行深度分析，结合我国综合实力对我国智能电网建设进行正确的规划十分重要。本文通过对电力工程技。