论文基于计量分析国内图书馆评价动向研判是适合不知如何写研判方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于公安情报研判论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
〔摘 要〕以中国学术期刊网络出版总库（简称CAJD）作为数据来源,检索并经数据清洗后的1 423篇发表于2011-2015年的图书馆评价研究文献作为研究对象.运用文献计量分析方法和VOSviewer可视化分析软件,对国内近五年图书馆评价研究领域的发展阶段、重要期刊情报源、高产研究机构、主要研究主题及其热点进行分析.结果表明,近五年国内对图书馆评价的研究整体上表现出较为平稳的研究态势,图书馆学和情报学是国内图书馆评价研究的主要输出学科.图书馆评价理论及图书馆服务质量和网站评价、高校图书馆评价是近五年国内图书馆评价研究领域热点主题.
〔关键词〕文献计量；可视化；知识图谱；研究热点；图书馆评价
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.08.025
〔中图分类号〕G250252〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2016）08-0125-06
〔Abstract〕Taking 1423 papers on library evaluation indexed by China Academic Journal Network Publishing Database from 2011 to 2015 as research objects,this article used the bibliometric method and VOSviewer visualization software to analyze the stage of development,important periodical information sources,high yield research institutions,major research themes and hot spots of this research fields.The results showed that the research of domestic library evaluation in the last five years was in the stage of stable development,and library science and information science were the main output subjects of the study on library evaluation.Theory of library evaluation,library service quality,library site evaluation,and evaluation of university library were hot topics in this field.
〔Key words〕bibliometrics；visualization analysis；mapping knowledge domain；hot topics；library evaluation
不严格区分的情况下,图书馆评估也称之为图书馆评价,其是伴随着图书馆事业不断发展和深化的重要产物,也成为推动图书馆走向科学化管理的重要工具.从评价客体能否满足评价主体需求的角度来看,图书馆评价是图书馆相关利益群体作为评价主体的需求标准和图书馆本身作为评价客体在其投入、产出、效益和效果等层面数据的对比结论[1].图书馆评估具有重要的意义,表现为对图书馆事业整体发展的促进、对行业工作规范化和标准化的推动、有利于图书馆间的相互学习以及图书馆社会地位的提升[2].同时有研究者指出,图书馆评价是图书馆学和情报学的重要研究领域之一[3-4].总的来说,图书馆评价无论是从实际工作操作层面,还是从学科理论研究层面都具有十分重要的价值,因而十分有必要对目前国内图书馆评价研究领域现状及其热点进行分析,以期有利于进一步明确该领域研究的重点和发展方向.
1数据来源
从中文数据库的权威性、全面性和更新速度方面考虑,选择中国学术期刊网络出版总库（简称CAJD）作为本文数据检索来源数据库.根据图书馆评价的内涵,为更为精确地定位图书馆评价研究期刊文献,构建“TI等于图书馆 and（TI等于评估 or TI等于评价 or TI等于测评）”作为数据检索专业表达式,文献发表时间限制在2011-2015年,检索出1 459篇期刊类型文献（检索时间：2016年4月29日）.通过进一步数据处理和清洗,删除对图书馆期刊进行评价的非相关文献以及图书馆评估新闻报道等非学术性文献共计30篇,并删掉优先出版以及先在内刊刊发进行交流的重复文献共计6篇,最后得到1 423篇期刊文献作为本文研究对象.数据分析发现,1 423篇文献在2011-2015年5年间的数量分布情况,分别是2011年298篇、2012年277篇、2013年296篇、2014年316篇、2015年236篇.从文献数量年度分布来看,该领域经过了图书馆评价研究的起步探索、内容扩展、完善深化3个阶段后[5],近五年国内对图书馆评价的研究整体上表现出较为平稳的研究态势,但从文献数量变化来看,值得注意的是2015年图书馆评价研究较其前4年表现出一定的下滑趋势,或许图书馆评价研究将进入新的研究反思和深化发展阶段.
2分析和讨论
21重要期刊情报源分析
文献来源期刊分布分析能帮助确定领域重要的情报源,从而为面向重要情报源的领域知识库建设提供相应的指引.通过统计分析发现,近五年图书馆评价研究文献分布于270种期刊,而期刊载文≤4篇的期刊数约占期刊总数8185%（共计221种期刊）,同时期刊载文量≥5篇的49种期刊约占期刊总数的1815%,共计载文1 104篇（约占总文献量的7758%）,可见我国图书馆评价研究文献的期刊分布呈现出典型的“二八”分布.进一步分析发现,近五年国内图书馆评价研究领域刊载文献20篇以上的共有20种期刊（约占期刊总数的74%）,但其载文量之和810篇文献约占总文献量的5692%,这20种期刊是近五年国内图书馆评价研究领域的高产期刊（见表1）.从高产期刊的学科属性来看,国内图书馆评价研究的学科属性主要是图书馆学和情报学.和国外图书馆评价研究所涉及学科相比,国内图书馆评价所涉学科范围较为狭窄[6].此外,根据北大2014年版《中文核心期刊要目总览》,发文量最高的前20种期刊中有55%的期刊为图书情报领域中文核心期刊,由于这些核心期刊所刊载的学术论文质量较高能对图书馆评价研究产生较好的推动.因此,表1中的图书情报工作、图书馆建设、现代情报、图书馆理论和实践等11种中文核心期刊是国内图书馆评价研究领域的核心情报源.
总结:本论文为您写研判毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 国内图书馆游戏服务综述 [摘 要]总结图书馆游戏服务的类型,分析图书馆游戏服务的作用,对图书馆开展游戏服务的实践路径进行归纳,以期推动国内游戏服务。[关键词]图书。
2、 基于麦肯锡核心概念国内图书馆大数据技术状态量化描述 [摘要]在大数据成为热议话题的当下，人们对于国内图书馆界对大数据技术应用状况，未曾有过可行的量化测度。本文基于麦肯锡全球研究院发布的大数据核心技。
3、 国内图书馆为外来劳务工群体服务综述 [摘要]通过研究国内图书馆为外来劳务工群体服务的相关文献，并进行统计分析，评析研究现状，探讨研究存在的不足，为今后的研究与服务工作提供实践指导。。
4、 基于文献计量我国高校图书馆移动服务 〔摘要〕近年来随着移动互联网的蓬勃发展，人们的阅读习惯也随之发生改变，移动阅读成为了一种越来越彰显其主流性的新型阅读方式。也因此，高校图书馆的移。
5、 河南林州强化业务大数据研判推进智慧检察模式 近年来，河南省林州市检察院以统一业务应用系统为依托，通过筑牢三个基础、实现三项机制、提高三种能力的“3+3+3”业务大数据研判工作法，充分发挥案。
6、 捆绑制的文化研判:基于文化适应论观点的分析 摘要：在文化适应论的理论视域中，“捆绑制”是中国传统的乡土思维方式在社会保障领域的呈现，是现代社会保障制度适应于乡村文化情境的产物。作为一种致力。