论文政治风险、文化距离和双边关系对中国对外直接投资的影响是适合不知如何写对外直接投资方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于对外直接投资论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：随着“一带一路”战略的实施,中国对外直接投资（OFDI）规模将会持续扩大,也面临各种各样的风险.根据2003—2014年中国对“一带一路”沿线主要43个国家直接投资的面板数据,运用面板矫正误差（PCSE）方法估计,重点研究东道国政治风险、文化距离和双边关系对我国对外直接投资的影响,并将样本分为“新海上丝绸之路”和“丝绸之路经济带”,比较两条路线上的异同.研究发现：双边政治关系与我国OFDI显著正相关；中国对“一带一路”的OFDI一般集中于政治风险高、文化距离近、自然资源丰富的国家,原因在于东道国丰富的自然资源和与东道国良好的双边关系降低了投资风险；地理距离对中国投资有负影响,中国对东道国出口对OFDI有促进作用.此外,政治风险、文化距离和地理距离对OFDI的影响在“一带一路”两条路线上表现出明显差异.
关键词：政治风险；文化距离；双边关系；OFDI；一带一路
文章编号：2095-5960（2017）02-0084-08；中图分类号：F732；文献标识码：A
2013年9月在访问哈萨克斯坦时提出了构建“丝绸之路经济带”,合称“一带一路”10月,中国国家主席在出席亚太经合组织（APEC）会议时,提出了建设“21世纪海上丝绸之路”的倡议,同年.“一带一路”成为我国对外开放战略以及区域经济一体化的创新合作模式.初步估算,“一带一路”沿线总人口约44亿,占全球总人口的63%,经济总量约21万亿美元,占全球经济总量的29%,经济发展潜力巨大.2014年对“一带一路”沿线国家的直接投资流量为1366亿美元,占中国对外直接投资流量的111%.
近年来,对外直接投资在中国经济发展中占据越来越重要的位置.随着“一带一路”战略的实施,我国对外直接投资将更多的转移到“一带一路”沿线国家.但是,“一带一路”沿线国家经济发展水平不一,包括了少数发达国家及众多发展中国家.“一带一路”沿线的发展中国家普遍遭受着政治局势不稳定、法律制度不健全、恐怖主義盛行的困扰,一些国家与中国还存在地缘冲突.中国加大对外直接投资的同时,中国企业跨国经营的风险也与日俱增.越来越多的研究表明文化差异是影响OFDI区位选择的重要因素.“一带一路”包括亚洲、欧洲、非洲等65个国家,在语言、习俗、宗教等方面存在很大差异,本文也考察与东道国文化差异对我国在“一带一路”国家投资是否有影响.在对外直接投资中,母国与东道国良好的双边关系有利于对投资安全提供保障,而“一带一路”沿线国家大部分存在政治风险高、与我国文化差异大的特点,本文试图探讨良好的双边关系能否推进中国在“一带一路”国家的直接投资.基于以上分析,本文试图分析政治风险、文化距离和双边关系如何影响我国对“一带一路”国家的直接投资.
一、文献综述
随着中国对外直接投资规模的增长,国内外学者研究东道国政治风险对中国OFDI区位选择的影响越来越多,但实证研究并没有得出一致结论.一些研究认为东道国政治风险抑制母国对其投资（韦军亮、陈漓高,2009[1]；王海军,2012[2]）；另一些实证研究发现中国对外直接投资偏好于政治风险高的国家（Ramasamy et al.2012[3]）.Buckley et al.（2007）根据我国1984—2001年的OFDI数据进行回归,指出我国的OFDI除了更倾向于流向与本国距离相近、文化相似、市场大、资源丰富的国家之外,还更加偏好政治风险较高的国家.部分学者研究认为我国OFDI政治风险偏好可能在于寻求东道国的自然资源（韦军亮、陈漓高,2009[1]；杨娇辉等,2015[4]）.Kolstad 和Wiig（2012）通过引入自然资源丰富程度与制度质量的交叉项,发现我国的OFDI更加偏好自然资源丰富但是制度质量差的国家.[5]
在研究OFDI影响因素中,文化差异的影响最容易被忽略,随着Kought & Singh（1988）在Hofstede（1980）提出的国家文化四维度模型基础上构建了文化距离指标[6],Ronald Inglehart 基于世界文化价值观调查（WVS）结果绘制了世界文化地图,研究文化距离对国家贸易和投资的影响受到关注.许和连和李丽华（2011）[7]选取中国对外直接投资66个国家样本数据,运用引力模型分析表明文化距离与中国对外直接投资之间存在显著的负相关关系.研究文献发现,文化距离既会给OFDI带来外来者劣势,也会带来外来者优势.Kang & Jiang（2011）[8]认为文化距离是一个跨国公司在东道国获得合法性的主要障碍,从而影响OFDI的区位选择,然而在研究中国对东南亚、东亚OFDI时发现中国倾向于向文化距离较远的发展中国家投资.綦建红等（2012）研究中国2003—2010年对40个国家的面板数据,通过四种方法计算文化距离,结果表明文化距离与OFDI不是简单地负相关关系,而是U型关系.[9][10]
另外,随着全球化互联互通的不断深入,外交活动、政治关系与经济发展的关系越来越密切.理论上,母国政府可以利用政治外交手段,为对外投资提供安全保障,现有的研究也表明投资国与东道国良好的双边关系有利于对外直接投资（张建红、姜建刚,2012[11]；潘镇、金中坤,2015[12]）.潘镇和金中坤（2015）研究了双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资,发现中国的OFDI流向政治关系好和制度风险高的国家.张建红和姜建刚（2012）研究认为双边良好的外交活动能够促进对外直接投资的发展.宗芳宇等（2012）研究指出双方投资协定（BIT）能够促进企业到签约国投资.但国家双边关系的定量衡量还比较困难,本文借鉴国际上运用广泛的事件数据分析法,运用归一化处理,定量衡量双边关系.
目前的文献缺少我国对“一带一路”沿线国家OFDI投资风险的实证研究,而且现有研究没有将双边关系进行度量.本文选取“一带一路”沿线主要国家2003—2014的面板数据,并将其分为“新海上丝绸之路”和“丝绸之路经济带”两条线,采用政治风险、文化距离、双边关系及其他控制变量来比较分析东道国因素对我国OFDI的影响,为我国在“一带一路”沿线的投资风险防范提供建议.
总结:本论文主要论述了对外直接投资论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 制度距离、双边外交关系和对外直接投资 摘要：本文选取中国对外直接投资的宏观数据，以不同国家问制度距离和双边外交关系作为切入点，利用动态面板数据分析了中国与其他国家之间的制度距离和双边。
2、 搞好思想政治工作、建立互信关系新 摘 要 在思想政治工作中，与工作对象能否建立起一种相互信任的关系是至关重要的。信任的建立，贯穿思想政治工作的全过程，对思想政治工作的开展具有较强。
3、 中国对外直接投资和经济水平关系 摘要：本文利用1984—2015年对外直接投资相关数据，基于邓宁的投资发展路径（IDP）理论，实证检验了中国的投资发展阶段，发现我国的对外投资路。
4、 明代政治、经济、文化对文档名词的影响 摘要：明王朝是继蒙元帝国之后由汉族建立的封建王朝，该时期文档名词的发展表现出明显的恢复性特征。明代刻书印刷事业的发展、商品经济的繁荣以及文学市场。
5、 基于企业层级内部控制、风险管理同公司治理相互关系 自美国爆发次贷危机以来，其影响波及世界金融体系，给世界经济带来长期负面的影响。对于危机的根源，很多专家学者总结了多方面的原因，如房地产泡沫破灭、。
6、 中非文化异质性对中国在非投资企业影响 本文是企业海外投资财务风险识别与防范研究（四川农业大学本科生兴趣培养计划）的阶段性成果摘 要：本文着眼于中非文化异质性，研究文化差异对中国在非。