论文五水共治下浙江省县域污水治理调查是关于污水治理方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关工业污水处理方法论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：浙江省“五水共治”政策的推行,引起了社会的广泛关注.调查发现,当前浙江省各县域居民对于“五水共治”都有所了解,能够认识到“五水共治,污水先行”,但各县域居民的“治水”意识还有待提高.治理污水应该要遵循“因地而异”的原则,需要充分调动社会各方面的力量,需要建立长效法律保障机制.
关键词：五水共治；认知度；县域调研
中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2016）12-19 -02
一、调研数据采样说明
2014年,浙江省委、省政府以问题导向,提出并推行“五水共治”之战略行动.要通过治水,进一步治出转型升级的新成效,治出面向未来的新优势,治出浙江发展的好局面,治出我们自信、自觉、自强的精气神,以抓治水促转型的实际成效取信于民.“五水共治”的推行,引起了社会的广泛关注,亦取得了良好效果.为了深入了解浙江省居民对“五水共治”的认知度,我们设计了《浙江省县域“污水”治理调查问卷》,主要针对浙江省嘉兴市嘉善、台州市临海、台州市黄岩、杭州市桐庐、温州市泰顺等县域居民展开调查.此次问卷共分发450份,回收的有448份,作废的有2份,回收率99.6%,具体情况如下：
其一、不同年龄段的抽样.我们采用对不同年龄段（18～28岁,29～39岁,40～49岁,50岁以上）进行分层抽样调查,在每个年龄段都设计分发相应的问卷数,分别发放96、155、156、46份问卷.
其二、不同地区的抽样.我们分别对市中心,郊区以及乡村的居民进行发放问卷,分别为63、71和305份.我们了解到不同的地区,人们的生活方式以及生活质量是不同的.当然,对一些政策的实行也是不同的,那么不同区域居民对“五水共治”政策的落实方式是否也不一样呢?
其三、不同职业的抽样.我们采用分层抽样的方法,对政府人员,企业工作人员,在校人员以及一些自由职业分别开展问卷调查.政府人员44份,占比9.82%；在校人员86份,占比19.20%；自由职业189份,42.20%；其他95份,占比20.28%.
二、浙江县域居民对“五水共治”的认知度
(一)对区域水环境现状的认知情况
调查发现,浙江县域居民基本上都对“五水共治”有所了解,不了解的占少数.不过,在对自己所处的水环境状况的认知上,只有11.83%的人认为“好”,有43.3%的人认为自己所处的区域水资源情况“一般”,“较差”与“很差”占比（25.89%,16.74%）与一般比例基本持平,而且不管从哪个县域来看,对于当地的水环境持“好”的态度所占的人数是比较少的,除温州泰顺外,其他四个地区持“一般”观点的居民人数都比较多,其中是嘉善县持“较差”态度的居民较多.
（二）“五水共治”的信息获取途径
调查发现,居民了解“五水共治”主要通过电视和网络,分别占了57.14%与53.35%的比例,可见电视媒体网络很重要.此外,还有33.04%的居民通过村（居委会）里粘贴的公告栏获取“五水共治”的信息,而在贫困地区只有居委会公告栏才能普及此信息.
（三）对“五水共治”中“五水”重要程度差异的认知
五水共治中首要任务便是治污水,调查发现,居民普遍认为治污水是最重要的,因此其选该项的人有73.66%,占了一半多,而在这一半多的比例中,嘉兴嘉善县域占比最高.调查发现大多数居民对于先治理污水比较认同.相较其他“四水”,治“污水”是当今社会普遍关注的突出话题,由此形成“五水共治,治污先行”.
（四）“污水”形成的主要原因
针对造成污水主要原因问题的调查,杭州桐庐和台州临海的大部分居民认为生活垃圾不规划处理（34.15%）和工业三废（39.96%）为主要原因；桐庐县很多居民则认为垃圾的正确处理观念亦是很重要原因；至于临海,由于当地制造企业较多,因此产生工业废水的可能性比较大.调查发现,当地居民知道现阶段污水的来源,但是环保意识依然较弱.整体而言,广大居民保护自然环境的观念依然薄弱（18.30%）,提高居民的环保意识刻不容缓.
三、浙江县域居民对“五水共治”中的“治污水”参与度
(一)个体会如何参与“治污水”行动
对于“‘治污水’,居民能做些什么”之问题上,82.14%的居民选择了“不往水里扔垃圾”,56.70%的居民选择了“宣传保护水资源的政策”,52.46%居民选择了“参与公益治水”,也有少数人选择了“举报不良行为”,可见大家在治污水这个问题上更多的是从身边的小事做起,去做自己力所能及的事情.其次是宣传及参与“五水共治”活动.
（二）在工作生活中遇到污水臭水的情况,一般人的做法
对“生活工作中遇到的污水臭水”,选择“告诫居民、企业不要违规排污”占31.25%,“向环保部门投诉要求治污”占比为34.85,还有20.13%的居民表示会与其他居民自行承担治污工作,但是也有18.08%的居民表示当他们遇到这样的情况时,顺其自然,过去就好,由此可见大部分居民对治污还是比较积极的.
（三）“五水共治”的主体力量
对于五水共治的主要力量是什么,大部分人（61.83%）认为是人民群众,其次为政府（34.82%）,也有小部分人（9.6%）认为企业是主体力量.从这些数字中我们看出,“治污”需要全民参与.
（四）“治污水”中最重要的措施
对于“治污水”的措施,大部分（35.94%）居民认为“减少工农业污水排放”较为重要,其次27.23%的人认为应该“提高污水治理率”,而选择“确保河道长效保洁”与“加快建设污水处理”的比例差不多.由此可见,居民潜意识里认为工农业较大程度上造成了城市水资源的污染,“治污水”措施要共同实施才能从源头上解决问题.
(五)对经济发展和水污染治理二者关系的看法
对经济发展和水污染治理两者之间关系,48.66%的居民认为共同发展,也有43.08%的人认为先治污再发展,其中泰顺、临海、黄岩三地的居民都认为经济的发展应该与水污染治理共同发展,而嘉兴嘉善和杭州桐庐则认为应该把水污染治理放在首位.其实无论哪种选择,都显示“治污水”已成为民生大事,治污的迫切性已成为广大民众所认知.
四、结语
总体而言,当前浙江省县域内的普通居民对“五水共治”有所了解,但知晓度仍不够.居民的环保意识还有待增强.在某些县域,政府力量占据主导地位,群众的参与较少.“五水共治”长效监督机制还没有建立起来,县域与县域之间的合作配合能力低,不能很好地扬长避短.污水处理技术落后,环保基础设施跟不上时代的脚步,也是我国水污染问题不能得到有效解决的重要原因.从我们调研的5个县域来看,笔者以为治理污水应该要遵循“因地而异”的原则,充分考量各地的地形、气候、经济、人文等条件.例如泰顺县为浙江省海拔最高的县域,其水域面积占据比重比较大,泰顺多山近海,雷雨频繁,雨量丰沛,一旦有污水没有及时处理,就会导致泰顺县多处水源受到影响.治污水应该选择“突显口”.要想治污有一定的成效,就需要社会各方面的力量,例如嘉善的宣传工作“点线面治理”,桐庐的“干部带动村民自主治理”,泰顺的“微小企业集中治理”等这些都有很强的实践性,因此希望这些原有的优势可以继续保持下去.“五水共治”重在行动、贵在落实、成在持久.应当清醒地认识到,治水是一项长期、复杂、艰巨的系统性工程；在重点推进的同时,还必须形成“五水共治”长效机制,将“运动式治理”提升为“制度式治理”,从“非常态管理”转变为“常态管理”.
参考文献：
[1]夏宝龙.以“五水共治”的实际成效取信于民[N].人民日报,2014-1-22.
[2]陈海嵩.五水共治”的长效管理机制探析——战略管理的视角[J].观察与思考,2015,（10）：51.
作者简介：
晋国群,女,河南信阳人,浙江经济职业技术学院文化艺术学院,硕士,讲师,研究方向：当代中国政治.
总结:这是一篇与污水治理论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 北京市农村污水治理问题和 摘要：根据对北京市城乡结合部和部分区农村污水治理工作调查研究，系统梳理并总结分析了北京市农村污水治理工作存在的主要问题，并为加快推进北京市农村污。
2、 把脉水安全治理有门道 水是生命之源、生产之基、生态之要。水域占据地球表面积的71%。当前，人们更多地将注意力放到雾霾上，却忽视了污水围城。2015年4月16日，国务。
3、 浙江省嵊州市改革乡镇治理模式 党的十八届三中全会以来，浙江省嵊州市积极创新乡镇治理模式。2013年12月正式在黄泽镇、仙岩镇开展创新试点，通过完善乡镇职能、整合干部资源、改革。
4、 治理现代化下股票市场私募违规分析和十三五下治理展望 摘要：基于私募违规频发的现实背景，文章从公司治理的视角出发，对2011年-2015年已公布的私募违规事件进行了系统的归纳梳理；通过事件研究定量探。
5、 县域地方融资平台风险评估治理 摘 要：本文选取Y省6个市县8个融资平台作为样本，从微观层面和宏观层面，对县域融资平台的财务风险、信贷风险、财政风险和合规性风险进行了评估，并从。
6、 浙江省监察委主任为何调查阶段律师不宜介入 “反腐败压倒性的态势已经形成，并且正在巩固和发展。但反腐败的形势依然严峻复杂，反腐败的力度不会减轻。”3月14日上午，全国人大代表、浙江省纪委书。