论文深圳湾体育中心设计纪实是关于本文可作为相关专业深圳湾论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文深圳湾论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
深圳湾体育中心位于深圳湾滨海休闲带中段,南山后海中心区東北角,深圳湾填海区内,滨海大道南侧,西临科苑路,東临沙河西路,南临深圳湾内湖,東西长约720m,南北宽约430m,占地约30.74hm2,是深圳市2011年举办第26届世界大学生夏季运动会的主会场,赛时将承担开幕式、乒乓球决赛、游泳训练等比赛和训练功能.作为大学生运动会的主要体育建筑群,体育中心设施主要包括可容纳观众2万座的体育场、1.3万座的体育馆、650座的游泳馆、运动员接待中心、体育主题公园及商业运营设施.赛后除承担部分国内综合赛事、专项赛事及体育训练的功能外,主要作为南山区群众体育锻炼及健身场所,成为一个集竞技比赛、全民健身、旅游休闲、商贸博览为一体的大型综合性体育建筑群.
创新的方案设计
1方案投标过程
深圳湾体育中心的投标阶段始于2007年8月,由深圳市南山区委、区政府成立的工程实施指挥部负责开展设计方案的国际征集活动,从52家应征设计单位或联合体中,通过招标选拔出了7家国内外知名设计单位参与方案设计竞赛工作.正值奥运会工程设计接近尾声的北京市建筑设计研究院体育工作室与佐藤日本佐藤综合计画组成的设计联合体,应邀共同参加为期三个月的深圳湾体育中心竞赛.8月中旬,联合体成员应深圳市规划局和南山区政府邀请,赴现场踏勘.
此次联合投标没有采取常规的合作方式：即外方出方案、深化初步设计,中方做配合做施工图的方式,而是确定为从方案伊始就共同设计共同深化的合作模式.由于工作地点距离遥远,双方都无法组织团队长期一起工作,因此商定投标前期中日双方分成两个团队分别做方案,基本确定方向后,再赴日共同工作.近一个月左右的时间工作室从资料收集、按标书要求进行认真整理分析,提出的近10个方案通过集体讨论筛选出三个方案后,通过两次网络视频会议,一次日方设计师专程来院的方式与佐藤公司进行了集中、充分的讨论.
由深圳市规划局编制的竞赛标书中对深圳湾体育中心的定位有明确的描述和要求,就是希望其成为城市公园一部分,体现与城市的整体感和融合感,避免成为过于孤立的系统,并且特别在标书中列举了慕尼黑奥林匹克公园的例子,希望其形成环境优美的公园化体育中心,可以归纳总结为以下几点：
①体育功能复合化,集中布置,全年运营；
②集约利用土地资源,充分利用地下空间；
③高品质的城市环境,优美的城市景观：从西面高强度、高密度开发逐渐向東面绿色生态过渡,回归自然的设计理念；
④加强与周边地区的衔接与互动近远期结合；
⑤弹性预留发展空间；
⑥加强环保、节能设计,促进可持续发展；
⑦社区的体育设施,人性化的公共空间.
因此设计团队在方案中对深圳湾体育中心最初的定位及设计方向上存在重大分歧,一部分设计师认为应以规划部门参与编写的《招标文件》作为设计依据和设计定位依据,尤其是“项目概况”提到：“要改变以往以纪念空间塑造为主的设计取向”,以及将“慕尼黑奥林匹克体育公园”作为参考方案.将设计思路引向了当时流行的“都市中的体育公园概念”.而另一部分设计师根据以往国内投标经历和其对整体城市空间和对于城市需求的理解,主张目前这个与“城市公园”概念背道而驰的方向.
基于上述讨论并经过多类型的方案比选后最终总结出了两个方向一种是将建筑融入城市公园体系,可以是纯自然生态型的,建筑非常隐蔽地放在整个绿化体系之下：也可以人工化地将建筑设计得流动自由一些,但总体感觉仍然是比较自然的形态.第二种是把体育建筑完全独立于城市公园体系之外,是一种非常规整的、非常标志性的建筑.
经过双方的多轮讨论和研究,最后略带冒险性质采用了后者作为方案推进的方向.即最终认为深圳湾体育中心的定位,应该主要体现在以下三个方面：
①应该作为城市展示窗口体现深圳南山区的现代、时尚和品质；
②作为南山区的标志性建筑,体现深圳双中心的地位；
③充分体现土地的高效使用,起到带动周边地区的发展的作用.
2007年10月初,在此定位基础上由王兵副总建筑师带队,中方三人设计小组赴日同日方设计师一起进行平面功能与造型设计的方案深化.在日共同作业期间,设计师们对整个体量的形体,表皮的处理、以及体育设施的平面功能都做了深入讨论和研究,并通过搭建实体工作模型和犀牛的三维数字模型认真推敲,为后期模型及效果图制作其复杂的体型、多变的表皮奠定了良好的基础.
2007年11月17日,投标方案正式提交南山区深圳湾体育中心建设指挥部.11月26日,主办方专门成立了深圳湾体育中心专家评审委员会,共有13名国内外相关行业的知名专家参与评审.深圳湾体育中心专家评审委员会的委员们对投标的7个方案进行反复研究和评审,最后选出了3家单位设计的3个优秀方案,分别是日本佐藤综合计画与北京建筑设计研究院联合设计的“春茧”方案、HOK体育建筑设计公司设计的方案,以及中国建筑设计研究院设计的“贝壳”方案.12月28日,中国建筑设计研究院设计的“海之贝”,被确定为深圳湾体育中心的中标方案.
2008年1月30日,市规划局向市政府提出,专家评审排序第一的4号设计方案“春茧”在创新性、公共空间组织方面具有突出优势,且政府投资项目的招标应当遵守国家相关规定,一般情况下应以第一名作为中标方案.2月29日,通过深圳市常委会决定,于3月25日由南山区深圳湾体育中心建设指挥部下发《关于改变深圳湾体育中心设计方案国际征集活动中标结果的通知》,日本佐藤综合计画+北京市建筑设计研究院联合体提交的方案作为深圳市南山区深圳湾体育中心的实施方案.
对于投标方案中其他“非春茧”方案,大部分仍是传统意义上的三大件的处理方式：即3个造型类似的体形分布于体育中心的用地上,真正可以与“慕尼黑奥林匹克体育公园”媲美的公园方案并没有出现.所以无论从对绿地公园的局部需求角度看,还是标书并不强调的展示创新的标志性角度看,其他方案确实都稍欠缺一些.深圳湾体育中心几经周折成为实施方案对于上文给予的定位还是匹配的,相对于当时的“非春茧”方案也是略有优势的.
2方案设计的创新理念
深圳市城市总体规划(2007－2020)指出,深圳将建立两个城市中心——福田中心和前海中心.前海位于深圳西部蛇口西北部的南山区,多为填海用地.毗邻蛇口港,大铲湾及深圳机场,深港城际轨道和地铁一号线也经过此地,总面积约30km2.
深圳湾体育中心位于南山区,東临深圳湾,是深圳两个城市中心之一的前海中心的重要组成部分,東侧通过港深西部通道与香港有着密切的联系.深圳湾体育中心的基地属于填海区,南临F1赛艇中心,西侧有金融文化中心,北边是高档住宅区,基地四周是城市快速路和地区主干道,交通非常便利,具有城市中心、黄金地段、交通便捷,环境优美的区位特点.
城市中的体育中心的定位注定它与一般的用地广阔的郊区体育中心会有很大的区别.深圳湾体育中心的设计在体育建筑的设计理念上有很多突破和创新点,具体表现在：
总结:这是一篇与深圳湾论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 休闲教育理论视角下的高校体育教学设计 [HJ0 7mm]摘要：從高校体育教育发展演进过程中所表现出的时代特征着手，阐述了当前高校体育教学增进青少年身心健康所面临的困境。结合休闲时代体。
2、 休闲教育理论视角下的高校体育教学设计 摘 要：本文分析了高校体育的特点和现状，以及发展前景和现实情况，结合休闲时代的体育特点，在分析高校体育教育的政策背景、在休闲教育内涵基础上，把休。
3、 第二届中国（深圳）国际工业设计大展上自主配置汽车 11月30日，参观者在第二届中国（深圳）国际工业设计大展上尝试一台开源汽车。开源汽车指的是厂商提供主要组件，可以按照自己的想法配置的汽车。在深圳。
4、 深圳河径流量对深圳湾水体交换影响数值模拟 摘 要：以建立的深圳湾二维潮流水质数学模型为基础，研究了深圳河径流量对深圳湾水体交换的影响。研究表明，深圳河清水下泄时，深圳湾水体半交换周期随深。
5、 形态、逻辑和情感天津市华苑新技术产业园区创业中心设计 天津市华苑新技术产业园区是1991年经国务院批准的国家级高新技术产业开发区，位于天津市区西南部，经过10多年的高速发展，已经成为天津市改革开放最。
6、 节能节材型科技示范建筑济南奥林匹克体育中心 工程概况2009年10月16日至28日第十一届全国运动会在山东省举行，主会场设在济南市。选址于济南市东部燕山新区内的龙洞地区，东西两侧临山，用地。