论文新常态下我国城乡居民代际收入流动性分析是关于代际方面的论文题目、论文提纲、代际什么意思论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
内容摘 要：本文基于CHARLS 2011数据,运用双对数模型和分位数回归方法测算了我国城乡居民代际收入流动性.实证结果表明,我国城镇居民代际收入流动性高于农村.其中教育和社会关系是代际收入流动的主要途径,教育和社会关系是影响城乡居民代际收入流动的主要因素.文章指出,为了促进城乡一体化发展,实现机会的均等,政府在教育支出、劳动力市场建设和增加农村居民收入等方面应加大政策力度,均衡城鄉发展.
关键词：代际收入流动 代际收入弹性 分位数回归 城乡一体化
中图分类号：F063.4 文献标识码：A
国内外相关文献概述
随着“穷二代”和“富二代”等名词的出现,代际间的机会公平广受关注.一项调查数据表明,中国的“拼爹指数”达到了0.6,排名世界第二.“拼爹指数”这一戏称指的是“代际收入弹性系数”（IgE）,用来表明父母和子女（成年后）收入的相关程度.如果该系数为0,则说明两代人的收入流动性大,个人收入多寡完全取决于他们自身.反之若为1,则说明该国家个人收入水平完全由他们家庭背景所决定.方鸣测算出我国的代际收入流动弹性为0.473,较高的流动弹性系数反映出我国代际收入流动性较低,子代的机会不均等现象严重,贫富阶层固化现象十分严峻（方鸣等,2010）.周兴认为代际流动性逐渐减弱是造成贫富固化现象的主要原因（周兴等,2014）.
代际收入流动的研究最早为1979年Becker提出的代际收入弹性.代际收入弹性越大,则代际流动性越低,子代初期的机会不平等程度也就越大（Becker,N.Tomes,1988）.由于单年数据存在测算偏差问题,Solon,Zimmerman（1992）运用多年平均值数据测算出美国的代际收入弹性为0.4（Lee.C等,2009）.我国代际收入弹性的测算最早为王海港（2005）利用两年的数据建立回归方程,得到我国的城乡代际收入弹性分别为0.384和0.424.王美今、李仲达（2012）运用CHIPS数据测算出我国的代际流动弹性为0.830,得到我国是一个极度不流动的国家,但收入代际弹性总体上呈现下降趋势.周兴、张鹏（2015）将1991-2011年划分为四个阶段,分别测算出每个阶段的收入弹性且收入弹性都不一样 .王洪亮（2009）通过测算1989-2009年的城乡居民代际收入弹性,发现城镇收入弹性要大于农村收入弹性,而且在不同时间农村和城市的流动性也是不同的 .之后学者研究影响代际流动的原因,例如周兴、张鹏（2015）认为职业是影响城乡代际收入流动的重要因素,并且测算出了城市父代职业对子代的收入弹性是0.02,农村家庭为0.19.Behrman Jere（1985）研究发现,社会资本对居民收入水平具有一定的强化效应,并且进一步研究发现父母的社会资本会影响其子代的收入水平.袁志刚、陈琳（2012）的财富资本机制主要是分析家庭的房产、金融资产和土地财产对子代收入影响.黄林峰（2013）从家庭金融资产的角度分析了城乡代际收入流动的差异,结果表明城乡间的代际差距趋于阶层固化状态.梁运文、霍震、刘凯（2010）运用奥尔多中心的调查数据发现,金融资产和房产资产是我国城乡居民财产不平衡的主要来源.郭丛斌、阂维方（2007）研究结果表明受教育程度对代际收入流动具有重要的作用.魏颖（2009）,方鸣、应瑞瑶（2010）也认为教育是影响代际收入流动的重要因素.权衡（2008）认为除了教育,政府的公共权力、政府宏观政策等对收入流动都有重要影响作用 .李实（2013）则认为先天性的遗传也是流动性的一个影响因素 .邹薇、郑浩（2012 ）将人口迁移和区域特性纳入代际收入弹性估计方程中,并运用迁移概率作为工具变量进行估计,发现人口迁移也是一个重要的影响因素.
经过国内外文献的梳理发现,关于代际收入流动的研究主要集中在城市样本或者农村样本的单一样本上,缺乏实证分析城乡代际收入流动性差异的原因.基于此,本文在分析城乡代际收入流动差异的基础上,还分析了城乡代际收入流动的传导途径.
理论模型选取
综合国内外研究发现,代际收入流动途径主要分为人力资本投资和社会资本投资.代际贫困转移的过程如图1所示.
从图1的传导路径可以看出,若城乡父代在两种路径上的投资不同,且两种路径对子代收入的回报率不同,则导致城乡子代收入的不同,城乡子代收入的不同和父代收入有很大关系进而会影响城乡的贫困代际传递问题,城乡的贫困代际传递也会影响城乡收入差距问题.因此城乡间的人力资本和社会资本对子代收入的回报率非常重要,根据Becker测算代际流动弹性的模型：
在（1）式中lny1t表示子代收入的对数,lny0i表示父代收入的对数,β就是代际收入弹性也就是系数,1-β就是代际收入流动性,所以根据两者间的关系得到,代际收入弹性越大,则代际收入流动性越低,初期的机会不平等程度越大.
因此为了测算人力资本和社会资本对子代收入的回报率,在Becker方程的基础上对模型进行变换为：
（2）式中edu1表示子代的受教育年限,social0表示父代的社会资本,则对应的β2和β3分别表示教育投资和社会资本的回报率,Xj表示影响子代收入的其他因素,例如性别、年龄等因素.通过（2）式可以测算出代际流动弹性,还可以测算出人力资本和社会资本的回报率.
由于实际运用均值模型的假设条件可能不满足,因此估计的系数存在稳健性问题.因此Koenkel和Pxassett于1978年提出了分位数回归方法.根据因变量不同的条件分位数对自变量X进行回归,这样得到了不同分位数下的回归模型.因此本文可以选用的分位数回归模型为：
其中βzτ（z等于1,2,3,4,...）表示被解释变量的第τ分位数的各解释变量的回归系数,反映了解释变量在不同水平下的影响大小.
数据来源和变量选择
总结:这篇代际论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 我国城乡居民收入和公共服务差距 【摘要】随着国务院的关于户籍改革制度意见的发布，存在半个多世纪的城乡居民两种身份的情况即将结束，但是城乡的差异仍然存在。由于之前城市、农村的地理。
2、 经济新常态下我国PPP模式财政效应分析政策建议 摘要：当前在我国的经济新常态下，PPP模式对于缓解新型城镇化战略中的财政压力、放大经济转型升级中的财政政策乘数效应、提高财政可持续性及化解地方政。
3、 经济新常态下我国现代商业银行国际化新动因 【摘要】自2008年金融危机爆发以来，人民币国际化成为公众和学者所讨论的热门话题之一，伴随着人民币国际化的进一步推进，我国现代商业银行国际化发展。
4、 新常态下我国城市商业银行流动性风险管理 2013年6月，我国银行间市场同业拆借利率达到历史高位，资金面持续紧张。部分金融机构因无法拆借到价格合适的短期资金，只能被迫拆入资金价格相对较高。
5、 经济新常态下我国人民币汇率影响因素实证分析 【摘要】为了研究我国经济新常态下我国人民币汇率变化的影响因素，本文选取国内生产总值GDP增长率与广义货币M2增长率之差额、国家外汇准备额、中美利。
6、 思和治再论新常态下我国供给侧改革 ？眼摘 要？演过去持续宽松的货币政策与财政政策刺激加速了我国经济出现“产能过剩”与“供需错配”现象，供给侧结构性改革被认为是治理这一现象的最佳良。