论文互联网金融风险和监管的文献综述是关于本文可作为文献综述方面的大学硕士与本科毕业论文文献综述论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
2013年以来,互联网金融在我国逐渐兴起.相比较传统金融,互联网金融以其独特的优势受到投资者的青睐.但是作为新兴事物的互联网金融,有其存在的风险,这必须需要相关部门对其进行有效监管.本文将对关于互联网金融面临的风险和监管的已有文献进行系统的梳理,最后进行小结并提出对互联网金融监管的方向.
互联网金融
风险 监管 金融创新
近年来,互联网金融在中国得到井喷式的发展.这部分得益于互联网技术在中国的普遍使用,另一部分得益于传统的金融服务已经无法再满足社会对金融服务的需求.2013年6月,“余额宝”的收益率大大提高,短时间实现了爆炸式的增长,吸引了全社会的眼球.从那之后,互联网金融在中国社会就成为了一个高度关注的现象.
互联网金融的兴起无疑对于资金的供需方是一件振奋人心的事情,因为从事金融业务的人不用再受时间、地点的限制,交易成交量大大提高.但是互联网金融也存在着自身的风险,因此也需要对这一新鲜事物进行必要的监管,以保证其健康有序的发展.关于互联网金融风险与监管的问题,引起了政府部门、业界和学术界的广泛关注,相关研究报告、学术论文也不断推陈出新.在此背景下,有必要对已有研究成果进行总结和归纳,继而明确未来研究的重点和方向.
互联网金融的概念
陈一稀（ 2013）认为互联网金融不是互联网和金融两个概念的加总.他提出了广义的互联网金融,即一切通过互联网技术进行资金融通的行为.中国金融稳定报告（ 2014）给互联网金融下的定义则是,借助于互联网技术和移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介功能的新兴金融模式.广义的互联网金融既包括作为非金融机构的互联网企业从事的金融业务,也包括金融机构通过互联网开展的业务.狭义的互联网金融仅指互联网企业开展的、基于互联网技术的金融服务.百度百科則认为互联网金融是指依托支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具,实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融.
参考各位学者对于互联网金融的理解,本文认为互联网金融是传统金融和互联网的结合,这里需要提出的是互联网金融趋向于采用各种互联网技术来有效的促进资金的融通以及一切与金融相关的交易.互联网金融的兴起对于整个金融业的发展可谓做出了巨大的贡献.首先,从支付方式上来说,互联网金融摆脱了货币交易的限制,电子支付等无纸化的交易大大方便了资金的供需双方.其次,从信息处理效率来说,互朕网金融降低了资金交易双方信息不对称的的可能性以及减少的交易成本,脱离了交易中介机构.最后,从资源有效配置上来看,互联网金融大大提高了资源的有效配置,使资金发挥其最大的作用.
互联网金融风险的剖析
（1）信用风险
与传统金融一样,互联网风险也存在着信用风险.王新培（ 2017）认为互联网金融存在着两类信用风险.首先是融资者的信用风险,基于网络技术的特性,使得整个交易过程虚拟化,融资双方未进行面对面沟通.所以融资者跑路的现象时有发生.其次是互联网金融平台的信用风险.众所周知,融资双方的交易要借助互联网金融交易平台,但是其平台可能对投资者进行欺诈,或者由于平台经营不善倒闭或者跑路.孙成娇（ 2017）认为信用风险是用户有合约到期不履行约定的风险.在作者的文章中提出,互联网金融出现信用风险的原因有三个,一个是交易制度的缺陷,即市场上还未出现一套完善的法律规章制度保障其正常运行；另一个是新的信用风险控制模型未得到有效发展,即我们应该利用各互联网金融企业的数据库进行数据建模,以真实数据建立符合市场现实情况的风控模型；最后一个是缺乏对互联网金融交易过程的风险控制.
本文认为无论是现实中或是网络状态下的交易,只要有约定的存在,就有可能出现信用违约的风险.但是互联网状态下的信用风险相比传统金融交易来说,发生的可能眭要大些.回顾“”事件,该平台的运营采取了债券转让模式,所发布的部分产品的预期年化收益率是行业预期年化收益率的两倍,吸引了大量的投资者,然而2015年底“”被发现流动资产中,资金链有断裂的风险,同时发现集团高层有转移资产的行为.从而出现“”到期未能偿还投资者本息的情况.
（2）技术风险
刘红伟（ 2017）认为相比传统金融,技术风险是互联网金融独有的风险.技术风险包括攻击、账户资金被盗、技术容量以及技术安全等多方面的内容.任春华（ 2014）技术风险包括三方面,第一方面是电脑的攻击、加密技术的不完善.第二方面提到由于技术陈旧或者信息技术低效而引起的延误交易时机.第三方面是过度依赖外部技术,没有自己的核心技术,导致受到安全威胁.
自2013年互联网金融发展以来,为满足其需要,我国政府机关以及各大企业积极完善互联网技术.包括也建立了互联网金融的发展模式,比如众筹、P2P网贷、第三方支付、数据货币、大数字金融、信息化金融机构以及金融门户.
（3）法律风险
聂辰（ 2016）将互联网金融的法律风险分为三类,即刑事法律风险,民事法律风险以及行政法律风险.本文觉得其中提及的两个法律风险尤其要防范,第一个是商业信息泄露法律风险,网贷平台为了实现资金供需方的匹配,会将优质的借款人的详细信息放在平台上,这样会极易导致商业信息泄露法律风险.第二个风险是隐私被侵犯的法律风险,文章举了一个例子,就是搜索引擎截取了支付宝的付款页面,结果投资人的个人隐私被披露.这些法律风险尤其值得我们关注.
当然,互联网金融还存在着其他风险,比如流动风险、操作风险、市场风险等.但是本文觉得信用风险、技术风险以及法律风险对于青睐于互联网金融的投资者尤为注意.
互联网金融监管研究
当然,互联网金融存在着各种风险,所以专家学者也对于互联网金融监管进行了一定研究,并且一直在继续寻求最佳的监管方案.
总结:本论文可用于文献综述论文范文参考下载，文献综述相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 互联网金融风险监管 摘 要：随着信息技术的快速发展，许多基于互联网的金融服务模式应运而生并对传统金融业产生了深刻的影响。近几年，互联网技术和传统金融行业快速融合，以。
2、 我国互联网金融风险监管问题 摘要：我国的互联网金融在近些年呈现出了蓬勃的發展趋势，但是也爆发了一些严重的问题，互联网金融的风险和监管问题被越来越多的学者所提及，本文拟从我国。
3、 互联网金融风险监管 摘要：互联网金融给金融体系带来巨大进步，同时也带来了风险。而如何进行有效的监管是促进互联网金融发展的关键问题。本文从已出现的风险出发，在此基础上。
4、 防范互联网金融风险 摘要：随着互联网技术的飞速发展，互联网与金融的融合日益深化，已深深嵌入到人们的日常生活，第三方支付、网络信贷、网上银行等互联网金融迅猛发展，对国。
5、 互联网金融风险和防范 摘 要：互联网金融作为一种新型的金融发展模式，正在快速发展起来，其迅猛速度势不可挡。互联网金融包括第三方支付P2P网贷，众筹，大数据金融，互联网。
6、 互联网金融风险规制路径 【摘要】计算机科学技术和信息技术的不断发展为互联网金融的发展提供了广阔的空间，在新时期对互联网金融风险进行规范和管理显得尤为重要。本文对当前我国。