论文论霍夫斯泰德文化维度理论在小喜福会中体现是关于霍夫斯方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关霍夫斯泰德文化维度理论论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：小说《喜福会》是华裔作家谭恩美的代表作,作品中母女关系这条主线贯穿始终,作为一代移民的母亲们深受中国传统文化的影响,而二代移民女儿们则在典型的西方文化环境中成长起来,同一屋檐下的两代人必然会起冲突和矛盾.本文采用文化大师霍夫斯泰德提出的五个文化维度理论作为标尺,指出《喜福会》中隐藏在冲突表象下的深层原因,从而更好地实现文化间的对话.
关键词：霍夫斯泰德 文化维度理论 母女冲突
文化维度理论是荷兰社会心理学家霍夫斯泰德（Geert Hofstede）提出的衡量文化差异的一个标尺.作为IBM曾经的雇员,霍夫斯泰德最初是一名管理培训人员,后来创立了人事研究部并担任主管.在此期间（1960s—1970s）,他积极开展各种研究,对IBM公司在全球七十多个子公司近十万名员工的行为以及他们之间的合作模式进行研究并开展问卷调查,从而收集起大量数据.通过数据分析得出结论：位于不同国家的子公司文化差异显著,且这些差异是各国文化差异的表象特征.由此,霍夫斯泰德总结出了著名的文化维度理论来解释这一现象.该文化维度理论描述了社会文化对其成员价值观的影响,以及这些价值观对行为的影响.
最初,该理论展现了四个维度,分别是：个人导向性,权力距离,不确定性规避以及男性化/女性化.后来,加籍华裔学者彭迈克（Michael H. Bond）在霍夫斯泰德原有的基础上补充了一个新的文化维度：长期导向/短期导向.霍夫斯泰德的贡献在于文化维度理论被广泛应用到国际贸易和交流领域,并且激发了价值观的跨文化研究以及文化领域的其他研究,而且不同的文化维度均可量化,如图所示：霍夫斯泰德在1993年《管理理论的文化约束》一书中针对以下国家和地区给出最初五个维度的相应指数.
《喜福会》是美籍华裔作家谭恩美的代表作之一,于1989年出版,并获得巨大成功.它不但引起了主流文化读者对华裔文学的兴趣和关注,赢得了美国文学评论家们的一致好评,而且还获得了“全美图书奖”和“海湾地区小说评论奖”等多个奖项.《喜福会》以旅美的四对华裔母女为中心,分别描述她们几个家庭近百年来的遭遇,从而对比出中国女性从受尽辛酸屈辱的祖母辈逐渐成长为具有独立人格和经济地位的新一代女性.文中包括四部分,每一部分含有四个独立的小故事,重点探讨一个主题：母女关系从冲突到融合的演变.遗憾的是,大多数前人关于《喜福会》的研究重点都放在分析由母女关系所反映出的不同文化之间的异同.笔者尝试从一个全新角度对这部小说进行探析,即从文化维度角度去挖掘母女冲突背后不同文化之间的差异.接下来,笔者就这五个文化维度在《喜福会》中的体现进行阐述.
一、个人导向性
在个人主义社会中,组织或集团内部人和人之间的联系比较松散,每个人都关注个人行为和个人权益.该社会中所开展的实践活动中更强调个人参和、进取和首创精神、个人成就得到认可；个人信息不会轻易透露,讨论和情感表达得到鼓励；个人可以决定自己的喜好.相反,在集体主义社会中,个人从出生起就融入到一个紧密联结在一起的集团或组织当中,用对组织的忠诚来换取组织对其保护,并由组织来决定个人喜好；个人在该社会中的实践活动是基于忠诚和责任感,并且对年龄和智慧表现出尊重,为了和谐共处,压抑自身情感,尊重传统.这一维度往往用个人主义指数（Individualism Index）来衡量一个国家或社会是个人主义还是集体主义倾向.数值越大,说明社会越倾向个人主义；数值越低,说明该社会的集体主义倾向越明显.发达国家和西方国家和发展中国家和东方国家在该指数上的差距明显.北美洲和欧洲国家指数较高；相反,亚洲国家则有很明显的集体主义价值观.如上图所示,位于该维度指数两级的分别是：印尼14,美国91.中国的个人主义指数也仅为20.
小说《喜福会》中,在个人主义社会成长起来的琼没有决定自己喜好的权利,被受集体主义影响极深的母亲强迫学习钢琴,长此以往,冲突终于爆发.女儿在高压下怒吼：“我不是你的奴隶,这里不是中国.”母亲则反驳道：“这个家只允许听话的女儿存在,不听话就离开这个家.”在母亲看来,家庭就是一个组织,组织可以决定个人爱好,年幼者在组织中应表现出对年长者的尊重,应当压抑自身的喜好、兴趣,尊重组织意愿.个人主义和集体主义的冲突还体现在另外两对母女身上：琳达和薇莉以及安梅和罗丝.薇莉自小天资聪明,像极了自己的母亲,擅长下棋,在很多象棋比赛中拔得头筹.身为母亲的琳达自然很是欢喜,她认为女儿的成功是全家的荣耀,因此拉着女儿到处炫耀；女儿薇莉则为母亲的行为感到羞耻,认为她个人取得的成就不应该被母亲拿来博人眼球,母亲的行为实际上侵犯了她个人的荣誉和权益.琳达在念叨女儿时,女儿总会反驳道：“别再对我管头管脚了,我是我自己的.”母亲就会默念：“你怎么可能只是你自己的?我何时放弃过你?”和此同时,安梅翻看女儿罗丝的日记这种在美国看来严重侵犯个人隐私的事情,在安梅看来极为正常,天经地义.既然女儿是她的,那么女儿的一切她都有权利干涉.
二、权力距离
权利距离是指一个组织或机构中权力较小的成员对权力分配不均所能接受和期望的程度.权力距离小的社会实行分权管理,监控者少,且强调团队合作,会让更多的人参和到决策中,更多地表现为一种扁平化结构.而权力距离大的社会实行集权管理,监控者多,更多地表现为一种金字塔式结构.权力距离大小可以用权力距离指数（Power Distance Index）来衡量,如上图所示,亚洲以及非洲地区的指数极高,中国高达80,而欧洲和北美国家的权力指数较低,美国仅为40,中美两国在该维度上的差距明显.在《喜福会》中,权力距离体现在家庭层面上则是家庭成员之间是否有严格的等级划分、孩子是否应听从父母的训导、女性是否以男性为尊等.薇莉的男友理查参加琳达的生日派对时洋相百出,不但对琳达的厨艺毫不避讳地指出缺陷,而且直呼其名.这个地地道道的美国人并不了解权力距离大的中国文化强调对长辈的尊敬,忌讳直呼名讳,更不能对长辈指手画脚,这让在场的薇莉大为尴尬.安梅的母亲在丈夫离世后未遵照传统为夫守寡,而是被迫做了别人的姨太太,遭到家人极力反对和唾骂,认为她给家族蒙羞.在父权当道的封建旧中国,长兄为父,有权代表家长将其赶出家门.家长们在处理和子女的关系上更为专断和强势,他们惯以长者身份要求子女去完成他们所期待的事情,不得违抗.
总结:这篇霍夫斯论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 鲁迅和托尔斯泰对话:开启中俄文化交流新窗口 世界大文豪列夫·托尔斯泰曾说“如果我还年轻的话，我一定要去中国”，可惜他未能成行。2015年10月13日，这位大文豪的心愿终于由他的玄孙弗拉基米。
2、 流量时代还需要托尔斯泰吗 列夫·托尔斯泰是19世纪俄国思想的一面旗帜，一生都在寻找着“人生大道”。在写作《战争与和平》时，没有什么掠过他而不被记录的。没有人能如此精确地传。
3、 托尔斯泰我不能沉默！ 一直以来，托尔斯泰在公众心目中的定位，就是一位“伟大的文学家”，想起他来，人们总会自然而然地想到《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》《复活》等不朽的。
4、 托尔斯泰平常心境下不知不觉眼泪 在托尔斯泰这位代表着一个时代精神的最高成就的老人面前，那些汗牛充栋的颂歌轻如鸿毛。平静而真切地流着眼泪的托尔斯泰，是不需要任何颂歌的。列夫·托。
5、 霍布斯身体宪法哲学 摘 要：面对古典“灵魂宪法哲学”所造成的秩序混乱，霍布斯从身体出发对宪法本性进行新的探求。宪法哲学的道德基础是自我保存的自然权利，它根源于对暴死。
6、 苏州固锝vs.赛多利斯中德隐形冠军异同 德国是全球隐形冠军企业最多的国家，它们是德国经济发展的重要力量。在中国，也有一些在细分市场领域做得非常出色的领先企业，它们给中国经济同样带来了活。