论文互联网企业价值评估方法探究是关于企业价值评估方面的论文题目、论文提纲、企业价值评估案例ppt论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
【摘 要】我国互联网行业正经历整合并购浪潮,面对快速发展的互联网企业的并购重组抑或融资,无论是企业还是投资者,都需要有一个相对准确的企业估值作为其决策的依据.基于互联网企业自身的特点,传统行业的估值方法暴露出各种不适应性,因此需要探索更加科学有效的估值方法,来满足企业以及各方投资者的决策需要,同时也进一步丰富企业价值评估理论成果.本文基于互联网企业的特点分析了传统企业价值评估方法的不适用性,并介绍三种改进的估值方法,即用户流量估值模型,DEVA模型和引入非财务指标的相对价值评估模型.
【关键词】互联网企业价值评估
【中图分类号】F275/F49
一、综述
在互联网经济飞速发展的时代,“互联网+”大力提倡,我国的互联网行业进入了一场产业并购和整合的狂欢浪潮,群雄竞购——滴滴和快的,58同城和赶集网,美团和大众点评,携程和艺龙,途牛和京东,世纪佳缘和百合网等一系列互联网企业并购接连发生.2016年上半年并购数量达260起,同比增长126.1%；有金额披露的并购规模达1 108亿元,同比增长400%（图1）.高速发展的互联网企业IPO、私募融资也必不可少.4月份刚刚完成B轮融资的蚂蚁金服,其企业估值达600亿美元.一时激起千层浪,各方纷纷质疑一个成立仅仅两年的企业,估值已接近BAT之首百度的估值.
面对如此频繁、大规模的互联网企业并购,如此高的估值溢价,如何客观公正地评估互联网企业的价值成为人们关注的焦点.一个合理准确的估值,对于投资者的决策至关重要的,也为企业的并购重组、融资上市等方面提供有效的决策依据.
二、传统的企业估值方法
传统的企业价值评估方法通常有收益法、市场法和成本法.
(一)收益法
认为一个企业的价值等于其产生的未来 流量按照含有风险的折现率计算的现值,计算公式如下：
(二)市场法
即相对价值法,将目标企业和可比企业对比,用可比企业的价值衡量目标企业的价值,基本做法是：寻找一个影响企业的关键变量（如净利润）,确定一组可比企业,计算可比企业的市价/关键变量的平均值（如平均市盈率）,根据目标企业的关键财务指标（如净利润）乘以得到的平均值（平均市盈率）,计算目标企业的评估价值.根据所选取的关键财务指标的不同,该评估方法可分为市盈率模型,市净率模型和市销率模型,计算公式如下：
企业价值等于可比企业基本财务比率×目标企业相关指标
(三)成本法
即在现实条件下重新购置或建造一个全新状态的评估对象,所需的全部成本减去贬值后的差额,作为评估对象的价值,计算公式如下：
企业价值等于重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值
三、互联网企业的特点及传统估值方法的不适用性
相较于传统行业的企业,互联网企业无论商业模式、盈利模式等各方面都有其自身的特点,和传统行业差异较大,主要表现在以下几个方面：
（一）互联网企业自身面临较高的不确定性
相较于传统行业,互联网企业的成长速度惊人,阿里巴巴成立仅十几年,2014年IPO总市值达到2285亿美元,富可匹敌100多个国家GDP.而Nokia,MSN,盛大游戏,这些曾经红极一时的企业,关注度也都不及当年,甚至淡出了人们的视线.马云也曾表示十年后BAT未必还在,阿里每天都如履薄冰.对于大多尚处于导入期或成长期的企业,其未来具有极大的不确定性,未来的 流量以及持续时间都较难确定.
(二)互联网企业大多属于轻资产企业
互联网企业通常有形资产较少,更多的是无形资产,如用户资源、员工的创新能力、品牌价值等,这些资产价值较难确定,而基于会计准则的稳健性、谨慎性,很多“无形资产”并未能反应到企业的财务报表中,导致主要基于企业财务信息的传统企业价值评估方法未能将其融入模型中考虑,其估值结果自然也不能反应企业的真实价值.
(三)互联网企业用户至上
在传统行业,商家奉行“客户至上”,只为付费的客户服务；而互联网企业,奉行“用户至上”,为用户提供免费产品和服务,甚至通过各种补贴、“烧钱”,迅速抢占市场,获取用户.3Com公司创始人罗伯特?梅特卡夫提出梅特卡夫定律：一个网络的经济价值等于网络节点数的平方,网络的价值和联网的用户数的平方成正比.网络具有极强的外部性,正如一部电话价值为零,几部电话的价值也非常有限,而成千上万部电话组成的通讯网络其价值将会呈爆炸性增长.因此,很多互联网企业为了争夺市场份额和用户资源,前期的经营活动并不能为企业带来盈利,甚至很多企业会采取补贴、“烧钱”的策略,导致大量 流出,但是达到增加用户数量以及宣传的效果.
基于互联网企业的上述特点,传统的企业估值方法并不适用于互联网企业：
1.互联网企业自身的风险较高, 流和增长性很难确定, 流量折现模型会存在很大的主观性和不准确性,为 流的预测带来困难.另一方面,互联网企业有着较强的规模经济效应,处于导入期或成长期初期的企业,通常会经历“烧钱期”,而 流折现模型通常更适用于处于成熟期,且 流为正的企业.
2.互联网企业大多处于导入期或者成长期,很多都处于微利亏损阶段,而且经营具有较大的不确定性,而市销率模型要求企业净利润为正,且有稳定或稳定增长的盈利能力.
3.互联网企业有很多“无形资产”未能反映到企业的会计系统及财务报表中,不能真正的反映企业的净资产；而且对于固定资产等有形资产较少的互联网企业,净资产和企业价值关系并不大,使用市净率比较没有实际意义.
总结:本论文主要论述了企业价值评估论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 在企业价值评估中运用经济增加值方法 [摘 要]20世纪80年代，美国的Stern Steward咨询公司提出了一种评价公司业绩的新指标——经济增加值EVA，随后该指标被世界各大公司。
2、 企业并购中价值评估方法比较和选择 【摘 要】 企业的发展壮大离不开并购，并购是企业进行扩张及战略调整的最有效的方式。作为并购过程中的关键环节，正确评估企业的价值直接影响着并购的进。
3、 新形势下企业价值评估方法、比较和选择应用 【摘要】随着市场经济的发展，企业价值评枯的作用越来越突出，进行评估的需要也剧增，尤其是在适应市场竞争中的改制、上市以及并购等经济活动方面，但与此。
4、 实物期权方法在企业价值评估中运用 [摘要]现金流量折现法是传统的企业价值评估方法，适用于大部分企业，但是针对高科技消费类电子企业集团，需要考虑其投资机会和不确定性，这种方法就受限。
5、 手机应用软件价值评估方法 摘要：本研究以校园生活中需求较大的招聘类APP作为研究的切入点，从传统的无形资产评估的基本方法入手，分析手机软件价值评估的特点与传统方法的契合程。
6、 康佳集团企业价值评估 【摘要】自由 流模型法是目前企业价值评估领域最完善、实务中使用最广泛的一种方法。本文以康佳集团为研究对象，用理论分析和实证分析相结合的方法。