论文赵佗时期南越和西汉的博弈分析是关于本文可作为相关专业赵佗时期南越论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文赵佗时期南越论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：羁縻之法是政府羁縻政策下一系列对边疆少数民族聚居地区实施的不同于中原汉族聚居地区规定的法律制度和措施,对统一多民族国家的形成发展和各边疆地区发展有重要影响,西汉是该制度发展完善的重要时期.本文拟结合南越特殊的地理位置、军事环境、政治背景、经济发展等法制措施实施背景,运用博弈论中“囚徒困境”模型分析西汉政权与南越地方政权在南越第一代王赵佗统治时期的博弈,其中着重在对二者博弈有重要影响的羁縻之法.总结羁縻之法适当妥协、因地制宜、因时制宜以打破政权和地方政权“囚徒困境”的法制发展经验,以及其对统一多民族国家与边疆少数民族关系提供的有益借鉴.
关键词：西汉；南越；博弈；政权
中图分类号：K239.21 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）14-0001-05
作者简介：支峭原（1991-）,女,汉族,广东广州人,华南理工大学法学院,硕士研究生,研究方向：法律史.
中国在秦汉时期已作为一个以汉族的前身——华夏族为主体的统一多民族的封建国家①存在,调整汉民族与少数民族关系的法律内容是中华法系的重要部分,羁縻之法作为与地方政权之间的斗争、中原与少数民族地区政权之间在一定限制下互相竞争或斗争的复杂博弈的结果,是其发展过程中的重要一笔.
該制度创制于秦,直到清在中国古代两千多年的封建社会时期一直被沿用,是每个朝代政府建立初期对少数民族地区实施的重要地方行政制度,之后才会向间接统治进而向直接治理过渡,这三步曲②是各朝代政府对少数民族地区行政制度发展变化不同方式可归纳而成的共同路径.“羁縻”一词首次用作形容唐政府与少数民族关系的记载见于《史记》,即“天子之于夷狄也,其义羁縻勿绝”③,解释为“马云羁,牛云縻,言制四夷如牛马之受羁縻”④.其内涵主要有两点,其一,边疆少数民族地方政权对于天子或政府来说地位较低,但能为所用,必须保持来往关系；其二,“羁縻”的要义在于联结、控制和笼络的平衡运用.因此羁縻之法成为政府治理边疆少数民族聚居地区一系列不同于中原正州地区制度措施的统称,其重点内涵有二,其一在于少数民族保留一定的自治权；其二在于政府对其进行统领、监督和制约,其内涵体现在一系列覆盖行政、经济等方面的具体法制措施中.
本文具体关注西汉在武帝时期以前对赵佗领导时期南越的政策.南越内混合了华夏族与百越多个民族,是约公元前203年至前111年存在于岭南地区的地方政权.在南越由第一代王赵佗统治时期,其与西汉政权的关系曾历经归汉、独立、再归汉几个阶段,政权与边疆少数民族地区博弈及羁縻之法的演变和产生的作用在这段历史中体现得非常鲜明,因此具有研究价值.
一、赵佗时期南越与西汉博弈二元矩阵
博弈论的研究对象为具竞争性或斗争性的现象,该理论可被用于预测博弈主体的行为或理解主体的实际行为,并研究各主体的优化策略,因此又称为对策论.为了方便理解,博弈论主张尽量简化博弈的元素,根据这个原则,此次对西汉在武帝时期以前对南越的政策的博弈分析,博弈的主体数量设定为2个——西汉政权和南越地方政权.对于博弈主体为两个的情形,博弈论为我们提供了一个基本工具——标准形式博弈,又称战略形式博弈来模型化二者之间的相互作用.标准形式博弈含有3个元素⑤,首先是博弈的双方参与人,其次是双方参与人各自可能采取的战略,最后是各种战略组合实施时双方参与人的各自收益.这3个元素可简要地用表1的二元矩阵表示.所谓的二元是指在一个矩阵的每一格中,按照先行主体后列主体的顺序,给出了两个博弈主体的收益情况.因此该矩阵向我们展示了双方博弈主体可供选择的战略即各博弈主体的战略空间,以及在各个可能的双方战略战略组合实施下,双方博弈主体的收益情况.
观察二元矩阵有助于求解博弈,即得出博弈主体可能实施的战略,并预测可能发生的博弈过程.在求解的过程中,博弈论中有一基础性假定,即博弈主体理性.理性使博弈主体倾向于选择收益较高的战略.由表1可得,能让二者都获得高收益的混合策略即集体理性下选择的战略组合,应是西汉政权和南越地方政权都选择和平的方式“合作”达成正和博弈.但如果只基于个体的理性,那么可能的战略选择是通过暴力方式意图得到己方的最高收益.西汉初年,两个博弈主体都不能体现绝对的优势,实现零和博弈.因此如果双方都基于个体理性选择暴力方式,按博弈论术语即“背叛”对方,则只能出现负和博弈的结果,负和博弈得到的收益对博弈双方都不如共同选择和平方式实现的正和博弈得到的收益高,体现博弈论中的一个经典模型——囚徒困境,囚徒困境中博弈主体只基于个体理性选择的战略并不是对二者集体的最佳战略.
双方博弈主体情况方面,汉初博弈主体双方任一方的国力都未能表现绝对优势,因此不能实现表1中的零和博弈.在前112年汉武帝令“十万师往讨之”⑥发动对南越的战争之前,西汉方面虽在与南越博弈中起主导作用,但实力无绝对优势.西汉在人力、物力略胜一筹,加上以河北真定人赵佗为首的南越地方政权对中原的文化认同,西汉政权因而在与南越的博弈过程中起到主导作用.但西汉战后尚未建立统一的集权,经济、生产力水平低下,且边关问题未得到解决.据《汉书》载“接秦之敝,诸侯并起,民失作业,而大饥馑”,“民亡盖藏,自天子不能具醇驷”⑦中原历经多年动乱,诸侯王强大势力也带来威胁,农业也受到重挫,粮食严重缺乏,自百姓到皇室的的生活条件都十分窘迫,此外白登之围事件让西汉重视边关匈奴的威胁.南越方面,虽然是地处僻远的小国,但在汉初国力有所加强,且其特殊的地理条件成为其军事优势.据《史记》载,自秦末赵佗在南越已“绝道聚兵自守”⑧将南越地区与中原隔绝,使当地甚少受到战乱的影响,此外当地少数民族从赵佗带领的来自中原的华夏民族处习得中原先进的文化和生产方式,新建立的南越利用当地资源在和平的环境中迅速发展.此外,南越特殊的地理条件让南越在战争中具有优势,如《汉书》载,南越深山丛林、滩多水险的特殊地理条件对五岭以外的军队产生阻吓作用,“不知其势阻而入其地,虽百不当其一”⑨,“兵未血刃,而病死者十之二三”⑩,中原士兵不了解水上作战,也难以适应高温、潮湿、多蛇虫的环境,成为西汉是否以战争解决矛盾的重要考虑因素.因此尽管博弈双方不是完全的实力对等,但也未有一方能完全实现零和博弈.双方博弈过程与西汉关于少数民族地区的法制措施变化密切相关.
总结:本论文为免费优秀的关于赵佗时期南越论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 赵普:道路越走越宽 从央视离职一年，赵普的公益之路走得更深、更宽赵普：《朝闻天下》《晚间新闻》“前期‘输血’的过程很长，用了十几年，到后面‘造血’、做‘造血机器。
2、 西汉时期函谷关地理位置变迁的自然地理因素 【摘 要】 文章概述了秦建函谷关隘，汉武帝于公元前114年，“徙函谷关于新安，以故关为弘农县” 的渊源。本文从函谷关所处的自然地理意义方面来探讨。
3、 清代道光时期邵景南制紫砂朱泥莲子壶赏析 摘 要 紫砂壶是用宜兴地区特有的紫砂泥制成的茶具，其起源可上溯到宋代。明代正德年间，随着茶文化的兴起，紫砂壶的制作蔚然成风、名家辈出，各种花色的。
4、 金融开放大门越开越大 金融业开放既包括金融机构开放，也包括金融市场、资本和金融账户、汇率机制市场化、人民币国际化等整个金融体系的进一步开放。即将进入改革开放第四十个。
5、 中国第3批赴南苏丹（朱巴）维和步兵营荣获和平荣誉勳章 当地时间10月2日，联合国驻南蘇丹特派团授予中国第3批赴南苏丹（朱巴）维和步兵营全体官兵和平荣誉勳章，以表彰他们在维和事业中所做的贡献。授勳仪。
6、 追忆陕甘宁边区时期审计工作 自1937年陕甘宁边区建立第一个审计机构起到1950年初陕甘宁边区审计处正式撤销，前后共经历了13年。在此期间，由于政治、军事、经济形势的不断发。