论文论鉴定意见质证是关于质证方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关怎样质证论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要 鉴定意见是一种法定的证据形式,证据分类上属于言词证据,与实物证据相区别,同时鉴定意见与其他言词证据在基本特征上又有明显差异,对案件事实的认定有着重要的作用.与之相适应,鉴定意见质证有着其自身独特的特点,它的质证程序不同于实物证据,也不同于证人证言等普通言词证据.鉴定意见没有预定的证据能力与证明力,它和其他证据一样,需要经过严格的质证程序,才可以作为定案证据.《刑事诉讼法》中,对于鉴定意见的相关修改,使得鉴定意见的质证再次为人所关注.但现行鉴定意见质证程序仍存在不足之处,需要进一步的完善.可以从鉴定人出庭作证制度,庭前证据开示制度等方面不断完善鉴定意见的质证程序.
关键词 鉴定意见 质证 程序
作者简介：杨明,杭州市萧山区人民法院法官助理,研究方向：民商事审判.
中图分类号：D918.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.048
一、引言
鉴定意见涉及的领域具有很高的专业性,鉴定意见的内容具有复杂性,鉴定意见的质证仅仅依靠普通的法律知识以及经验往往是不够的.也造成了鉴定意见的质证不同于实物证据、普通言词证据等其他的证据的质证程序.用“鉴定意见”取代了“鉴定结论”的表述,表明在司法实践中法律对待鉴定意见的态度——视其为证据的一种,不再视其为结论,鉴定意见不具有法定的证据能力,它也不具有优先的证明力.要通过控辩双方严格的质证程序,最终由法官形成内心确信确定其证明力,确定其是否可以为定案证据.
二、鉴定意见的证据属性与质证的必要性
一直以来,在刑事诉讼中,鉴定意见有着不同于其他证据的独特证据地位,此次将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”是一个很大的进步.鉴定意见有着自己独特的证据属性,需要经过严格的质证才能作为定案依据.
(一)鉴定意见的证据属性
1.鉴定意见的言词证据属性
将“鉴定结论”改为“鉴定意见”,是鉴定意见言词证据属性的回归.鉴定意见作为一种言词证据,和其他证据相比,鉴定意见并没有更高的权威,也没有证明力上的优先性.鉴定意见是由鉴定人作出的意见性证据,虽然是以书面形式呈现,但表达的内容是言语性的意见,是鉴定人对于专门性问题的个人主观的判断.并且在当事人有异议并提出申请,法庭认为有必要时,鉴定人需要出庭作证.鉴定人通过主观的理解,判断,并以口头表达的方式接受质询.作为“专家证人”,鉴定人所做的鉴定意见,具有言词证据属性.
2.鉴定意见特殊性
鉴定人的特殊性.鉴定意见是具有专业知识的鉴定人,通过其专业知识,利用科学技术等方法对专门性问题进行辨析判断,最后做出的具有专业性的一种意见.鉴定人须具有相关专业知识的,并且具有相关资质、专业能力能够胜任鉴定工作,并经聘请才可进行鉴定.鉴定意见对鉴定材料的依赖性. 鉴定意见是由鉴定人根据鉴定材料所做出的科学性,专业性的判断.因此鉴定意见不同于其他的证据,它与鉴定材料有着很密切的联系.鉴定材料扮演着十分重要的角色,它是直接形成鉴定意见的依据,在很大程度上影响鉴定意见的准确与否.
(二)鉴定意见质证的必要性
1.鉴定意见本身并非绝对的正确
（1）“诉诸权威”的非理性.诉诸权威是指以专家或者一些权威人士作为支持论据的理由,是一种逻辑谬论.鉴定意见是由有专门知识的专家鉴定人所作出,虽然表面看是极具有权威的,但是并不代表直接可以将其作为是定案的依据.鉴定意见具有双重性的,它是鉴定人依据自己的专业知识进行的主观活动,那么主观性活动必然会导致它的结论也存在着主观性.同时鉴定材料是客观的,因此鉴定意见的形成有其客观性的依据.由于鉴定过程中鉴定人的主观认识与具有客观性的检材之间的关系具有较大的变异性,使得鉴定意见本身的科学性、合理性方面具有更大的变数.
（2）感知方式的间接性可能造成的误差.鉴定意见的质证不同于其他的证据.鉴定意见则是依据鉴定人的专业知识,鉴定人并非亲身经历,所以具有间接性.这里的间接性表现在：表述工具、方式、证人的陈述、鉴定的时间、环境等等方面.鉴定意见存在的间接性,也使其不可避免的可能出现错误.同时还有鉴定人自身主观能力的限制,每一个鉴定人的鉴定活动都肯定会受到其主观能力的影响.
2.鉴定意见并非当然的定案根据
鉴定意见是我国法定的证据种类之一,法条中也明文规定证据需要经质证查证属实后才可作为定案的依据.所以鉴定意见作为我国法定证据种类中的一种,它与其他证据一样需要经过质证程序才可能成为定案的依据.鉴定意见作为法定证据形式的一种,在法律中对于鉴定意见并没有赋予其当然的证据能力和优先的证明力,它需要经过严格的质证程序,来明确它的证明力的有无以及证明力的大小.因此,对于鉴定意见的质证是十分必要的.
3.有利于实现程序正义
程序正义理论认为：法律程序是为寻求公正的结果而设计, 同时也是为保障一些独立于判决结果的程序价值而设计的.现代法治理念不仅仅是要实体正义,同时也十分注重程序的公平与公正,程序公正的实现是实体公正实现的前提.经过控辩双方严格质证的鉴定意见, 才可以从程序上保证控辩双方的相关权利,保证鉴定意见得到双方的认可,不会因为不信任等原因而去重复鉴定,从而在节约司法成本同时保证诉讼较高效进行.
三、我国的鉴定意见的质证模式
(一)我国现行鉴定意见质证制度的基本内容
现行法律明确了鉴定意见的言词证据属性,它需要经过严格的质证才可以作为定案的证据.同时也为鉴定人出庭接受质询提供了理论的基础,使得鉴定人出庭制度能够有效的贯彻实施.
《刑事诉讼法》第58条规定：证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,才能作为定案证据.鉴定意見作为证据的一种,因此它同样需要经过严格的质证,才能作为定案证据.在《最高人民法院颁布的关于适用<刑事诉讼法>的解释》中,关于鉴定意见的审查与认定中规定,应当对鉴定机构和鉴定人是否具有相应的资质、鉴定人是否存在应当回避的情形、检材来源取得保管、鉴定意见的形式是否完备、鉴定意见的过程方法是否符合规范等等.进行严格的质证,通过质证来确定鉴定意见能否作为定案依据.
总结:本文是一篇关于质证论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 鉴定意见撤销问题 摘 要：学界和立法对鉴定意见撤销问题的关照不够。多数学者认为鉴定意见不可撤销，但应然层面上单纯地论证并不足以解释和解决实践中出现的问题。实践中，。
2、 霍桑效应管理者应主动寻找员工意见牢骚 “凡是公司中有对工作发牢骚的人，那家公司或老板一定比没有这种人或有这种人而把牢骚埋在肚子里的公司要成功得多。”这是管理学中的牢骚效应。哈佛大学心。
3、 财政部就会计法修订重点问题征意见 本报讯（记者 唐碧）近日，财政部发布《关于就修订重点问题征询社会意见的通知》，面向社会公开征询《会计法》修订的意见建议，截止日期为2018年11。
4、 关于加强公立医院财务和预算管理指导意见 【摘要】2015年底，国家财政部，国家卫生计生委，国家中医药局三大部门联合发布《关于加强公立医院财务和预算管理的指导意见》，文中提及多点要求和多。
5、 高管背景特征、盈余管理和审计意见 【摘 要】 以2011—2014年沪深两市A股上市公司面板数据为研究样本，依据“高层梯队理论”，采用Logistic回归模型，实证检验了盈余管理。
6、 国务院印发关于推进农村一二三产业融合指导意见 1月4日，国务院办公厅印发《关于推进农村一二三产业融合发展的指导意见》（以下简称《意见》）。《意见》提出，推进农村一二三产业融合发展，是拓宽农民。