论文刘易斯拐点的国际经验和中国前景是大学硕士与本科刘易斯毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写刘易斯方面论文范文。
摘 要：关于中国的刘易斯拐点是否到来,刘易斯拐点对中国经济意味着什么等问题一直是学界关注的焦点.考察其他国家（地区）在跨越刘易斯拐点时期的经济和劳动力市场表现可以发现,一些国家和地区如日本和韩国在跨越刘易斯拐点后仍享受着人口红利,并没有因为刘易斯拐点的到来而放缓经济增长,也没有因为劳动力成本上升而导致高通货膨胀.借鉴国际经验,结合中国实际,可以判断,中国未来非农劳动力供给仍然丰富,劳动力成本的上升对制造业竞争力的影响和通货膨胀压力的影响等都有限.中国未来经济的增长需要充分开发、整合和利用现有人口资源,选择有利于产业升级转型以及劳动力市场成功转型的产业政策,通过提升现有人力资本等奠定国民经济健康发展的基础.
关键词：刘易斯拐点；劳动力短缺；国际经验
中图分类号：F123.6 文献标识码：A
文章编号：1003-0751（2015）06-0029-07
自2004年“民工荒”爆发以来,中国农民工名义工资出现了较大幅度的上涨,引发了关于中国的刘易斯拐点是否到来的争论.争论源自于刘易斯拐点如果到来,对于中国经济意味着什么的担忧,这样的担忧主要有以下三个方面：第一,农民工工资上涨是否会严重影响中国未来的经济增长?第二,劳动力成本的上升是否会使中国丧失在全球生产体系中的竞争优势?第三,劳动力成本上升是否会影响通货膨胀水平?本研究聚焦于如果刘易斯拐点到来,劳动力市场的变化可能给中国经济带来的影响.研究的路径从总结历史经验和考察其他国家（或地区）的发展实践出发.众所周知,日本和韩国已跨越了刘易斯拐点.日本的刘易斯拐点大约发生在1960年前后,韩国在1970年前后进入了刘易斯转折区间.由于日本、韩国人多地少的国情与我国较为类似,而且均在开放过程中获得较快的持续经济增长,其经历和教训值得借鉴.本研究主要考察日本和韩国在跨越刘易斯拐点阶段中,经济形态和劳动力市场的表现,从人口红利、经济增长和通货膨胀三个方面分析可能带给我们的启示,并基于中国的实际情况,对上述三种担忧进行分析,提出改进的政策建议.
一、跨越刘易斯拐点的国际经验、表现与启示
1.刘易斯拐点之后还能享受人口红利吗?
人口红利是指一个国家的劳动力占总人口比重较大,抚养率比较低,从而为经济发展创造了有利条件.人口红利时期通常该国储蓄、投资和经济增速都较高.从日本和韩国的发展经验来看,跨越刘易斯拐点之后,日本、韩国仍旧可以享受人口红利,并没有出现刘易斯拐点之后,人口红利自动消失.日本至少在20世纪90年代初仍享受着人口红利,有趣的是,在1975—1980年间,日本就业人口还出现大幅增长,共增加就业人口299万人,平均每年增加50万人,1977年更是增加劳动力人口高达71万人.韩国尽管在20世纪70年代左右经过刘易斯拐点,但是至今仍在享受着人口红利.
为什么刘易斯拐点之后日本和韩国仍旧受益于
“人口红利”?人口红利拐点和刘易斯拐点不是同一个拐点.人口红利这一概念泛指在人口转变过程中由于死亡率下降、出生率降低带来的经济影响,这被称为第一个人口红利,往往通过增加劳动力供给、扩大积蓄以及人力资本投入与回报上升三个主要途径实现（Bloom,Canning和Sevilla,2002）.第一个人口红利突出反映着有效消费人口与有效生产人口的相互影响,强调生命周期的收入与消费模式的变化（王丰,2007）.之后,学者更加关注年龄结构变化对财富创造过程的影响,认为人口老龄化有可能加速资本积累,加剧经济的资本密集度,进而提高劳动者的人均产出,因此形成第二个人口红利（Mason,2001；Mason和Lee,2004）.可以看出,人口红利准确地说是一种人力资源得到发挥或者良好的资源配置后的经济成果.而刘易斯模型所描述的则是劳动力市场中的农村—城市部门劳动力流动模型,并非人口变动.因此,人口红利拐点和刘易斯拐点不是同一个拐点.
人口红利并非自然产生,要享受人口红利,需要采取一系列政策措施来开发和利用人口资源.第一个人口红利强调劳动力积极参与劳动力市场,第二个人口红利产生于人口结构的变化对于财富的贡献,财富再分配的方式主要包括三种形式,即资本积累、转移支付与贷款,其中,只有资本积累才可以影响产出水平和经济增长,而其他形式的财富转移则不会（王丰,梅森,2006）.东亚一些国家的经济发展均是利用其人口资源优势,充分发挥低劳动力成本优势,采取了出口导向经济发展战略,实现工业化,从而快速推进经济增长（林毅夫等,1999）.以韩国为例,韩国在1967年加入关贸总协定（现为世贸组织）,利用国内的廉价劳动力和纺织工业的优势,大力发展出口加工业,为韩国资本和技术积累创造了条件.总的看来,一国在跨越刘易斯拐点之后,若能继续享受人口红利,也可以在一定程度上削弱劳动力成本上升给经济增长带来的负面影响.
2.刘易斯拐点之后经济增长是否放缓?
从日本的发展实践来看,跨越刘易斯拐点之后经济增长速度放缓没有发生.20世纪60年代是日本经济发展最快的阶段,高速经济增长至少持续到1973年,其中1966—1970年间增长率都维持在10%以上,除了1965年的-5.1%之外,1956—1973年间经济年增长率高达9.4%.1974年之后经济增长速度尽管出现下滑趋势,1975—1991年间仍保持了4.5%的年经济增长速度.1992年之后增速基本保持在0.67%,受1998年亚洲金融危机影响,1998年经济增长速度为-2.2%.韩国在很长时期一直维持着高速经济增长,只是在1998年亚洲金融危机爆发之后,经济增长速度有所放缓.因此,日本、韩国的发展实践无法为刘易斯拐点之后经济的下滑提供足够的证据.
跨越刘易斯拐点之后不见得经济增长速度一定下滑,这一点经济增长理论就可以给出解释.毕竟在影响经济增长因素（劳动力、资本、科技、制度等）中劳动力并不是影响经济增长的唯一变量,而且劳动力还有数量和质量之分,尽管劳动力数量可能呈现减少趋势,但是其质量因教育程度普遍提高得到上升.另外,在工业化过程中,劳动力从农业部门向非农部门转移过程中,不论强制性技术进步还是诱致性技术进步,都提高了全要素生产率,这在后来卢卡斯、罗默等经济学家提出的内生经济增长理论中都得到充分的体现.20世纪90年代经济不景气,日本的财政政策和货币政策以及产业机构颇受社会批评,但是Hayashi和Prescott（2002）发现,其实问题的关键在于生产力（TFP）,全要素生产率增长是日本1960—1973年间经济高增长的主要原因,同时资本积累的贡献也高于1973年之后的各个时期.韩国在刘易斯拐点之后,劳动力在经济增长贡献份额中仍旧贡献比较大,1975—1980年之后还呈现增加趋势,1980—1985年之间虽有下降,但是之后又恢复到0.27%的水平.由此可见,刘易斯拐点之后经济增长速度不一定放缓.
总结:本论文主要论述了刘易斯论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 诺奖颁奖词看辛克莱·刘易斯小中理想主义精神 摘要：美国首位诺贝尔文学奖得主辛克莱·刘易斯，以社会观察家的观察力，通过其代表性作品《大街》《阿罗史密斯》等小说，塑造了不同阶层、不同性别却具有。
2、 基于刘易斯拐点用工荒和大学生就业难问题 【摘要】通过相关统计数据分析，可以得到我国经济发展阶段已经达到或接近了刘易斯拐点，已出现用工荒和就业难的困境。通过运用劳动经济学相关知识和“刘易。
3、 刘易斯·布什:欧洲的记忆和欧洲的未来 1986年，英国摄影家保罗·格雷厄姆（Paul Graham）开始欧洲大陆之旅，经过四年观察和拍摄，于1990年完成《新欧洲》（New Euro。
4、 中国农业剩余劳动力供给的刘易斯拐点尚未到来 〔摘要〕中国农业剩余劳动力供给是否已经到达“刘易斯拐点”，是理论界激烈争议的热门话题。本文从农业剩余劳动力转移、农民工工资状况和人口抚养比变化三。
5、 基于劳动力供给的用工荒与刘易斯拐点效应解读 摘要：未来5—10年重庆劳动力资源呈现“存量保持高位、增量负增长、构成老化加剧”的格局，但在产业升级、劳动迁移的背景下，相对于劳动力需求劳动力供。
6、 美国文学批评语境下刘易斯作品解读 内容摘要：文学批评是文学活动的部分之一，从文学作品出现、传播、消费和被界都以来，文学批评就出现了，在长期的发展过程中，逐渐成为了文学理论中的重要。