论文中国特色社会主义经济新路和新自由主义邪路是关于新自由主义方面的论文题目、论文提纲、新自由主义简史 pdf论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
新自由主义是当代西方发达国家实施并向世界推行的经济范式和经济纲领,其主张可以概括为“四化”,即“经济非调控化（唯市场化）”、“产权私有化”、“经济自由化”、“福利个人化”. 同志在党的十八大报告中指出：“在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中,我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路.”对此,中国社会科学出版社出版的《程恩富选集》中的相关篇目,深刻剖析了新自由主义的本质,主张中国要进一步完善社会主义市场经济体制和开拓中国特色社会主义经济发展道路.
一、分析“经济非调控化"的唯市场化倾向,倡导加强和完善国家调节
所谓“经济非调控化”是指,崇信市场这只“看不见的手”,否定政府干预和宏观调控,主张让市场自由地配置各种经济社会资源.吴敬琏教授是这一观点的坚决支持者,把运用宏观调控手段的政府等同于“强势政府”,进而预言“各级政府日益强化的资源配置的权力和对经济活动的干预,使腐败迅速蔓延,贫富差别日益扩大,官民矛盾激化,甚至可能酝酿社会动荡”.等上海财经大学田国强教授对“经济非调控化”的主张更为显性,在他看来,中国最深层次的问题是市场的自由化滞后,因为“市场的本质是无为而治”,使市场无人去管,让它去“自治”.
新自由主义的“经济非调控化”主张,其根本错误在于,它立足于市场原教旨主义思想基础之上.若要市场的自发平衡机制起作用,必需具备两个前提,即市场拥有足够的产品供给和适度的货币流动性.一旦市场不能提供充足的产品或滥发货币,市场机制就会失灵.程恩富教授批评“经济非调控化”的错误之处在于,误以为“国家调控是造成经济不稳定的主要根源”,“个人自由主义是自由市场制度存在的基础”,绝对自由竞争机制能促进市场的自发平衡.
实质上,“经济非调控化”是为国内外资本家和国内私营企业、外资企业的利益最大化服务.要不要国家的宏观调控,是社会主义市场经济和资本主义市场经济的根本区别.程恩富教授严厉批评一些深受新自由主义思想影响的人无视姓“社”姓“资”的界限,一味强调搞市场经济就得模仿欧美自由市场经济模式,照搬西方经济学的概念、定义、方法,只字不提社会主义性质,也不谈国家宏观调控手段.目前,我国社会的住房、粮油等关系民生,及石油、铁矿石等关系国家长远发展的基础商品价格已经出现上涨速度较快、涨幅加大的势头,若不加强和完善政府对于此类市场的宏观调控工作,严厉打击各种借着市场化名义的投机行为,市场波动将会有加大的风险.
我国《宪法》第十五条明确规定,“国家实行社会主义市场经济.国家加强经济立法,完善宏观调控.”当前,如何有效地使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用,是一项亟待破解的问题.对此,程恩富教授创造性地提出,构建“以市场调节为基础、以国家调节为主导”的新型调节机制,形成“指派性国家定货、协商性国家定货、指导约束性计划、参数诱导性计划、不完全市场调节和完全的市场调节”六种方式相结合的调控体系,对国有企业、集体企业、私营企业、三资企业分别实行不同的调节方式.这一点和 同志关于“形成在国家宏观调控下市场对资源配置发挥基础性作用的经济管理制度”的精神,也是十分契合的.
二、分析“私有化或民营化”的实质,倡导做优做强做大公有制经济
所谓私有化是指,抽象地认为私有制最能保障人权、最有效率,主张公有制企业的私有化以及公共服务的私有化.北京大学张维迎教授提出,“未来的几年,中国第一个要做的事情,就是国有企业的私有化”,并认为,“国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个最主要的障碍之一.”张教授同时提出要推行土地私有化和金融自由化.
新自由主义“私有化”的主张,立足于私有产权神圣化和公有制效率低下的偏见.对此,程恩富教授批驳新自由主义者将“私有制经济”和“个人自由”划了等号,错误地认为“私有制不仅是有产者个人自由的最重要保证,也是无产者个人自由的最重要保证”.在新自由主义者看来,“正是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里这个唯一的缘故,才没有人来控制我们的全权,我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情,进而就能够掌握市场生产、交换的主动性,产生高效率.”
但是,这种理想模型只能存在于完全自由竞争的市场中.一旦市场出现了生产向少数企业集中的趋势,私有制将成为限制自由的根源.程恩富教授用详实的数据反驳了“私有化”的观点,实行了新自由主义改革的拉美国家民生凋蔽,“20世纪90年代十年间,整个拉美地区贫困人数上升到总人口数的44%”.而且,“被联合国认定的49个最不发达的国家也没有通过私有化等自由主义途径富强起来,有的反而更加贫穷.”就连堪称新自由主义典范的美国,其贫困率也创了历史新高,据美国人口普查局的数据显示,2010年美国贫困率为15.1%,贫困人口多达4620万人,成为52年来的最高值.不仅如此,所谓私有制企业的高效率,仅是由其追逐利润和赢得市场竞争的天性使然,这种没有公平为基础的效率是极不稳定的.从金融危机爆发的2008年,直至2010年,金融巨头沃伦·巴菲特仍然认为：“美国仍旧处于经济衰退周期中.我们在未来一段时间里无法走出衰退周期.”
实质上,“私有化”倾向是为少数垄断企业利益最大化服务.在现实社会中,利润最大化是私有制企业生产的唯一的最终决定目的.正如马克思所说,资本主导的生产使“对财富的贪欲成为无止境的和永远无法满足的”.而在公有制经济下,个人利益和公共利益并不存在根本冲突,生产能够真正为满足劳动人民的需要服务.目前,我国一些官员和学者也受到私有化思潮的冲击,原国家体改委副主任高尚全先生就提出,我国应该实行以民为本,民有、民营、民享的民本经济（这是罗斯福和孙中山偏好用的概念）,以民营经济为我国社会主义市场经济的主体,主张官本的公有制经济退出竞争领域.这种观点在“以人为本”的社会舆论下,试图用“民营”的幌子为私有制经济正名,甚至把全民所有制性质的国有经济误解为解放前国民党搞的官本经济或官僚经济,从而彻底模糊经济制度的阶级属性.实际上,如果不谈所有制性质,以“民”为本就会变成以“资”为本.
总结:这篇新自由主义论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 刍议中国特色社会主义进入新时代的判断依据 摘 要：“新时代中国特色社会主义”是十九大报告对于我国发展所处的新历史方位所作出的重大科学判断。中国特色社会主义进入新时代的判断依据主要体现在历。
2、 中国特色社会主义进入新时代的三大世界性贡献 〔摘要〕 党的十九大提出“中国特色社会主义进入新时代”这一新论断，不仅对我国具有历史性意义，也具有世界历史性意义。从世界社会主义发展的视野看，新。
3、 正确认识和把握中国特色社会主义进入新时代重大判断 习近平总书记在党的十九大报告中指出，经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史定位。这一重大判断是十九大报告的主线，也是报。
4、 引领中国特色社会主义走向新时代历史文献 摘 要：中国共产党十九大报告提出中国特色社会主义进入了“新时代”，这个“新时代”体现在：中国社会在社会主义初级阶段主要矛盾发生了新变化、中国共产。
5、 深入理解新时代中国特色社会主义经济思想 在2017年12月20日结束的中央经济工作会议上，习近平同志全面总结了党的十八大以来我国经济发展取得的历史性成就、发生的历史性变革，指出这5年来。
6、 践行新时代中国特色社会主义经济思想 中央经济工作会议总结了党的十八大以来我国经济发展取得的历史性成就、发生的历史性变革，明确提出以新发展理念为主要内容的习近平新时代中国特色社会主义。